Propaganda gratis de " El Pais" para el grupo terrorista Hamas . De paso se entretiene al personal para que se olviden del desastre de Zapatero.

(Chicos de " El Pais" , os va a crecer la nariz. Hamas es un grupo terrorista , Israel es un estado democratico y vosotros los tratais como iguales . Sois unos impresentables y unos antisemitas de lo peor . Sabeis perfectamente que en cuanto Hamas renuncie a la violencia y a atacar indiscriminadamente a la poblacion de Israel , o sea , renuncie al terrorismo , se levantaran todo tipo de restricciones a Gaza , por lo tanto aqui solamente hay un responsable y ese responsable es el grupo terrorista Hamas . Vosotros sabeis perfectamente todo esto, pero vuestro objetivo es atacar permanentemente a Israel , aunque sea a costa de la verdad.)

"Gaza ,un bloqueo inhumano y total"

Viven encarcelados en un territorio de 365 kilómetros cuadrados (una quinta parte de la provincia de Guipúzcoa, la más pequeña de España), rodeados por enormes muros de ocho metros de altura y por un bloqueo naval a apenas tres millas de la costa. Los sitiadores israelíes les tienen sometidos a un bloqueo total e inhumano que impide entrar o salir a personas y mercancías, en respuesta a los más de 8.000 cohetes lanzados desde Gaza a los colonos judíos en los últimos ocho años. Los 1,6 millones de habitantes, de los que un millón son refugiados, viven encarcelados por el Gobierno de Israel y por la autoridad de Hamás (considerada una organización terrorista por Occidente), que ellos eligieron en 2006.

Llegar a Gaza es como pasar del primer al tercer mundo en pocos kilómetros. Hay que volar a Tel Aviv, capital del Estado de Israel, desplazarse en coche a Jerusalén y esperar a recibir un visado para viajar a la franja de Gaza. Una vez conseguido, un taxi Mercedes te lleva hasta el paso de Ben Hanun, en un viaje que te hace sentir en cualquier país mediterráneo europeo. Buenas autopistas, por las que circulan coches occidentales, entre enormes extensiones agrícolas. Un café moderno y con wifi es el último contacto con el bienestar a apenas un kilómetro de la frontera.

La llegada al paso de Ben Hanun supone un auténtico choque para el visitante. La carretera acaba en un enorme muro de hormigón de ocho metros de altura rodeado de vallas metálicas electrificadas, torretas de vigilancia y cámaras de seguridad. Se asemeja a la entrada a un campo de concentración, en el que hacen guardia decenas de militares fuertemente armados.

Hay que entrar en un enorme hangar, a pie, y empezar los interrogatorios. Una soldado muy amable y con muy poco trabajo pregunta con curiosidad. "¿Qué vienen a hacer a Gaza?" y explica luego que la frontera se puede cerrar en cualquier momento, dependiendo de los acontecimientos. Con el visado, entrar es fácil, salir ya veremos.

Después de pasar dos o tres puertas metálicas que se abren y se cierran con estruendo, se entra en territorio palestino. Hay que andar un kilómetro, bajo techo metálico, dejando atrás el muro y las alambradas, hasta llegar a un puesto destartalado en donde varios soldados palestinos, vestidos de negro y cara de pocos amigos, inician un nuevo interrogatorio.

Allí espera un coche con nuestro fixer, Amjad, un palestino que ha vivido en España y Túnez y que se declara admirador de Arafat, cuya foto lleva de salvapantallas en el móvil. Pasada la zona de seguridad, en seguida se llega al pueblo de Ezbeit Abd Rabo, totalmente destruido por los bombardeos de diciembre de 2008, en donde malviven cientos de personas en edificios derrumbados con el hormigón y los hierros a la vista. A lo lejos, se ve la central eléctrica de fuel, la única de Gaza, que solo funciona 12 horas al día, por falta de combustible.

El paso de Ben Hanun está rodeado de un muro de hormigón y vallas electrificadas. Parece un campo de concentración

La franja de Gaza tiene una superficie de 365 kilómetros cuadrados: 13 kilómetros de frontera con Egipto, al sur, ocho kilómetros con Israel al norte y otros 47 al este, mientras que la costa tiene una extensión de 45 kilómetros. De una población de 1,6 millones de habitantes, cerca de un millón son refugiados que fueron llegando a la zona desde 1948 hasta 2006, cuando se cerró el muro. Viven en ocho campos, distribuidos por las cinco provincias de la franja: Norte, Gaza, Dar el Balat, Khan Younis (donde está el mayor campo de refugiados) y Rafah.

Desde el secuestro del soldado israelí Gilad Shalit, el 25 de junio de 2006, por el ejército de Hamás, Israel endureció el bloqueo hasta unos límites inhumanos, impidiendo la entrada de combustible, alimentos y material de construcción. Desde entonces ha habido más de 2.000 muertos, la gran mayoría palestinos, en los continuos enfrentamientos entre uno y otro bando. Nadie sabe dónde está encarcelado este joven que ahora tendrá 25 años.

En estos cuatro años, el Ejército israelí ha realizado dos operaciones militares de represalia y busca del soldado secuestrado. La primera, llamada Lluvia de Verano, en junio del 2006, que duró cinco meses y causó la muerte de palestinos (243 civiles), y la segunda, entre diciembre de 2008 y enero 2009, denominada Operación Plomo Fundido, que sembró el terror por toda la franja de Gaza y causó más de 1.500 muertos palestinos. Luego vino el incidente de la flotilla de la paz, el pasado mes de junio, que volvió a poner en evidencia la política de Israel.

Además del conflicto exterior, Gaza vive una guerra interna entre las dos organizaciones palestinas: Fatah y Hamás. La primera, mucho más moderada, ganó las elecciones en todos los territorios palestinos y controla la Autoridad Palestina, excepto en la franja de Gaza, en donde triunfó Hamás en 2006. Desde entonces, ha instaurado un régimen radical islámico, manteniendo su guerra contra los colonos judíos y su conflicto contra los militantes de Fatah. En junio de 2007 se produjo una guerra entre ambas organizaciones, en la franja de Gaza, con el resultado de 700 muertos y la salida de los representantes de la Autoridad Palestina.

UNA FAMILIA DESTROZADA

Ghalia Al Sammouny tiene 60 años, es viuda y perdió a 29 miembros de su familia en la Operación Plomo Fundido. Sentada en el suelo, en una chabola junto a las ruinas de lo que fue su casa, recuerda ese 5 de enero de 2009 con terror. "Cuando llegaron los tanques israelíes, mi hija iba a dar a luz", explica entre lágrimas. "Tuvo una niña que sobrevivió a los bombardeos. Pero mi hijo recibió un proyectil y cayó fulminado en medio de la calle. Destrozaron a toda una familia. Ya no tenemos nada".

Junto a ella, otras tres mujeres más jóvenes hacen coro. Todas pertenecen al clan y todas perdieron a algún familiar. "Todas somos viudas o huérfanas de guerra", dice Fathia, que perdió a su marido y a dos hijos. "Ya no tenemos ni familia, ni dinero, tierras, ni esperanza… esperamos la muerte".

Desde el secuestro del soldado Shalit, en junio de 2006, Israel endureció el bloqueo hasta unos límites inhumanos

La familia Al Sammouny eran granjeros en la afueras de Gaza, en el barrio de Al Zatun, al sur de la capital. Una zona de pequeñas granjas de hortalizas y frutas. El 5 de enero, después de muchos días de bombardeos, los aviones israelíes volvieron a sobrevolar la franja de Gaza en vuelo rasante. La gente salió de sus casas ante el temor de las bombas que empezaban a caer y se encontraron en la calle con los tanques del ejército de Israel, que venían del oeste y empezaron a disparar sus proyectiles. "Fue terrible ver caer a mi hijo de 21 años y desangrarse en el suelo", grita Ghalia con las manos en cruz, como pidiendo justicia.

Los ataques, además de matar a 29 miembros del clan, destrozaron sus cuatro viviendas y los campos de cultivo. Desde entonces, viven en una chabola que se han construido con material de derribo, entre varias higueras medio secas. Es la imagen de la fatalidad. La chabola está construida de barro, con un tejado de uralita medio roto; unos 15 metros cuadrados. Al fondo, amontonados, unos colchones viejos y sucios, mantas, alfombras y algo de ropa. Una bombilla cuelga del techo. Allí viven seis personas. Al otro lado, otro chamizo de dos por dos metros, sin techo, hace las veces de cocina, con un pequeño infiernillo donde cuece el agua para el té.

Cinco o seis niños menores de 7 años juegan junto a un tendedero de alambre roñoso, hierros retorcidos de lo que fue una casa, plásticos colgados que mueve el viento, un huerto con tres o cuatro filas de repollos y montones de porquería, en donde comen varias cabras y gallinas.
"Cuando acabaron los bombardeos, pudimos enterrar a nuestro muertos", explica Ghalia. "A todos menos a uno, que se llevaron los israelíes y que murió allí, según nos contaron. Desde entonces, estamos muertos; vivimos en la miseria de lo que sacamos de la tierra y de pequeños trabajos que van saliendo. Tuvimos algunas ayudas de Naciones Unidas, pero se han acabado".

Los Al Sammouny llevaban 30 años viviendo en esa zona, cultivando la tierra, pero desde el bloqueo todo empezó a ir de mal en peor. "Ahora estamos acabados", dice Fathia. "¿Qué vamos a hacer? Criamos a nuestros hijos como podemos, pero tenemos miedo de que vuelvan los aviones. No sabemos qué será de nosotras y de nuestros hijos mañana o la semana que viene".

Ghalia pide ayuda. De rodillas, con los brazos abiertos y las lágrimas cayendo por la cara, pide protección, comida, un techo… "no nos queda nada, pero no podemos rendirnos. Confiamos en Dios y tenemos que sacar adelante a nuestros hijos".

UN PESCADOR VARADO

Jamal Abu Hamada tiene 49 años y una mirada triste, casi muerta. Es pescador y vive en el campo de refugiados de Al Shati, en el centro de la capital, que se creó en 1948. Entonces eran tiendas de campaña, pero hoy son viviendas a medio construir, ruinosas y llenas de escombros, sin ventanas ni casi muebles. En la franja de Gaza hay ocho campos de refugiados, habitados por un millón de personas, que viven de las ayudas de Naciones Unidas.

"Los habitantes de Gaza tienen serios problemas de salud mental por estar encerrados tras un muro", explica el doctor Moeen

Vive en una casa de tres pisos, en ruinas, semiconstruida hace cinco años, con su mujer, cinco hijas, cuatro hijas, dos nueras y tres nietos. Son 16 a comer todos los días. Empezó a trabajar de pescador a los 10 años y ahora tiene tres barcas de ocho metros; dos en Gaza y una en Rafah, junto a la frontera con Egipto. Antes se ganaba la vida de una forma digna, pescando, cuando las aguas jurisdiccionales eran 12 millas. Pero en 2006, los israelíes rebajaron la zona a tres millas y allí no hay casi pesca. "El que sale del cerco de las tres millas", explica, "es apresado por las patrulleras israelíes, que hunden las barcas".

"Vivimos de las ayudas del UNRWA", explica Jamal. "Cada tres meses nos dan tres sacos de harina de 150 kilos, 15 kilos de azúcar, 15 kilos de arroz y 7 litros de aceite vegetal. Sigo vivo porque no hay suficientes maneras de morir, pero cada día estoy más muerto. El futuro no existe para nosotros".

Los bombardeos de 2008 le destrozaron parte de la casa, que sigue llena de escombros. "No tenemos ni dinero, ni material para reconstruirla", dice. "La luz solo funciona 12 horas al día y cuando tenemos algo de dinero para combustible, podemos encender el generador para tener luz. Mis hijos tienen trabajo tres meses al año y así no podemos mantener a la familia. Solo tenemos a Dios que nos ayuda. Rezamos cinco veces al día, como dice el Corán, pero cada vez tenemos menos esperanza. Ya son muchas guerras vividas: la de 1967, la 1986, las consecuencias de la guerra del Golfo, las dos intifadas... pero lo peor ha venido con el Gobierno de Hamás y el bloqueo de Israel".

Sus hijos observan lo que dice, mientras desenredan unas redes de pesca llenas de anzuelos, que pasan de contenedor de madera a otro, en una tarea inútil, porque saben que no las pueden usar. Aun así, las mantienen al día, por lo que pueda pasar.

Caminando hacia el puerto, Jamal se mantiene en silencio, como perdido. Solo hablan sus ojos, llenos de desesperación. Hay decenas de barcas varadas en un puerto en ruinas por los bombardeos. Cuatro pescadores toman el té sobre una alfombra raída, mientras algunas barcas entran o salen del puerto para intentar pescar algunas sardinas a menos de tres millas de la costa.

ENFERMOS DE DESESPERANZA

Jamal es uno de los cientos de miles de palestinos que viven enfermos de desesperanza. Es el principal problema de salud de la franja, según explica el doctor Moeen, director del Centro de Salud Mental de Jabalia, el mayor de Gaza. Tiene 56 años, está doctorado en Psiquiatría por la Universidad de París y ha trabajado en Arabia Saudí, Libia e Irán. Ahora se dedica a intentar sacar del pozo en que se encuentran sus 5.000 pacientes mentales del barrio de Jabalia.
"Los habitantes de Gaza tienen problemas serios de salud mental", explica el doctor Moeen, "por el hecho de estar encerrados dentro de un enorme muro, a expensas de los ataques periódicos y una situación de pobreza y de sobrepoblación muy alta". En el barrio de Jabalia viven cerca de 300.000 personas y es uno de los más afectados por los ataques de Israel. De hecho el centro médico está rodeado de casas destruidas por las bombas y que no se podrán reconstruir mientras dure el bloqueo.

Los niños "becados" por Naciones Unidas logran olvidarse de sus penurias durante el medio día que pueden ir a la escuela

"Atendemos a unos mil pacientes mensuales en este centro de Salud Pública", añade el psiquiatra. "La mayoría son pobres, o muy pobres, y están afectados por depresión, ansiedad, shock postraumático o adicciones a las drogas. De los 5.000 pacientes, el 70% por cientos son hombres. Llevo doce años trabajando aquí y la situación es cada vez peor. No damos abasto, ni tenemos medicinas suficientes para tratar la depresión; los antidepresivos se acaban en seguida y no hay centros de rehabilitación para los problemas de adicción a hachís y pastillas, que son cada vez más frecuentes". La principal adicción es al tramadol, un derivado de la morfina que entra por los túneles y que se vende en cualquier sitio.

Este centro cuenta con el apoyo y la financiación de la ONG española Médicos del Mundo (MDM). Allí está desplazada Susana del Val, psicóloga de 37 años, cuyo trabajo consiste en mejorar el sistema de organización del Centro de Salud. Susana corrobora el deterioro de las condiciones mentales de los habitantes de la franja de Gaza desde 2006. "Los más vulnerables son los niños y los jóvenes", explica. "Aquí viven como encarcelados en unas condiciones extremas, rodeados de violencia tanto externa como interna. La religión y la familia sirven de contenedores para sobrevivir a esa situación extrema".

Ghalia Al Sammouny, de 60 años, perdió a 29 miembros de su familia a causa de los bombardeos del ejército israelí durante la Operación Plomo Fundido, el 5 de enero de 2009.

Ghalia muestra la foto de su hijo, muerto en uno de los ataques aéreos de los israelíes.

Jamal Abu Hamada no puede faenar en las costas de Gaza desde que Israel limitó a tres millas las aguas jurisdiccionales.

Este pescador vive en el campo de refugiados de Al Shati, en el centro de la capital, entre viviendas a medio construir, ruinosas y llenas de escombros.

Hanna el Gafarani es dueña de una guardería privada en Gaza, a la que asisten cien niños de 4 y 5 años.

Una niña borda en una cinta banderas palestinas en el centro Right to Live, que acoge a menores con deficiencias psíquicas en Gaza.

Vista del centro de Rafah, en la franja de Gaza.

"Cada día trato a muchos niños con todo tipo de traumas motivados por la guerra, la pobreza, el estrés o la falta de cariño", dice el doctor Moeen.

Los menores de 10 años solo han conocido el bloqueo, que se inició en 2000, con la segunda Intifada, y que se endureció en 2006.

"Los niños no tienen infancia en Gaza, viven rodeados de violencia y eso les hace ser violentos", afirma Hanna el Gafarani, dueña de una guardería.

En el colegio del barrio de Remal, en el centro de Gaza, asisten cada día 1.200 alumnos. En la imagen, una profesora de derechos humanos: sus alumnos nunca le han visto la cara.

La ONG palestina Right to Live atiende a niños con síndrome de Down y está financiada por varios países, entre ellos España.

La religión y la familia sirven de contenedores para para sobrevivir a la situación extrema en que se encuentra la población de Gaza. En la foto, una feria organizada por el Ministerio de Religión del Gobierno de Hamás.

Los alumnos se preparan para el desfile.

El doctor Moeen, añade que cada día tiene "que tratar a muchos niños a los que traen cada vez más pequeños con todo tipo de traumas motivados por la guerra, la pobreza, el estrés, la falta de cariño o simplemente la sobrepoblación; la situación es dramática y vamos a peor".

VIDAS SIN SENTIDO

Cada dos o tres meses viaja a Gaza el médico español Ricardo Angora, uno de los responsables del proyecto de MDM y gran conocedor de la situación de la zona. Él ha sido testigo del empeoramiento de la situación desde 2006. "Los palestinos no encuentran ahora ningún sentido a sus vidas", explica. "Hay una sensación de incertidumbre sobre lo que pasará al día siguiente, que hace a la gente no saber qué será de ellos mañana. Ya hay varias generaciones perdidas, pero la peor parte se la llevan los niños, que suponen más de la mitad de la población".

Angora añade que "aunque ahora no haya una situación de guerra abierta, los ataques selectivos que realiza la aviación israelí hacen mella en la moral de la población, que además vive en la más absoluta pobreza (el 80% vive por debajo del umbral de pobreza), dependiendo en su gran mayoría de las ayudas de Naciones Unidas para poder subsistir. Los principales problemas son la falta de trabajo y vivienda, la violencia externa e interna y, sobre todo, la sensación de encarcelamiento. Es terrible saber que no puedes salir de un lugar en el que malvives".

Los niños son, una vez más, víctimas propiciatorias del conflicto. Los menores de 10 años sólo han conocido el bloqueo, que se inició en 2000, con la segunda Intifada, y que se endureció en 2006.

Hanna el Gafarani, 38 años, es dueña de una guardería privada en Gaza, a la que asisten cien niños de 4 y 5 años, y corrobora las opiniones de los representantes de Médicos del Mundo. "Los niños no tienen infancia en Gaza", dice Hanna. "Viven rodeados de violencia y eso les hace ser violentos y buscar la lucha. Aunque se han acostumbrado al ruido de los aviones cuando sobrevuelan para bombardear, están muy afectados. Nuestro objetivo es trabajar con ellos y mandarles un mensaje de esperanza y de felicidad. Pero la verdad es que es muy difícil".

También es difícil el trabajo de Right to Live, una ONG palestina que atiende a niños con síndrome de Down, y que es financiada por varios países, entre ellos España, a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). El centro se encuentra en el barrio de Al Shejia, una antigua zona industrial a las afueras de Gaza, convertido ahora en ruinas de naves industriales destruidas por los bombardeos de hace año y medio.
Mohammed Areer, 37 años, es el subdirector de la institución; un psicólogo que lleva 12 años trabajando en el centro, que se creó en 1992 como una pequeña casa de acogida para niños enfermos de síndrome de Down. Es la única organización que da servicios a estos niños y hay lista de espera.

"En 1996, el Gobierno palestino nos donó 10.000 metros cuadrados de terrenos y empezamos a crecer en instalaciones", explica Mohammed. "Tuvimos ayudas importantes de varios países de la Unión Europea, como España. Pero desde que Hamás llegó al poder, en 2006 y se reforzó el bloqueo, las ayudas llegan con cuentagotas. Tenemos asegurada financiación tres años, con lo recibido del exterior, pero ahora no tenemos más ingresos, así que no podemos hacer planes de futuro".

Right to Live atiende a 850 niños y niñas, de los 650 tienen síndrome de Down, 50 son autistas y los 150 restantes no tienen ninguna enfermedad y colaboran en la educación de los demás. Los jardines del centro son como un remanso de paz en medio de una sociedad estresada y desesperanzada, que vive de las ayudas del exterior.

UNA AYUDA IMPRESCINDIBLE

"Sin las ayudas de Naciones Unidas, los habitantes de Gaza no sobrevivirían ni un mes". Quien así habla es Sebastien Trives, 39 años, máximo responsable de los planes de emergencia de UNRWA. Un francés de Montpellier que llegó a Gaza hace tres años, después de pasar otros tres en Afganistán. Tiene la mirada limpia y una voz suave, pero sus palabras denotan una cierta frustración. "Aquí todo va en la dirección incorrecta, la cosa está cada vez peor y no tiene ninguna pinta de mejorar", explica. "Por eso, nuestro trabajo aquí es cada vez más importante, casi imprescindible".

La UNRWA tiene dos tipos de actividades en Gaza: educación y emergencia. "En educación", dice Sebastien, "nos volcamos en intentar buscar soluciones de futuro. Tenemos 228 escuelas en la franja de Gaza, a la que acuden 200.000 estudiantes de entre 6 y 15 años. Les enseñamos árabe, inglés, matemáticas y derechos humanos. Todos los profesores son locales".

"Nos gustaría ayudar a acabar con la ocupación y el bloqueo de Israel", dice en un tono un poco más agresivo, "pero como no está en nuestras manos, intentamos formar a los niños para que actúen de acuerdo a los valores universales de no violencia y respeto. No dependemos del Gobierno de Hamás y actuamos con total libertad. De hecho, todas nuestras escuelas son mixtas. Lo único que podemos hacer intentar que la próxima generación pueda vivir mejor y no sobrevivir, como sucede ahora".

Los niños "becados" por Naciones Unidas consiguen olvidarse de sus penurias durante el medio día que pueden ir a la escuela. Al colegio del barrio de Remal, en pleno centro de Gaza, asisten cada día 1.200 alumnos, niños y niñas, en dos turnos (de 7 a 12 de la mañana y de 12 a 17). Hay 38 aulas, asistidas por profesores y profesoras. Los alumnos desfilan de forma marcial para los visitantes, y sonríen abiertamente ante el fotógrafo. Parecen felices, pese a todo. Sin la ayuda de Naciones Unidas, estarían en la calle.

La principal responsabilidad de Sebastien son los planes de emergencia de la Naciones Unidas en Gaza. De él dependen directamente las actividades de salud primaria, infraestructuras y ayudas a los refugiados, con un presupuesto anual de 250 millones de dólares. "De nosotros dependen cerca de un millón de refugiados a los que ayudamos a sobrevivir", explica. "Gaza es una gran cárcel en donde viven los palestinos sin trabajo ni esperanza. El 60% de los jóvenes está sin trabajo y vive en un entorno de violencia extrema. Además, calculamos que 300.000 personas viven aquí en una situación de pobreza extrema".

Cada tres meses, la UNRWA reparte sus alimentos en once centros esparcidos a lo largo de toda la franja de Gaza: harina, arroz, azúcar, aceite y, cuando hay, algo de carne.

"En infraestructuras no podemos trabajar bien", se queja Sebastien Trives. "Desde los bombardeos de enero de 2009 no hemos podido reconstruir ninguna vivienda, porque no tenemos material de construcción. Ahora estamos construyendo casas de barro, como solución provisional. El bloqueo impide entrar cualquier cosa a Gaza. La única vía de entrada son los túneles del sur".

Confirmado , Zapatero esta en la UVI politica . Marruecos ensaya una nueva Marcha verde

"Marcha verde" cuando el general estaba en la UVI

" Marchita verde" ensayadora cuando Zapatero esta en la UVI

Marruecos tensa la relación con España a propósito de Ceuta y Melilla

Acaso sea una nueva modalidad de reivindicar Ceuta y Melilla o quizá Marruecos tenga algún motivo oculto de enojo con España, pero lo cierto es que el rey Mohamed VI está tensando la relación bilateral hasta un nivel similar al que alcanzó durante la primera visita de los Reyes de España a ambas ciudades autónomas en noviembre de 2007.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos publicó, el sábado por la noche, su cuarto comunicado denunciando el maltrato de las fuerzas de seguridad españolas, esta vez en la frontera de Melilla "ocupada", con ciudadanos marroquíes que fueron incluso golpeados del lado marroquí del confín. El texto denuncia "la peligrosa tendencia racista" de la policía española.

Justo cuando se hacía público el comunicado se estaban desarrollando concentraciones de marroquíes y subsaharianos ante la Embajada de España en Rabat y el Consulado Nador -hoy está prevista otra en Tetuán- convocadas por ONG locales para protestar "por las prácticas racistas de las autoridades españolas con los inmigrantes subsaharianos".

En el reportaje gráfico difundido por la agencia oficial de prensa marroquí (MAP) aparecen, sobre todo en Nador, varios subsaharianos encabezando la protesta con pancartas y banderas de sus países. Es la primera vez que la MAP se hace eco de las reivindicaciones de estos inmigrantes, muchos de ellos en situación irregular en Marruecos, con frecuencia expulsados de noche a Argelia.

La supuesta "propensión racista" de la Guardia Civil ya fue censurada en el más vehemente de los cuatro comunicados de la diplomacia marroquí, emitido el viernes pasado. En él se condenaba el "comportamiento inhumano en total contradicción (...) con los derechos humanos" del instituto armado que abandonó a ocho subsaharianos en un "estado crítico de salud" en un lugar de la costa marroquí cercano a Ceuta.

En contra de sus costumbres, la agencia MAP publicó además en la portada de su web un amplio reportaje de los ocho inmigrantes ingresados en el hospital provincial de Castillejos, la ciudad pegada a Ceuta. En él un camerunés treintañero afirma que fueron apresados cuando alcanzaron la costa de Málaga y devueltos a Marruecos. Los agentes "nos amenazaron, torturaron e insultaron", añade. Todos ellos se muestran agradecidos a las autoridades marroquíes.

El Ministerio de Asuntos Exteriores español contestó con sendos comunicados a los dos primeros emitidos por Marruecos -el segundo conllevó la convocatoria del embajador de España, Luís Planas-, pero desde entonces guarda silencio porque el jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, "no quiere echar leña al fuego que trata de prender el vecino", asegura un diplomático. Para rebajar el nivel de la tensión, la Delegación del Gobierno en Melilla fue la encargada de responder a la última queja marroquí.

En su segunda contestación Exteriores dejaba entrever una cierta irritación con la actitud de Rabat. Desmentía la versión marroquí de los incidentes en la frontera de Melilla. "Singularizar estos episodios desde una perspectiva unilateral no se corresponde con el espíritu de cooperación reinante entre España y Marruecos y no contribuye a esa mejora constante en los procedimientos que a todos beneficia", señalaba.

Ante la ausencia de respuesta de Exteriores a la nota marroquí que arremetía contra el instituto armado, la Asociación Unificada de Guardias Civiles http://www.augc.org/comunicados.php publicó hoy en Ceuta un comunicado en el que sostiene que las acusaciones de Rabat son "falsas".

La presión marroquí se centra en Ceuta y Melilla, dos ciudades cuya soberanía reivindica. A mediados de mayo el primer ministro, Abbas el Fassi, hizo ante el pleno del Parlamento un llamamiento a España para que "abra un diálogo (...) para poner fin a la ocupación de las ciudades marroquíes [Ceuta y Melilla] y de las islas cercanas". ¿Busca ahora Rabat que Madrid responda positivamente a ese llamamiento?

El ministro Moratinos se ha jactado de haber sido capaz de evitar cualquier choque con Marruecos -sobre todo durante la huelga de hambre de la saharaui Aminetú Haidar- excepto el que inevitablemente provocó la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla. Algunos de sus colaboradores temen que ya no lo puede sortear.

"Tengo la impresión de que vuelven momentos difíciles para las relaciones entre España-Marruecos, en lo que tiene que ver con Ceuta y Melilla", escribe, este fin de semana, en El Faro de Ceuta, Javier Jiménez-Ugarte, que se despide así sus tres años al frente del Consulado de España en Tetuán. El cónsul se hace eco, en esa tribuna, de una opinión generalizada en su ministerio.

Fuente:elpais.com

"Publico" , diario de la izquierda antisemita y de Zapatero da titulares engañosos para perjudicar a Israel . Lo de siempre.

Foto de "Publico"

Este titular trata de engañar a sus lectores para asi perjudicar a Israel . Pareceria que es Israel el culpable de la situacion energetica de Gaza , cuando se trata de un problema entre palestinos , segun se puede ver en el desarrollo de la noticia . ¡¡¡ Y este es el diario amigo y defensor de Zapatero y viceversa !!!
( Nota: Tengo el teclado estropedao y no me permite poner acentos . Pido disculpas)

"Los hospitales de Gaza declaran el estado de emergencia"

Los hospitales de Gaza capital han declarado el estado de emergencia por falta de electricidad, después de que la única planta de la franja palestina cesase ayer su actividad por no disponer de combustible, informaron fuentes oficiales.

Los cuatro centros hospitalarios de la ciudad temen tener que parar sus servicios debido a los largos cortes de suministro eléctrico, de doce horas al día, informó hoy el portavoz de los servicios de emergencia, Moawiya Hasanein.

Hasanein advirtió de un desastre humanitario como resultado del apagón y señaló que los servicios de salud están sufriendo un serio deterioro, sobre todo las maternidades, unidades de cuidados intensivos, incubadoras y la atención de pacientes de diálisis.

"El sector de la salud depende de generadores, si cada dos por tres se corta la electricidad, aunque sea durante cinco minutos, podría causar decenas de muertes, incluidas las de niños y pacientes en condición crítica en el quirófano", dijo el portavoz según la agencia palestina "Maan".

Disputa entre Hamás y la ANP

La única planta eléctrica de Gaza, que cubre un tercio del consumo de la franja, dejó de funcionar en medio de una ola de calor en la región. La clausura, con motivo de la jornada sabática, del paso fronterizo por el que entra el fuel desde Israel agravó la carencia de combustible, que tiene su origen en una disputa administrativa desde hace meses entre los dos Gobiernos palestinos paralelos: el de Hamás, en Gaza, y el de la Autoridad Nacional Palestina, vertebrado por Al-Fatah, en Cisjordania.

La única planta eléctrica de Gaza cubre un tercio del consumo de la franja

Ambos ejecutivos se acusan mutuamente de la situación, que ha dejado a Gaza en los últimos meses con entre seis y doce horas al día de suministro eléctrico. La ANP asegura que Hamás no paga la electricidad y deja un agujero presupuestario que luego toca cerrar al de Cisjordania.

Hamás defiende, por el contrario, que ha enviado las facturas al Gobierno de Ramala, al que acusa de haber incumplido un compromiso de hacerse cargo del pago del fuel industrial para la planta eléctrica, que la Unión Europea dejó de subvencionar el año pasado.

Ola de calor

La central ya ha cerrado momentáneamente en varias ocasiones, tres en lo que va de año, por escasez de combustible. Esta vez lo ha hecho en medio de una ola de calor que ha llevado las temperaturas en la franja hasta los 35 grados centígrados, lo que ha aumentado el consumo de aire acondicionado y ventiladores y, por tanto, mermado las ya escasas existencias de energía.

La planta genera un 33% de la electricidad que consume Gaza, mientras que Israel vende en torno al 60% restante y Egipto el nueve por ciento adicional.

Fuente:publico.es

Israel y sus enemigos - GEES

La vida cotidiana en Israel es una delicia, pero no por la simpatía de los vecinos.

Julio ha terminado con un proyectil lanzado por Hamás desde Gaza a la ciudad costera de Ashkelon. Agosto ha empezado con un par de misiles Grad lanzados contra Eilat, al borde del Mar Rojo, uno de los cuales acabó en la ciudad jordana de Áqaba. El martes, para variar la procedencia y demostrar la inutilidad de la ONU, soldados libaneses han matado a un mando de las fuerzas hebreas. Entretanto Irán, que financia y entrena tanto a Hamás –terroristas suníes escindidos de la Hermandad Musulmana– como a Hezbolá –terroristas chiíes apoyados por Siria y su partido nazi, último gobernante en el mundo tras la deposición de Sadam, para controlar el Líbano y atacar Israel– ha empezado a notar las sanciones para evitar la culminación de su programa atómico.

La prensa dominante, inasequible a la realidad, continúa con su repugnante interpretación. De la violencia es responsable Israel por su intransigencia e insistencia en ocupar territorios que no le pertenecen. El argumento, incluso para la mala voluntad reinante, es cada vez más especioso. Los dos ataques de esta semana proceden, por un lado, del Sur del Líbano, de donde Israel se retiró unilateralmente bajo el gobierno del laborista y hoy ministro de Defensa Ehud Barak, en 2000; y, por otro, de Gaza, de donde se retiró unilateralmente el odiado derechista Ariel Sharon en 2005. Para más inri, se duda de la voluntad negociadora de Israel, cuando el primer ministro Netanyahu, ha declarado una moratoria sobre construcciones en Cisjordania para convencer a la Autoridad Nacional Palestina de integrarse en negociaciones directas, con nulo resultado. Esta ANP es la que sólo domina Judea y Samaria, porque Hamás se ha hecho con el poder en la Gaza de la que el propio Sharon expulsó a 8.000 colonos. Colonos, esta vez cisjordanos, que, suponemos, por caer menos bien a los medios que los terroristas que los han sustituido en Gaza, se han vuelto a convertir, para la prensa, en el único e irresoluble problema de la zona.

Se puede disculpar a los ciudadanos israelíes de no creer en retiradas unilaterales. Se les puede perdonar también por no querer sentirse responsables de Gaza, que era un "campo de concentración" cuando lo controlaban, tras la ocupación de la Guerra de los Seis Días del 67, y que es un "campo de concentración" también hoy cuando ya no lo controlan.

Lo más seguro es que los últimos hostigamientos provengan directamente de Teherán, que, con estas acciones busca provocar a Israel, alimentar la animadversión internacional, y relegitimarse para ganar tiempo en su avanzada carrera nuclear. Mientras tanto evita cualquier ataque contra sus instalaciones, ahora que hasta el jefe del Estado Mayor de Obama ha dicho que es una opción real, y se hace con misiles S300 de defensa frente a ataques exteriores.

Los medios, los presuntos activistas del Mavi Marmara, los jueces "comprometidos", y algunos dirigentes internacionales –convertidos en compañeros de viaje y tontos útiles para la reedición de la Shoah– podrían, en lugar de apoyar a los enemigos de un Estado democrático dedicarse a defenderlo. Harían así inviable el reclutamiento de asesinos por parte de los grupos terroristas –por falta de "causa"– y aislarían a Irán como único régimen monstruoso decidido a la repetición del Holocausto.

Desde su nacimiento Israel ha vivido en zozobra por una permanente guerra de estallidos intermitentes desatados por enemigos en estado de mutación: primero, países árabes, luego, organizaciones terroristas, y ahora, su combinación con la potencia militar del Estado persa.

La paz allí es muy fácil. Basta con dejar vivir a los judíos y abandonar a los que esperan cualquier excusa para la guerra. De paso, compañeros de viaje y tontos útiles se harían un favor a sí mismos. Los que odian a Israel tampoco tienen ningún cariño –en cuanto deje de servirles– por el "progresismo" occidental.
GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

" ABC" , diario de la derecha acomplejada , esconde la noticia en la seccion de Internacional . No aparece en la portada digital

La ONU dice que el árbol talado ayer por tropas israelíes no estaba en Líbano

Las tropas israelíes continúan talando árboles en la frontera con Líbano a pesar del enfrentamiento de ayer en el que cinco personas murieron tras los fuegos cruzados de ambos ejércitos. El ejército ha talado hoy tres árboles en la zona próxima al poblado libanés de Adeise y repitiendo la operación que desataba ayer la tragedia después de que el ejército libanés considerara que el acto de «provocación» israelí era una violación a la soberanía de su país.

Una grúa situada en la llamada «línea azul» fijada por la ONU para marcar la retirada israelí del sur del Líbano del año 2000 ha procedido a la tala, aunque el operario estaba inclinado hacia el otro lado de la valla, en el lado libanés. Tras la operación, las tropas israelíes han retirado la grúa del lugar, sin que se registraran tiroteos entre los dos Ejércitos. Fuentes militares consultadas por Efe en Beirut han asegurado que el Ejército israelí tiene intención de instalar cámaras en el lugar.

Según FINUL, el árbol talado ayer estaba situado en zona israelí y no libanesa

No obstante, la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en el Líbano (FINUL), ha asegurado hoy que los soldados israelíes trabajaron ayer en la parte israelí de la «línea azul», tal y como asegura en un comunicado el portavoz de FINUL, Naresh Bhatt.

El intercambio de disparos con armas ligeras y fuego de artillería entre los dos ejércitos por ese talado de árboles causó ayer la muerte de un teniente coronel israelí y de tres soldados y un periodista libanés, además de varios heridos. El Ejército del Líbano ha anunciado hoy en un comunicado que responderá a cualquier agresión israelí, mientras que el ministro de Defensa, Elikas Murr, afirmó que el Ejército cumplió su deber ayer en Adeise al enfrentarse a las tropas israelíes. Nurr también ha acusado a Israel de violar la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU que puso fin al conflicto armado entre Israel y el movimiento chií libanés Hizbulá del 2006.

Un nuevo cargamento libanés va a Gaza camino de Egipto

afpAL-ARICH (EGIPTO)

Un nuevo cargamento de ayuda humanitaria de Líbano ha comenzado a viajar a Gaza desde el puerto egipcio de Al-Arich, según ha informado la Cruz Roja de Egipcio. Unas mil toneladas en total están siendo transportadas en camión hasta territorio palestino, sometido a bloqueo israelí.

Un primer convoy partió en la noche del martes a miércoles para el terminal de Rafah, punto de entrada a Gaza por Egipto.

El cargamento «lleva material médico, medicinas, leche y agua mineral, pero también ropa, alfombras para las mezquitas y mochilas llenas de material escolar», ha declarado Alsaid Alqaoud, jefe de la delegación libanesa que acompaña al convoy.

Un cargamento de 2.000 toneladas de ayuda libanesa había llegado en julio a Al-Alrich en un barco de bandera libanesa, el «Almathéa». Egipto anunció a comienzos de junio su decisión de dejar abierta la terminal de Rafah para el paso de ayuda humanitaria y enfermos de Gaza. Esta decisión fue tomada después de que comandos israelías interceptaran el pasado mayo a «la flotilla de la libertad».
Fuente:abc.es

El diario " Publico" , vocero de la izquierda sectaria y antisemita , tambien silencia que la FINUL exculpa a Israel.

Esta es el titular que ponen en su edicion digital

Máxima alerta militar en la frontera entre Israel y Líbano

Por segundo día consecutivo, los ejércitos de Israel y de Líbano estuvieron hoy en estado de máxima alerta en la frontera común, y movilizaron tropas en la zona, aunque no se registraron nuevos choques armados como los que el martes causaron la muerte de un israelí y tres libaneses. Aun así, los militares enemigos mantuvieron contacto visual durante toda la jornada.

La tensión militar no impidió que el ejército israelí volviera a cruzar la valla con los brazos mecánicos de sus grúas con el fin de seguir talando árboles que impedían la visión correcta del territorio libanés y que estaban interfiriendo con los aparatos electrónicos que Israel ha colocado para detectar posibles infiltraciones.

Israel insistió en que ni el lunes ni hoy sus soldados cruzaron a territorio libanés, una versión confirmada por los cascos azules de UNIFIL desplegados en el sur de Líbano. UNIFIL sostuvo que, tal como dijo Israel, los árboles que están talando los soldados del Tsahal se encuentran del lado libanés de la valla, pero que a pesar de eso están en territorio israelí, puesto que la "línea azul" que los cascos azules trazaron en el año 2000 para delimitar la frontera precisa no discurre exactamente por encima de la valla que Israel ha construido.

Fuentes oficiales libanesas citadas por el diario beirutí Al-Nahar admitieron que el ejército libanés fue el primero en abrir fuego el martes. En el incidente murió un teniente coronel israelí y un capitán resultó herido grave. Ambos estaban en una colina cercana supervisando la operación. La inmediata respuesta del Tsahal, con tanques, artillería y helicópteros, causó la muerte de dos soldados y un periodista libaneses.

El Gobierno libanés no acepta la versión de UNIFIL de que los polémicos árboles que están talando los israelíes están dentro del territorio de Israel.

Incidentes en Belén

El ejército y la policía israelí intervinieron hoy para acabar con una protesta de un grupo de palestinos que intentaban impedir la construcción del muro que Israel construye en la localidad cisjordana de Al Walaja, cerca de Belén.

Diez personas resultaron heridas y otras 15 fueron detenidas por la policía israelí. Según varios testigos citados por la agencia Maan, la protesta transcurría de forma pacífica, con varios activistas palestinos y extranjeros sentados en el futuro tramo del muro, cuando los soldados intervinieron empleando gases lacrimógenos.

Fuente:publico.es

El diario " El Mundo" retira rapidamente de su edicion digital la noticia de la exculpacion de Israel por parte de la FINUL

Este es el titular que suple al de la exculpacion de Israel. " El Pais" tampoco lleva la noticia en su edicion digital

El Líbano confía en que el incidente fronterizo con Israel haya quedado 'contenido'

Una vez aclarado que los soldados israelíes que se vieron ayer inmersos en un enfrentamiento con las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF) actuaban en su zona de la Línea Azul, el Gobierno del 'País del Cedro' se ha apresurado a justificar la acción de sus militares y a expresar su confianza en que el incidente -en el que murieron cuatro personas- "haya quedado contenido".

En rueda de prensa, el titular de Información Tarek Mitri ha explicado qué llevó a sus tropas a disparar. El ministro ha aclarado que Israel había informado la víspera a la FINUL de su intención de cortar un árbol situado al sur de la Línea Azul, es decir, en territorio del Estado judío. A su vez, la fuerza interina de Naciones Unidas para el Líbano informó al Ejército de este país que se desplegó "ya que cualquier cosa que Israel haga en la Línea Azul es sensible", explicó el ministro. En especial, en el tramo de Adaisse, dado que pese a recaer en el lado israelí de la divisoria es reivindicado por el 'País del Cedro', así como otros puntos de la demarcación. "El Líbano se compromete a respetar la Línea pero sabiendo que no es la frontera", añadió.

Cuando el IDF (Fuerzas Defensivas Israelíes) se acercó al árbol, los libaneses le pidieron que esperara hasta que se desplegara la FINUL -como insta la resolución 1701- para que vigilase la operación. "Pero sólo esperaron dos o tres horas y comenzaron a realizar [sus actividades]", reprochó Mitri. Eso fue lo que llevó a los soldados libaneses a disparar tiros de advertencia -"lo tomaron por una provocación", argumentó- y lo que desencadenó una respuesta en forma de bombardeo. "La provocación ha venido de Israel y el origen de todo el problema ha sido dicha provocación, incluso si la respuesta vino de manos de las LAF".

¿Un conflicto inminente?

"Esta mañana, sin embargo, el Ejército libanés y la FINUL fueron consultados y aceptaron que se cortaran otros tres árboles con supervisión de la misión internacional, lo cual es un indicador de que el incidente fue contenido. Si se hubiera aceptado ayer, no habría habido enfrentamiento", añadió Mitri.

El ministro recalcó que Hizbulá no tuvo ningún papel en los combates y desestimó las informaciones publicadas por la prensa israelí, según la cual un alto oficial chií, vinculado al Partido de Dios, habría dado la orden de disparar al aire. "Es un Ejército nacional donde hay musulmanes y cristianos, un Ejército disciplinado donde no importa la filiación política de sus oficiales. No hay razón para pensar que lo ocurrido tiene vinculación con un partido u otro".

Mitri atribuyó los enfrentamientos, los más graves en los últimos cuatro años y los primeros que confrontan a las fuerzas libanesas con las israelíes, a la "tensión en el ambiente" provocada por "las amenazas israelíes de guerra" y por los informes de prensa que hablan de un inminente conflicto. El ministro descartó que haya un giro en la estrategia defensiva del Ejército libanés, hasta ahora habituado a asistir a las violaciones israelíes de la soberanía territorial sin reaccionar.

Capítulo cerrado

"El Gobierno no ha dado instrucciones a las LAF de ser más escrupulosas, pero como dijo ayer el Consejo Superior de la Defensa es el deber del Ejército defender el país". Sin embargo, todo parece indicar que el Gobierno de coalición nacional, que incluye a Hizbulá, ha decidido ser mucho más estricto ante las posibles agresiones israelíes para reforzar su imagen de unidad en el interior del país y demostrar su voluntad de defender la integridad territorial.

Así lo demuestran las declaraciones del presidente Michel Sleiman, que ayer instó a las LAF a defender el país "a cualquier precio", y también las declaraciones del comandante en jefe del Ejército libanés, Jean Kahwaji, quien de visita a la zona de los combates ha afirmado: "Un asalto a un sólo centímetro de nuestra tierra equivale a un ataque contra nuestra nación. Conocemos los métodos y tenemos los medios para impedir un ataque".

Pese al tono de las declaraciones, todo parece indicar que la tensión entre ambos países se ha reducido. La reunión de este miércoles entre las LAF, el IDF y la FINUL es la mejor demostración de que el diálogo entre los agentes involucrados en la resolución 1701, que puso fin a la última guerra del Líbano, sigue abierto. Los analistas confían en que el incidente haya quedado cerrado. "No conducirá a una escalada, porque Hizbulá no está involucrado. Se han mantenido lejos para dejar a las LAF lidiar con el problema", confía Sahar Atrache, del International Crisis Group.

Eso, pese a las amenazas israelíes repetidas hoy por el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien ha advertido que su política "es clara: responderemos con la fuerza a cualquier ataque contra nuestros ciudadanos o nuestros soldados". El hecho de que los analistas no consideren la guerra inminente no significa, sin embargo, que no crean en la proximidad de un nuevo conflicto.

Fuente:elmundo.es

El Ejército israelí se encontraba en su territorio cuando fue atacado, según UNIFIL

El Ejército israelí se encontraba en su territorio cuando fue atacado el martes por las fuerzas armadas libanesas en la frontera, aseguró hoy un portavoz de las tropas de UNIFIL que vigilan la zona.

El portavoz de la misión para el mantenimiento de la paz en la frontera sur del Líbano, Andrea Tenenti, aseguró hoy que las labores para despejar los árboles fueron llevadas a cabo por el Ejército israelí en la parte sur de la «línea azul» que separa Líbano e Israel, es decir, en zona israelí.

El Ejército libanés acusó al israelí de haber entrado en su territorio y abrió fuego a mediodía de este martes provocando enfrentamientos en los que murieron dos soldados libaneses, un israelí y un periodista libanés.

Hoy se dio permiso de nuevo al Ejército israelí para retomar sus labores rutinarias en la frontera bajo altas medidas de vigilancia de UNIFIL, aseguraron fuentes militares libanesas

Fuente:lavozdegalicia.es

Provocación de Hizbulá utilizando al ejército del Líbano

Soldados de Israel en la frontera con Líbano

Escalada de tensión entre el Líbano e Israel tras la muerte de cuatro personas en la frontera

El Líbano habla de "agresión". Israel de "violenta provocación". La tensión sube en Oriente Próximo después del enfrentamiento armado que este martes acabó con la vida de cuatro personas en la frontera entre los dos países. Los intercambios de disparos y los bombardeos aéreos parecen anunciar un inminente conflicto. Una guerra que un informe del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos augura en un plazo de 18 meses y que, según asegura el International Crisis Group, será más violenta que la de 2006.
Si entonces el Ejército israelí combatió contra las milicias chiíes de Hizbulá, este lunes lo hizo contra las Fuerzas Armadas libanesas. Beirut no tardó es dar "órdenes" de "hacer frente a la agresión con todos los medios y cueste lo que cueste en sacrificios". El Alto Consejo de Defensa responsabilizó al "enemigo israelí" del ataque contra la aldea de Al Addeiseh y de las pérdidas en vidas humanas y bienes". Dos soldados libaneses y un periodista del diario 'Al Akhbar' murieron durante el enfrentamiento.
Versiones contradictorias
También Israel perdió a un militar, un oficial de alto rango identificado como Dov Harari, un teniente coronel de 45 años. El primer ministro Benjamín Netanyahu consideró al Gobierno libanés como el "responsable directo" del intercambio de fuego, un episodio que calificó de "violenta provocación". El jefe del Gobierno israelí aseguró que su país "seguirá respondiendo con vigor contra todo intento de violar la calma en su frontera norte". El ministro de Defensa, Ehud Barak, espera que "la comunidad internacional critique con dureza esta acción criminal iniciada por soldados del Ejército libanés".
Fuentes militares del 'País de los Cedros' señalaron que el choque se originó cuando un grupo de soldados israelíes quiso talar varios árboles situados en la llamada valla técnica, instalada por Israel y ubicada antes de la Línea azul, marcada por la ONU para certificar la retirada israelí en mayo desde Jerusalén aseguran que los soldados del Estado hebreo estaban llevando a cabo "una acción rutinaria en territorio israelí".
El incidente se produjo en la zona bajo responsabilidad de la Brigada Multinacional Este, comandada por un general español y compuesta por tropas de varios países. En un primer momento, las autoridades libanesas habían anunciado la muerte de tres militares, pero a última hora de este martes rebajaron a dos el número de uniformados que perdieron la vida.

Fuente:elmundo.es

La revolución europea. Cómo el Islam ha cambiado el viejo continente

Christopher Caldwell

Tras la II Guerra Mundial, Europa se avergonzaba de sí misma. Aunque fascistas, nazis y comunistas eran los causantes directos de la catástrofe, el sentido de culpa impregnaba a millones de europeos que, de una forma u otra, se habían visto implicados en una brutalidad nunca vista. Gran Bretaña constituía una excepción. Cuna de la democracia liberal, había vencido en el conflicto pero estaba perdiendo a chorros su imperio, el mayor de la historia, ante el bochorno y la inseguridad de sus ciudadanos. España desembocaba en una dictadura a la salida de una miserable guerra civil. Con este telón de fondo comienza Christopher Caldwell (Massachusetts, 1962) a desplegar una cuidada y documentada argumentación en torno a lo que constituye la tesis central de este volumen: víctima de su complejo de culpa, el Viejo Continente está aceptando una inmigración islámica masiva que acabará transformando los valores y la cultura que los europeos han conseguido con la tenacidad de muchos siglos.

Dicho así, cabe pensar que Caldwell es un norteamericano republicano, neoconservador e islamófobo que contempla a los europeos como un atajo de ingenuos y superficiales materialistas. Tal vez lo sea, o tal vez sea un periodista que no acepta las reglas de lo políticamente correcto. Sus referencias son las de un buen conocedor de Europa. Nacido en 1962, se graduó en la Universidad de Harvard en literatura inglesa. Colabora tanto con el conservador The Weekly Standard como con el demócrata The New York Times o en The Washington Post.

La revolución europea dedica su primera parte a hacer un recorrido histórico y económico a lo largo y ancho de una Europa empeñada, tras la guerra, en su reconstrucción. Caldwell muestra con eficacia cómo las élites políticas y económicas de los países implicados organizan, con vistas a su recuperación, programas destinados a reclutar mano de obra foránea. Esos primeros años constituyen, por sus premisas confusas y equivocadas, el comienzo del malentendido en la política inmigratoria europea. Las creencias más extendidas entre los europeos venían de las ideas que habían permeado la sociedad a partir de las moderadas, y con frecuencia exitosas, migraciones de finales del XIX y principios del XX.

Con esas ideas en la cabeza de políticos, financieros y periodistas, se iniciaron los programas de trabajadores invitados, los llamados gastarbeiter en Alemania. Dichos programas -Suecia fue el país pionero- eran acuerdos bilaterales entre los países del milagro económico y los estados en los que faltaba empleo o divisas y sobraba pobreza. El mecanismo era sencillo y eficaz: se enviaban delegaciones a las naciones necesitadas con el fin de escoger equipos de trabajadores jóvenes para importarlos por temporadas breves, con frecuencia dos años, pasados los cuales regresarían a casa.

Alemania no comenzó a importar mano de obra hasta 1955. Comenzó con trabajadores italianos pero en poco tiempo los turcos conformaron el grueso de la inmigración. En los primeros años los que llegaron fueron en su mayoría varones solteros. Vivían en residencias y trabajaban de modo mayoritario en las minas y plantas siderúrgicas del Rin y del Ruhr. Diligentes y cumplidores, sus jefes estaban contentos con ellos, no se les pagaba como a los nativos alemanes y se suponía que debían rotar. Unos llegaban y otros se volvían contentos a sus casas en Turquía, país cuya economía recibía con entusiasmo la llegada de los marcos alemanes. Aunque Alemania lideró por volumen y recursos esta etapa migratoria, el modelo alemán fue seguido por otros países.
Como describe Caldwell con su fluida prosa y datos precisos, con los años se abrió una brecha entre lo que entendían los europeos nativos de varias generaciones como gastarbeiter invitados y la interpretación que los emigrados hacían de la invitación recibida y de los derechos y obligaciones que implicaba. De una forma u otra, con sobreentendidos o sin ellos, Europa se convirtió en un destino asequible a los movimientos migratorios. Según datos de la International Organization for Migration (IOM), en 2005 había más de 200 millones de emigrantes, de los cuales Europa acogía a 70,6 millones. Por detrás se situaba EE.UU con 45,1 millones de emigrantes.

Para Caldwell esta llegada masiva está transformando Europa -de ahí el título de este volumen- y produciendo un cambio de severas consecuencias. En su opinión, los europeos lucharon hasta los años 50 del pasado siglo contra la intolerancia y construyeron valores como individualismo, democracia, libertad, derechos humanos y consideración al creciente papel de las mujeres en todos los órdenes. Con la llegada de otras culturas en medio de una atmósfera de culpabilidad, la ideología de la tolerancia se ensanchó y se fue construyendo un nuevo orden moral que Caldwell considera basado en la creencia de que todas las culturas son iguales en sus valores y merecen idéntico respeto.

Dentro del nuevo y numeroso mosaico de culturas inmigradas a la UE, la islámica es la que encarna no sólo el deseo de no integrarse sino la suplantación o el rechazo directo a los valores que conforman la identidad europea. Caldwell afirma que hay unos 20 millones de musulmanes en Europa si se cuenta a los musulmanes nativos de los Balcanes. Añade que dicha cifra hay que interpretarla a la luz del planteamiento del sociólogo inglés Coleman, según el cual el número de hijos de las europeas es ridículo comparado con la tasa de natalidad de las mujeres musulmanas.

Al argumento demográfico añade el religioso. En muchas ciudades el núcleo fuerte de creyentes es musulmán. Con alarma transcurre la última parte de un libro que acusa a Europa de dejadez en los valores que históricamente la han constituido. Ni el multiculturalismo holandés, ni la laïcité en Francia, el descuido legal benevolente en Gran Bretaña o la meticulosidad constitucional en Alemania resuelven, en opinión de Caldwell, el cambio cultural derivado de la inmigración, sobre todo, de la inmigración islámica confrontada con una cultura que se ha vuelto “insegura, maleable y relativista”.

En España este libro cobra un interés especial. Nuestro pasado musulmán, el brutal atentado del 11 de marzo de 2004 o la amnistía a 700.000 inmigrantes ilegales que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero concedió en 2005 proporcionan gran interés a un libro que ya de por sí se sitúa en un terreno polémico.
Fuente:Bernabe Sarabia / Elcultural.es

La mejor manera de preservar Jerusalem es que permanezca siempre bajo soberania de Israel .

Jesusalem , capital eterna e indivisible de Israel . Esa es la mejor forma de preservarla.

Israel, Palestina y Jordania se unen para preservar Jerusalén

Israel, Palestina y Jordania, pese a sus históricas divergencias y conflictos, asumieron un "inédito e histórico" compromiso para trabajar conjuntamente en un plan para preservar la Ciudad Vieja de Jerusalén, un patrimonio universal que la Unesco decidió mantener en su lista de bienes amenazados.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) informó hoy de que el plan de acción conjunto fue presentado por representantes de las tres partes en la 34 reunión del Comité de Patrimonio Mundial de esa agencia, que está reunido desde la semana pasada en Brasilia.

"Se trata de una decisión inédita e histórica que fue muy festejada por las delegaciones que participan en Brasilia de la sesión del Comité del Patrimonio Mundial", informó el organismo, que concluirá su reunión el próximo martes en la capital brasileña.

El compromiso fue anunciado después de que el Comité decidiera mantener a la Ciudad Vieja de Jerusalén en su lista de bienes amenazados

"Por primera vez Israel, Jordania y Palestina se sentaron para proponer un plan de acción conjunto para la preservación de la parte antigua de la ciudad de Jerusalén", agrega la nota.

Las tres partes están dispuestas a revertir la situación de la Ciudad Vieja de Jerusalén, que se encuentra en la lista de la Unesco de Patrimonios amenazados desde 1982, y que la ONU considera que debe ser la capital de Israel y un futuro Estado de Palestina.

El compromiso tripartito fue anunciado poco después de que el Comité decidiera mantener a la Ciudad Vieja de Jerusalén en su lista de bienes amenazados, sobre todo por el "avance de las expediciones exploratorias", que han minado algunas características de muchos de los 220 monumentos históricos que en 1981 le valieron al sitio el título de Patrimonio Mundial de la Humanidad, agregó la Unesco.

Excavaciones ilegales

Según el Comité, la decisión fue adoptada por las alegaciones de Jordania de que las excavaciones ilegales "comprometen la integridad" de la ciudad, considerada sagrada por judíos, cristianos y musulmanes.

La agencia de la ONU lamentó que las investigaciones arqueológicas hayan avanzado en los últimos meses, y recomendó una vigilancia reforzada de esas actividades.

La lista de bienes en peligro incluye sitios que están amenazados por la contaminación, el desarrollo urbano, el turismo masivo o mal organizado, la guerra y los desastres naturales, que tienen un impacto negativo en los valores excepcionales por los que fueron elegidos.

Además de evaluar la situación de los Patrimonios Mundiales de la Humanidad que están en la lista de bienes amenazados, los integrantes de la Unesco definirán en esta reunión de Brasilia sobre 39 nuevas candidaturas a patrimonio mundial presentadas por 33 países.

Fuente:publico.es

( Nota : Con Palestina no se pudo llegar a un acuerdo ya que no es un pais )

Camp David, diez años después - Horacio Vázquez-Rial

El autor de este articulo

Aunque parezca mentira, hace diez años, en julio de 2000, Bill Clinton aún era el presidente de los Estados Unidos. Cierto: fue en el siglo pasado. Como el hombre no había hecho gran cosa por arreglar algo en Medio Oriente (he decidido no llamar más a todas esas majaderías diplomáticas "proceso de paz"), se le ocurrió que podía cerrar con un poco de brillo su período reuniendo en Camp David a Ehud Barak y a Yaser Arafat, forzando la necesaria firma de un acuerdo.

Aún tengo presente su imagen en la reunión, al borde de las lágrimas, diciéndole a Arafat: "Usted no puede decir que no a todo". Pero podía. Y lo hizo. Arafat era una víbora, un mentiroso compulsivo que se había pasado la vida diciendo una cosa y haciendo otra, un hombre de una miserabilidad íntima que ni siquiera Fouché ni Talleyrand alcanzaron, quizás limitados por la cultura que ambos poseían. No podía evitar ser quien era, el nieto del muftí de Jerusalem aliado de Hitler, un nazi en toda la extensión del término. Su único trabajo conocido fue el terrorismo.

De modo que estaba claro que iba a ir a Camp David a hacer lo contrario de lo que había prometido hacer. Probablemente, de todos los numerosos ingenuos con los que había tratado a lo largo de su vida, Clinton y Barak se contaban entre los mayores. Si a Clinton le habían colado a la Lewinsky en el Salón Oval –cosa que no hubiese sucedido jamás con, por ejemplo, el viejo Theodore Roosevelt o con Eisenhower, y ni siquiera con Kennedy, que siempre supo bordear el escándalo–, se le podía colar cualquier cosa, incluso una propuesta de paz de un tipo que no conocía la paz, que había nacido y había vivido en, por y para el terror. Como si yo me pusiera a jugar al póker con un avezado tahúr.

Barak, por su parte, era un experimentado militar, un héroe nacional israelí, pero la historia proporciona pruebas a mansalva de que los militares que optan por la política rara vez llegan a ser eficaces. El caso Eisenhower es una excepción. ¿Alguien puede imaginar a McArthur en política? Israel tuvo dos grandes excepciones, demasiado para un solo país, y tan pequeño: Rabin y Sharon, que no sólo pasaron del ejército a la política con soltura, sino con sabiduría, creando liderazgo. Barak no estaba hecho con los mismos mimbres, y ni su discurso ni su imagen apuntaron nunca hacia la idea de que podía ser un líder.

De modo que el tahúr de la kefiá jugó sus cartas. Negó todo lo que había venido afirmando hasta aquel momento. Y desplumó a los otros dos jugadores sin mostrar ni una vez sus cartas. Fue una de las experiencias más dolorosas que me ha tocado presenciar en más de medio siglo de observador político. Y el peor fracaso de los muchos que Clinton acumuló en su paso por la Casa Blanca.

Hay que recordarlo, sin embargo, ahora, cuando se cumplen los diez años del antiacontecimiento, para señalar a los contemporáneos que Abu Mazen, el hombre en el que más se puede confiar, pertenece a la escuela de Arafat y no se le puede creer nada, ni siquiera que haya leído el Corán. Al Fatah fue a Camp David. Ya era la dueña de la ANP. Hamás, como Hizbolá, fue incubada en el nido de la misma serpiente, salió de los mismos huevos, más allá de quienes las financien ahora. Y hay que comprender que la cuestión de Gaza y la cuestión de Cisjordania son una sola, poli bueno, poli malo, ninguno quiere a Israel.

En estos diez años hemos avanzado poco. Turquía, entonces miembro de la OTAN sin reparos, se ha islamizado como nunca en los cuarenta años anteriores (hoy empezaba a regir el velo, el paso previo a la sharia) y se ha acercado a Irán, el enemigo por excelencia (la OTAN sigue muda). El regalo de Gaza a los palestinos, hecho por Sharon, que sabía qué hacer después pero se lo ha llevado al olvido, se ha convertido en un cáncer incurable, y no hace falta que entre en detalles para mis sensibilizados lectores. En los Estados Unidos ha llegado al gobierno un filomusulmán que lo disimula poco y mal, y del que es muy difícil obtener definiciones claras sobre la política de la región. Israel nunca ha estado comparativamente más débil, desde la breve guerra del Líbano con Hizbolá, un empate técnico que no se podía permitir y que le ha obligado a aceptar una fuerza de interposición que da toda la impresión de estar al servicio de Siria. Tony Blair parece ser el personaje más distanciado y objetivo, pero temo que su papel no sea de tanto poder real como su título anuncia.

No descarto la existencia de alguna figura hasta ahora desconocida que aúne en sí las capacidades militar y política y tenga el valor de colocar a Israel a la ofensiva, pero a ningún pueblo, ni siquiera el judío, le puede resultar sencillo producir en tan poco tiempo otro Sharon. Y es evidente que el paso a la ofensiva no va a venir de Barak, que ya perdió su oportunidad, ni de Peres, con su carga socialdemócrata, ni de Bibi Netanyahu, tal vez un buen gobernante en un país liberal en paz.

Arafat triunfó en Camp David. Y eso no tiene remedio. Después de una cosa así, siempre hay que empezar de nuevo.

Fuente:libertaddigital.com

David Cameron compara la Franja de Gaza con un "campo de prisioneros"

El primer ministro británico, David Cameron, ha comparado la Franja de Gaza con un "campo de prisioneros", durante una visita a Turquía, cuyas relaciones con Israel pasan por un momento crítico.

Cameron se expresó en esos términos en una intervención ante un grupo de empresarios en Ankara, en la que instó a Israel a flexibilizar el bloqueo sobre Gaza.

Según Cameron, "la situación en Gaza tiene que cambiar". "Las mercancías humanitarias y las personas tienen que fluir en ambas direcciones. Gaza no puede ser y no debe permitirse que siga siendo un campo de prisioneros", dijo.

La 'flotilla de la libertad'

También condenó el ataque israelí en aguas internacionales contra una flotilla que intentó llevar ayuda a la Franja de Gaza sorteando el bloqueo israelí, en el que murieron nueve activistas turcos.

"El ataque iraelí a la flotilla de Gaza fue completamente inaceptable", manifestó Cameron. Éste indicó que ha trasladado al primer ministro hebreo, Benjamin Netanyahu, que espera que la investigación israelí sea "rápida, transparente y rigurosa".

Posteriormente, Cameron defendió sus comentarios en una rueda de prensa junto al primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan. "Mi descripción de Gaza es algo que dije en la Cámara de los Comunes hace varias semanas. Puede que ésta sea la prueba definitiva de que si algo se quiere mantener completamente en secreto debe anunciarse en la Cámara de los Comunes", dijo en tono jocoso.

En el archivo de la Cámara de los Comunes ha quedado recogido que el pasado 28 de junio Cameron se refirió a Gaza como una "prisión gigante al aire libre".

Cameron reiteró la oposición de Reino Unido al bloqueo sobre Gaza. "Desde hace tiempo hemos apoyado el levantamiento del bloqueo sobre Gaza, hemos apoyado un acceso humanitario adecuado. A pesar de que se han hecho algunos progresos, seguimos en una situación en la que es muy difícil entrar y es muy difícil salir. Así que, creo que la descripción está justificada", explicó, según recoge 'The Guardian'.

Erdogan vuelve a criticar a Israel

Por su parte, Erdogan volvió a criticar a Israel por su actitud respecto al incidente de la flotilla. "Este ataque en aguas internacionales, como tal, sólo puede ser calificado de piratería, No hay otra forma de describirlo", dijo.

"Los piratas están allá en Somalia y nosotros tomamos medidas. Si aquí ocurre una situación similar, los líderes políticos (...) no deben permanecer en silencio", añadió.

El ataque contra la flotilla, que se produjo el pasado 31 de mayo, ha llevado a Turquía e Israel, que ha justificado el uso de la fuerza, al borde de la ruptura de sus relaciones.

La extrema izquierda del BNG celebra el dia de la " Patria galega " con una bandera palestina .

Con el inclito e incombustible Paco Rodriguez al frente ( el del puño en alto , bolsito y camiseta llamativa) , guardian de las esencias marxistas ( las de Groucho no , las del otro ) y una bandera "palestina" ( a la izquierda , de la foto ) , asi celebran los del BNG el dia de la " patria galega".
¿ Y que tal , si les organizamos una flotilla y los mandamos a todos para Gaza?.
Me encantaria ver a Paco Rodriguez con turbante haciendole la competencia a Moratinos.

Nota: tengo un problema en el teclado que no me deja poner acentos . Lo siento.

¡¡ Pobrecitos !! . Con las ganas que tenian de montar el numerito .

Israel impide la entrada en Gaza a cuatro diputados socialistas españoles

Las autoridades de Israel no han autorizado la entrada hoy en Gaza de un grupo de cuatro diputados españoles del PSOE que pretendía visitar la Franja palestina.

Según dijo Fátima Aburto, que forma parte de la delegación, las autoridades israelíes comunicaron su decisión a través del Consulado General español en Jerusalén sin darles ninguna explicación.

En declaraciones posteriores a Efe, un portavoz del Ministerio israelí de Asuntos Exteriores, Igal Palmor, justificó la prohibición en que "el régimen de Hamás (que controla la Franja de Gaza desde junio de 2007) manipula las visitas para presentarlas como una normalización y una victoria política ante Israel y la Autoridad Nacional Palestina (ANP)".

De este modo, subrayó, "no se puede permitir la entrada regular en Gaza de políticos a nivel parlamentario o ministerial".

Tras conocer la decisión israelí, los diputados españoles expresaron su "indignación". "Consideramos un error que Israel trate de ocultar la situación en la región. Nosotros no somos ninguna flotilla, sino parlamentarios españoles que hemos venido en coordinación con la UNRWA", (agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos), subrayó Aburto.

"No se oculta nada de lo que está pasando en Gaza", respondió, por su parte, el portavoz israelí, Igor Palmor, antes de recordar que el jefe de la diplomacia israelí, Avigdor Lieberman, ha invitado a sus colegas europeos de forma excepcional a visitar la franja palestina, donde pueden acceder diplomáticos, periodistas y cooperantes.

'Algo muy malo hay detrás'

La diputada socialista entiende que "si tienen que ocultar la verdad es porque algo muy malo hay detrás" y considera que el que no les dejen entrar en el territorio palestino "es bastante sospechoso".

La delegación -que pertenece al llamado Intergrupo Parlamentario por Palestina y está integrada también por los diputados José Antonio Peres Tápies, Jordi Pedret y Meritxell Cabezón-, aprovechará su viaje para visitar proyectos de cooperación en el territorio palestino de Cisjordania.

Pedret, coordinador del Intergrupo y diputado del PSC, explicó que la delegación "seguirá con el programa visitando los proyectos de la UNRWA fuera de Gaza y tendrá también encuentros con movimientos sociales y con palestinos e israelíes que trabajan por la paz".

Los diputados, que llegaron ayer a Israel y permanecerán hasta el jueves en la región, se desplazará con ese objetivo a ciudades cisjordanas como Ramala, Belén y Hebrón.

Visitas con cuentagotas

En esa última ciudad, única de Cisjordania con colonos judíos, los parlamentarios españoles irán acompañados por miembros de la organización Breaking the Silence (Rompiendo el Silencio), formada por ex militares y militares en la reserva israelíes y que denuncia los abusos del Ejército de Israel en los territorios ocupados palestinos.

Israel autoriza con cuentagotas la visita a Gaza de políticos occidentales que pretenden conocer sobre el terreno la situación en la franja palestina.

La última personalidad occidental que ha visitado ese territorio, sometido desde hace tres años a un bloqueo por parte de Israel, fue a mediados del presente mes la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad de la UE, la británica Catherine Ashton.

Fuente:elmundo.es