Casa de Israel - בית ישראל


Desde " Casa de Israel " trabajamos para hacer frente al antisemitismo , la judeofobia y la negación o banalización de La Shoá ( Holocausto) .
No olvidamos las terribles persecuciones a las que fue sometido el pueblo judío a través de los siglos , que culminaron con la tragedia de La Shoá .
Queremos tambien poner en valor y reconocer la fundamental e imprescindible aportación de este pueblo y de la Instrucción de La Torá , en la creación de las bases sobre las que se sustenta la Civilización Occidental.

"... עמך עמי ואלהיך אלהי ..."

lunes, 14 de marzo de 2011

No es costumbre de Israel mostrar imágenes de sus muertos por actos terroristas , pero es hora de que todo el mundo conozca quienes son los palestinos


Con lágrimas en los ojos y gran dolor de corazón pongo aquí las fotos de la matanza de la familia Fojel a manos de terroristas palestinos . Me costó mucho trabajo dar este paso , pero es necesario que todo el mundo conozca la cruel realidad del terrorismo palestino . Es hora de que todo el mundo sepa que la mayoría de los palestinos no quieren la paz con Israel , solo quieren su destrucción y la eliminación del pueblo judío .
Pido perdón a la familia Fojel por tener que poner estas imágenes .Pido perdón a sus tres hijos huérfanos , pido perdón a los abuelos de estos niños . Se que esta es su póstuma aportación a la supervivencia de Eretz Israel.

Bendita sea su memoria . Z"L
El Eterno , bendito sea , vengará más tarde o más temprano vuestra sangre.


El padre con el bebé

el niño de 11 años

otro de los niños asesinados

domingo, 13 de marzo de 2011

Estos sinvergüenzas , que no dijeron nada por el asesinato de la familia judía en Samaria , siguen a lo suyo , apoyando el terrorismo palestino.


Los actores Willy Toledo y Alberto San Juan zarparán en la II Flotilla de la Libertad

La II Flotilla de la Libertad zarpará entre el 15 y el 31 de mayo de este año con un barco español, en el que estarán a bordo personalidades del mundo de la cultura como los actores Willy Toledo y Alberto San Juan, la cantante Carmen París y los políticos de IU Joan Josep Nuet (senador) e Inés Sabanés (diputada en la Asamblea de Madrid).

Además, se han interesado por participar en esta iniciativa Jesús Cifuentes, vocalista de Celtas Cortos, y Kogote, teclista de Ska-P, y Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la Unesco, que podría embarcarse en la II Flotilla de la Libertad si su agenda se lo permite.

Así lo ha anunciado Manuel Tapial, uno de los tres activistas españoles detenidos durante el ataque israelí a la I Flotilla de la Libertad frente a las costas de Gaza el pasado 31 de mayo.

Tapial afirmó que la II Flotilla de la Libertad comenzará a navegar entre el 15 y el 31 de mayo, por ser el día de la Nabka (en el que los palestinos conmemoran el inicio del éxodo por la creación del Estado de Israel en 1948) y la fecha en la que fue atacada la anterior Flotilla de la Libertad, respectivamente.

Tapial señaló que, en esta segunda edición, la Flotilla contará con entre 13 y 15 barcos con ciudadanos de países como Argelia, Bélgica, Canadá, China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Holanda, Indonesia, Irlanda, Italia, Japón, Malasia, Noruega, Suecia y Turquía.

"Estaremos tres continentes representados y el cómputo total de pasajeros rondará los 1.200", añadió.

Uno de las embarcaciones será española, que llevará a bordo a "entre 55 y 75 ciudadanos", que, según Tapial, "irán como observadores internacionales y verificarán que la carga humanitaria llega".

En este sentido, Tapial indicó que cuatro barcos de carga transportarán material recogido por la campaña Rumbo a Gaza en España, como "miles de cuadernos y decenas de miles de lapiceros", así como cemento para realizar obras de reconstrucción en la franja palestina.

Tapial subrayó que el punto de salida del barco español se conocerá "dos o tres días" antes de que zarpe "por motivos de seguridad" y la carga humanitaria recogida en España irá en cuatro barcos de carga con material recabado en varios países europeos.

Fuente:elmundo.es

Israel responde al asesinato de una familia aprobando nuevas casas en Samaria

Como respuesta al asesinato de un matrimonio israelí y sus tres hijos de 11 años, 4 y una bebe de tres meses, apuñalados por dos palestinos en su casa del asentamiento de Itamar (Cisjordania), Israel ha aprobado la construcción de 400 casas en los tres grandes bloques de asentamientos, Gush Etsion, Maale Adumim y Ariel.

"Se trata de una construcción moderada en un territorio que en cualquier futuro acuerdo de paz será parte de Israel", explican en la oficina del primer ministro, Benjamín Netanyahu en una decisión que tiene como principal objetivo aplacar la ira de los colonos tras el atentado de Itamar. En algunos casos, esta rabia por la muerte de la cinco miembros de la joven familia Fogel -acuchillados mientras dormían- se ha traducido ya en lanzamiento de piedras contra aldeas y coches palestinos.

Los organismos de seguridad de Israel han elevado el estado de alerta en Cisjordania y Jerusalén, donde esta tarde se celebra el funeral que se prevé masivo y tenso.

"No me conformaría con sólo 400 casas nuevas sino al menos 1000 por cada asesinado", ha asegurado el ministro de Interior, Eli Ishai. El liderazgo palestino, por su parte, ha condenado la aprobación de la construcción en las colonias afirmando que "la decisión de seguir construyendo en las tierras ocupadas boicotea el proceso de paz".

La decisión de Netanyahu de permitir la construcción en esas colonias -que por su tamaño e infraestructuras parecen ciudades- viene tras muchos meses en los que el ministro de Defensa, Ehud Barak, no firmaba los permisos necesarios para construir en un territorio ocupado por Israel en la guerra del 67. Hace dos semanas, el propio Netanyahu insinuaba que no podian construir más debido a la presión internacional.

"Es un paso muy pequeño en el camino correcto teniendo en cuenta que Barak lleva años castigándonos sin permitir construir en dichas comunidades. Es muy triste que los terroristas hayan tenido que degollar a una familia incluyendo tres niños pequeños para que tomen esta decisión", dice el líder de los colonos, Danny Dayan.

El presidente palestino, Abu Mazen, telefoneó anoche a Netanyahu para condenar el atentado afirmando que "rechaza cualquier tipo de violencia sean quienes sean las víctimas".

Críticas a la Autoridad Nacional Palestina

Minutos antes, Netanyahu había criticado a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) que dirige Abu Mazen por la Minutos antes, Netanyahu había criticado a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) que dirige Abu Mazen por la "ambigua condena" y exigiendo que "frene la incitación en colegios, mezquitas y medios de comunicación bajo su control. Una sociedad que permite una incitación tan salvaje conduce a fin de cuentas al asesinato de niños".

En la reunión del Gobierno, Netanyahu ha afirmado: "La Autoridad Palestina da becas a las familias de terroristas o pone nombres a plazas con los nombres de personas que asesinaron decenas de israelíes. Son cosas que no concuerdan con sus declaraciones sobre su voluntad de paz". En un discurso televisado, envió un mensaje a la comunidad internacional: "Me he dado cuenta que países que se apresuran a condenar a Israel por la planificación de una casa toman su tiempo en condenar la matanza de bebes judíos".

En las aldeas palestinas colindantes con Itamar así como en la ciudad de Nablús esperan que el ataque no devuelva varios puestos de control estratégicos como el de Jawara y sobre todo que no sean ahora blanco de la ira de los colonos más radicales.

El Ejército sigue buscando a los responsables del atentado en Itamar, el más grave en los últimos tres años. Según las primeras estimaciones no se cree que sea una acción planificada por el liderazgo del grupo islamista Hamas en Damasco o Gaza sino una "iniciativa local" de palestinos del norte de Cisjordania.Dirigentes de Hamas negaron su relación pero en palabras de su portavoz, Sami Abu Zuhri, apoyaron "estas operaciones contra los colonos ocupantes".

El atentado examina la estrecha colaboración en materia de seguridad entre Israel y la ANP. También es la primera prueba de fuego del jefe del Estado Mayor, Benny Gantz, nombrado hace tres semanas. "No descansaremos hasta llegar a los asesinos. Este atroz crimen fue cometido por animales", aseveró Gantz en Itamar, epicentro de lo que puede ser una nueva ola de violencia en Cisjordania.

Condena del Cuarteto para Oriente Próximo

El Cuarteto para Oriente Próximo, formado por EEUU, la UE, la ONU y Rusia, ha calificado de "injustificable" el asesinato de los cinco ciudadanos israelíes y ha instado a que los responsables sean llevados ante la Justicia, al tiempo que ha valorado "la fuerte condena de este atentado por parte del presidente Abás y del liderazgo palestino", informa Efe.

EEUU, la UE, la ONU y Rusia enfatizaron, además, en la necesidad de que se aceleren los esfuerzos para lograr un acuerdo integral de paz entre israelíes y palestinos y los países árabes e Israel.

Fuente:elmundo.es

sábado, 12 de marzo de 2011

Bendita sea su memoria . Z"L . Os recordaremos siempre .

Asesinados mientras dormian , por terroristas palestinos en Itamar (Samaria )


Hadas Fogel ( 3 meses)

Yoav Fogel ( 11 años ) y su madre Ruth Fogel ( al fondo ) de 35 años

Elad Fogel ( 4 años )

Udi Fogel , padre de la familia , de 36 años

Para defender a niños como el de la foto , no saldrá de España ninguna "flotilla de la libertad " . Son judíos .





No vendrá Willy Toledo , Pilar Bardem , Alberto San Juan , El Gran Wyoming , Juan Diego Botto ,
Luis Eduardo Aute , Ismael Serrano , Pedro Guerra , etc... , a manifestarse para protestar por el asesinato a cuchilladas de este niño , de sus dos hermanos y de sus padres .
Estos progres subvencionados con nuestro dinero solamente defienden a terroristas islámicos como Hamás y al resto de terroristas palestinos.
Esta tropa indecente no defiende ni protesta por la muerte de judíos , aunque sea un inocente bebé acuchillado mientras dormía.

Clinton condena el 'atroz' ataque contra una colonia judía en Samaria


Control de soldados israelíes para intentar localizar a los asesinos

La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, condenó el "brutal" asesinato de cinco israelíes en la colonia judía de Itamar, y calificó de "atroz" el ataque contra esta comunidad en el norte de Cisjordania.

Los cinco son de la misma familia: dos padres y tres de sus hijos, que estaban durmiendo. En un comunicado, la jefa de la diplomacia estadounidense dijo que "EEUU condena este atroz ataque en los términos más enérgicos posibles", y declaró sentirse "horrorizada y profundamente entristecida" por el "brutal asesinato" de la familia israelí.

"Asesinar a niños inocentes y a sus padres mientras duermen es un crimen inhumano para el que no cabe justificación", sostuvo Clinton, quien trasladó sus condolencias a la familia y a los amigos de las víctimas, y exigió que "se detenga y se juzgue" a los asesinos.

"Las fuerzas de seguridad israelíes han iniciado una investigación concienzuda y esperamos de las autoridades palestinas que les ayudan en todo lo posible", enfatizó.

De acuerdo a las primeras informaciones, los cinco fueron acuchillados, mientras que otros tres vástagos de la misma familia lograron escapar y avisar a los vecinos.

Se trata del atentado más letal contra israelíes desde marzo de 2008, cuando un palestino penetró en un escuela religiosa judía en Jerusalén y mató a ocho estudiantes con un arma automática

Fuente:elmundo.es

Willy Toledo y demás titiriteros "flotilleros" , tres niños acuchillados ,11 años , 3 años y un bebé . ¿ Algo que decir a esto ?.

Cinco muertos en un ataque palestino a una familia judía en Cisjordania

Cinco israelíes han sido asesinados esta madrugada en un ataque en la colonia judía de Itamar, al sudeste de Nablus, en el norte del territorio palestino ocupado de Cisjordania, confirmó a Efe una portavoz del Ejército israelí. Los cinco son de la misma familia: dos padres y tres de sus hijos (uno de once años, otro de tres y un bebé), que estaban durmiendo en casa cuando penetró el autor del atentado, según medios locales.

De acuerdo a las primeras informaciones, los cinco fueron acuchillados, mientras que otros tres vástagos de la misma familia lograron escapar y avisar a los vecinos. Algunos vecinos aseguran que oyeron, además disparos. El ataque tuvo lugar en torno a la una de la madrugada hora local (23:00 GMT). El Ejército ha efectuado un amplio despliegue en busca del terrorista con controles en las carreteras de la zona y en torno a la ciudad de Nablus. También ha pedido al resto de colonos que permanezcan en sus hogares, señaló un portavoz militar.

Dani Dayán, líder del Consejo Yesha, que representa a los colonos judíos, se desplazó a Itamar, donde calificó el atentado de "sin duda uno de los más duros de los últimos años". "No hay palabras para describir la atrocidad y el dolor. Quien empezase a pensar que los palestinos han dejado de lado los asesinatos, ve que ellos no ignoran método ni víctima judía alguna", aseguró, Dayánsegún la edición digital del diario "Yediot Aharonot".

Es el atentado más grave contra israelíes desde marzo de 2008, cuando un palestino penetró en un escuela religiosa judía en Jerusalén y mató a ocho estudiantes con un arma automática. Itamar, donde residen un millar de colonos judíos del nacionalismo religioso, fue el escenario de un atentado similar en 2002, en el que un palestino abatió a tiros en su casa a la madre de familia y tres hijos, además de un guarda de seguridad. El ataque rompe una dinámica de atentados contra israelíes puntuales, en comparación con la frecuencia del inicio de la pasada década, los años más duros de la Segunda Intifada.

Fuente:abc.es


miércoles, 9 de marzo de 2011

Esta es la democracia que los espabilados líderes occidentales decian que querían los egipcios.

Trece muertos en Egipto por enfrentamientos entre cristianos y musulmanes

Al menos 13 personas murieron y 140 resultaron heridas en los enfrentamientos entre cristianos y musulmanes anoche en el barrio de Moqqatam de El Cairo y en sus alrededores, según han informado las autoridades egipcias.

Los disturbios se registraron después de que grupos de cristianos cortaran una autopista durante una nueva jornada de protestas por el incendio de una iglesia el pasado sábado en la provincia de Heluan, al sur de la capital egipcia. Según un comunicado del Ministerio de Sanidad, la cifra de víctimas fue recopilada en distintos hospitales donde fueron atendidas las víctimas de esos incidentes entre cristianos y musulmanes.

La nota agregó que algunos de los heridos sufren cortes y tienen heridas de bala en el abdomen y el pecho, además de fracturas diversas. Los enfrentamientos se extendieron a sectores de la capital próximos a Moqqatam, como el barrio de la Ciudadela y Sayeda Aisha.

Se trata de los choques más violentos que se registran en El Cairo después de la caída del régimen de Hosni Mubarak, el pasado 11 de febrero, tras 18 días de protestas populares. El comunicado del Ministerio apuntó que los enfrentamientos se dieron sobre el puente de Dauiqa, frente a la zona donde residen los "zabalín", como se conoce a los recolectores de basura, después de que se extendiera el rumor de que una mezquita se estaba incendiando en la capital.

Por su parte, el dirigente de una asociación de coptos egipcios, Naguib Gibrail, afirmó que los enfrentamientos de anoche se produjeron después de que los cristianos protagonizaran una manifestación pacífica y cortaran una autopista.

Grupos de musulmanes procedentes de un barrio al otro lado de la vía llegaron al lugar para intentar abrir el paso. Según Gibrail, en el barrio de Moqqatam fueron incendiadas varias viviendas de sus residentes, en su mayoría recolectores de basura.

Los cristianos representan cerca del 10 por ciento de la población de Egipto, un país con mayoría de musulmanes. Periódicamente hay enfrentamientos entre coptos y musulmanes por motivos personales y diferencias religiosas.

Fuente:libertaddigital.com

Dana Internacional regresa a Eurovisión


'Ding Dong, Europa', Dana International vuelve a llamar a la puerta. La Diva regresa y por la puerta grande. O eso es al menos lo que desea Israel que apuesta por caballo ganador. Los espectadores israelíes han decidido que la conocida cantante sea su representante en el Festival de Eurovisión que se celebrará el 14 de mayo en Dusseldorf (Alemania).

Tras su famosa y contagiosa canción 'Diva' que le otorgó el triunfo en el 98 y una inesperada fama internacional, Dana presenta ahora 'Ding Dong'. Esta vez, sin embargo, la canción ha sido escrita por la propia Diva que no puede ocultar su emoción: "Estoy emocionada como una niña pequeña. Casi me desmayé cuando anunciaron los resultados de la votación. Es un orgullo representar a Israel en Alemania y agradezco a la gente que me ha vuelto a dar esta oportunidad".

Indiscutible estrella de la escena gay de la noche de Tel Aviv a finales de los 80 e inicios de los 90, Dana Internacional era de hecho un joven israelí de origen yemenita llamado Yaron Cohen. Tras triunfar como Drag Queen y sacar varios albums, en el 93 viajó a Londres para realizar una operación de sexo. "Siempre me he sentido una mujer", ha dicho en varias ocasiones. Sus padres la vieron por primera vez con su nueva identidad en una actuación televisiva.

Fue el inicio de una provocativa y exitosa carrera en Israel esperando siempre la gran oportunidad para traspasar fronteras. LLegó en el 98 cuando el jurado del canal público la eligió como representante en el Festival Eurovisión en Birmingham. Una decisión que provocó mucha polémica especialmente por la protesta de algunos dirigentes ultraortodoxos, escandalizados por ver a una transexual como "embajadora" de Israel.

Pero Dana no sólo consiguió el tercer y ultimo triunfo israelí en Eurovisión sino que se convirtió en un símbolo del movimiento gay y transexual en el Viejo Continente. El compositor de 'Diva' Tzvika Pik ha afirmado esta mañana que "su elección es acertada. Dana es una estrella y seguro que Europa la recibirá como lo que es, una auténtica Diva".

'Ding Dong', que alterna el hebreo con el inglés, devuelve a Dana a su escenario favorito. El mismo que soñaba cuando era simplemente Yaron, el hijo de una modesta familia de Tel Aviv, y cantaba en el colegio. Recién cumplidos los 39 años, no renuncia a volver a ser lo que siempre sintió como hombre y mujer: una diva sin fronteras.


Fuente:elmundo.es

martes, 8 de marzo de 2011

Stéphane Hessel : el nuevo ícono del antisemitismo.


Stéphane Hessel

Una polémica caldeada tiene lugar en Francia, a propósito de un best-seller (casi un millón de ejemplares vendidos), “Indignez- vous !” (“¡Indígnense!”, Indigène Editions, 2010). Se especula que se ha vendido tanto el panfleto de 32 páginas por su brevedad, y por su costo: 3 euros.

Su autor es un anciano indigno de 93 años, Stéphane Hessel, nacido en Berlín en 1917, diplomático, político, “escritor”, antiguo resistente (deportado por ello al campo de concentración de Buchenwald, y no por unas raíces judías en una parte de su familia prusiana que ya se había convertido al protestantismo luterano), y militante de la “causa” palestina.

El 5 de enero de 2009, con respecto a la ofensiva israelí en la banda de Gaza, había declarado que la misma era un “crimen de guerra” y un “crimen contra la humanidad”. El 30 de diciembre de ese mismo año, estima que Israel es un estado “tiránico”, como lo son China, Rusia e Irán.

El 15 de junio de 2010 llamó al “boicot” contra Israel, a no invertir en ese país (la única democracia en el Medio Oriente, y uno de los líderes de la tecnología y las investigaciones científicas en el mundo), así como a “sancionarlo”.
En su panfleto, Hessel retoma el llamado al “boicot” contra Israel, y establece que la “principal causa de indignación en el mundo” es la “situación en Palestina”.

Los otros puntos, junto con el anterior, que contiene el folleto que intenta “arreglar el mundo” (los que lo ensalzan se refieren al viejo vergonzoso como el Gandhi actual, y con la mayor seriedad del mundo dicen que ha alcanzado el estado de ingravidez) son: que “la actual dictadura internacional de los mercados financieros amenaza la paz y la democracia”, que hay que cambiar al actual “sistema económico”; se preocupa, desde luego, por “el estado del planeta”, por la diferencia entre “los muy ricos y los muy pobres”, por los “inmigrantes” y los “sin-papeles”. Pero lo fundamental es “poner fin al conflicto israelo-palestino” como panacea universal.

Hessel avanza el concepto de la “insurrección pacífica”, naturalmente por medio de la “no-violencia”, y acusa nuevamente a los “judíos” (¿por qué no utilizó más simplemente en su panfleto el gentilicio de “israelíes”?) de perpetrar “crímenes de guerra”.

Este “filósofo” (se complace en recordar que se considera discípulo de Jean-Paul Sartre), que según sus turiferarios (sus propios editores) alcanza “cimas” insospechadas en tanto adalid de la “resistencia pacífica”, estima sin embargo que los dirigentes de Hamas son “moderados”, que los cohetes que esa organización terrorista lanza contra Sderot en Israel son “juegos de niños”, y afirma que “puede comprender” a los terroristas que diseminan bombas por doquier.

Obsérvese como ese discurso de Hessel, “anti-sistema”, anticapitalista, “sensible” con la suerte del “planeta”, es coyuntural en definitiva con una cierta extrema izquierda que se caracteriza últimamente además por el antisemitismo, bajo la forma del extremismo contra Israel, presentado bajo la forma de “antisionismo”, y que no es sino la nueva judeofobia, como bien ha precisado en varios libros el gran intelectual francés Pierre-André Taguieff, una de las personalidades que más ha polemizado con éxito contra las tergiversaciones venenosas de “San Hessel de Palestina”.

Justo el pasado 18 de enero el anciano “santurrón”, que habla con una voz increíblemente suave como corresponde a un apóstol de la “no-violencia” (militante, eso sí), se presentó frente al Pantéon en París tocado con el gorro frigio de los revolucionarios franceses, pero sustituyó a la escarapela tricolor por la bandera de Palestina. Curiosa esta reivindicación simbólica escogida por el viejo indigno, pues expresa la noción de esa cierta izquierda –en lo que remitiría a una fundación que pudieran reclamar en los que originalmente usaban gorros frigios-, actual, aliada con la “causa palestina”.

Era su forma de protestar frente a ese templo republicano –como el gorro frigio es también un símbolo republicano, ya despojado de sus estrictas resonancias – porque, tras numerosas denuncias de antisemitismo y la protesta sobre todo del Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia (CRIF), se le anuló una conferencia en la prestigiosa Escuela Normal Superior, que bajo el título de “Solidaridad con Palestina: contra la censura y la represión, por la defensa de las libertades”, no era sino un acto de apoyo a la campaña por el boicot de los productos israelíes. Un boicot que es absolutamente ilegal, y a quien perjudicaría más económicamente sería a los productores agrícolas de Gaza, cuyos bienes suelen ser comercializados por Israel.

Pero el odio de estos antisemitas, disfrazados según “l‘air du temps” de lo políticamente correcto como “antisionistas” a lo que se le agrega ahora el mantra que ha reciclado Hessel de la “no-violencia” (debe entenderse por ello que Israel “resista pacíficamente” a las agresiones de las que es objeto, puesto que puede comprender a los terroristas, esos “niños”), es incapaz de entender otra cosa que no sea su obsesión anti-Israel.

Isis Wirth, enero 24
Fuente:gacetadecuba.com

domingo, 6 de marzo de 2011

Shlomo Ben Ami: "Si la URSS cayó, ¿por qué no va a caer Irán?"


Vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la paz (CITpac) y colaborador de EL IMPARCIAL, Shlomo Ben Ami analiza para este periódico la crisis en el mundo árabe, el futuro de la revolución y el papel que juegan Israel y Occidente en la región.

¿Cómo ve el futuro de las revueltas árabes?

Este tipo de revueltas son difíciles de predecir, sabemos cómo empiezan pero no cómo terminan ya que suelen ser secuestradas en el camino. Incluso la revolución iraní, en su primea etapa, no fue netamente de corte islamista, lo que no quiere decir que en el resto de casos que están teniendo lugar hoy en día suceda lo mismo. Lo que está claro es que hay que tener respeto y mucho cuidado a la hora de pronunciarse.

De todos modos, hay un antes y un después con independencia de cómo acabe todo. Esta revolución representa una ola que recorre todo el mundo árabe y que hace temblar a los tiranos. Incluso a los que se queden en su silla, estas revueltas les obligarán a implementar cambios desde arriba antes de que se pongan en marcha de forma violenta desde abajo.

¿Contempla la posibilidad de la intervención de una fuerza militar exterior en Libia?

Espero que, en caso de que se produzca una intervención, sea solamente por razones humanitarias. Creo que Muamar Gadafi ha convertido, por su resistencia, lo que tenía que ser, una represión desde el gobierno, en lo que es hoy en día, una guerra civil.

¿Cree que las protestas pueden trasladarse a países como Marruecos o Arabia Saudí?

Curiosamente, las monarquías están resistiendo mejor que las presidencias "popularmente" elegidas, algo que tampoco les da garantías de futuro. Noto que en Bahréin, Arabia Saudí o Jordania se intenta comprar a las masas con concesiones económicas. Se equivocan, no entienden que esto va más allá de la economía y del desempleo. Aquí existe un ansia de dignidad. Sobornar al pueblo, como está haciendo el rey saudí, con mejoras sociales no va a ser suficiente ante el clamor de libertad.

¿Y a Irán?

Es un régimen condenado a su fin. Sería absurdo, después de lo que hemos visto, pronosticar que esto va a suceder mañana, pasado o dentro de seis meses. Pero, que va a caer de una forma no natural, no cabe duda. Es un sistema castigado económicamente por las sanciones, obsesionado con un futuro nuclear que no responde a las necesidades reales del pueblo, que no tiene la legitimidad popular necesaria y que se basa en una élite que tiene la economía en sus manos. Cuanto más sufran sus bolsillos por el bloqueo internacional, más razonable es que algún día caiga el régimen iraní. Si cayó la URSS, ¿por qué no va a caer Irán?

¿Cree en la posibilidad de la instauración de gobiernos de corte islamista conservador o radical en la región?

Depende del país. En Libia no lo descartaría porque, si cae Muamar Gadafi, es posible que haya una especie de desintegración tribal del país al no ser una sociedad unida, unificada, homogénea.

En el caso de Egipto, la revolución está tutelada por el Ejército, algo muy curioso puesto que son unos militares conservadores ligados a intereses económicos muy profundos, quienes podrían ser el freno a la caída del país en manos de los radicales y que podrían convertirse en algo parecido al Ejército turco como guardianes de las instituciones, de unas pautas esenciales en política exterior, pro americanos y sin ningún interés en entrar en guerra con Israel quebrando la paz entre ambos países.

¿Cómo ve Israel la situación en el mundo árabe?

Israel lo primero que hizo fue expresar su preocupación por el acuerdo de paz, lo que creo que fue un error, algo innecesario. Mi país debió unirse desde un primer momento a la ola de simpatía hacia el mundo árabe. No hablo necesariamente de apoyo activo. De este modo, se optó por un camino bastante absurdo. Es como decir que la paz existente es un favor de Egipto a Israel. Pensar que los colosales problemas que tienen los egipcios se anteponen al proceso de paz con Tel Aviv es un error muy grave y absurdo.

De lo que sí estoy seguro es de que, independientemente del gobierno que surja en El Cairo, será menos confortable para Israel. Esa complicidad que existió con Hosni Mubarak no se va a repetir. Un Egipto democrático abrirá las puertas a unas relaciones más suaves con Hamás, con el islamismo político, con Turquía y con Irán. Eso aislaría mucho más a Israel. El nuevo gabinete sería un gobierno más asertivo que el de Mubarak a la hora de defender la causa palestina, ya que eso contentaría a su base popular. En este sentido, auguro malos tiempos para Israel en un Medio Oriente más democrático, más atento a la voluntad popular.

¿Cómo valora la actuación de la comunidad internacional en torno a las protestas?

Creo que la respuesta ha sido razonable. Al fin y al cabo, la mayor preocupación de Europa ha sido y sigue siendo que en la orillas del Mediterráneo no surjan regímenes radicales islamistas. El paradigma de que toda dictadura laica en el mundo árabe si cae desemboca en una democracia islamista aterra los europeos.

La preocupación es comprensible pero, al mismo tiempo, hay un mensaje que se ha transmitido a estos países. Se les ha dicho: "Con todos vosotros, los dictadores de la zona, hacemos negocios como si nada hubiera ocurrido, pero en el momento en el que haya manifestaciones masivas que tengáis que reprimir, nos separamos, empezamos a criticaros y pedimos vuestra caída".

El mensaje es que si la dictadura reprime efectivamente a las masas, no hay problema. No es una llamada a la democracia, es una llamada a la estabilidad. Siempre y cuando los dictadores, como es el caso de Arabia Saudí, mantengan el control, no habrá pegas por parte de Europa.

Fuente:elimparcial.es


viernes, 4 de marzo de 2011

Presiones de radicales obligan a cancelar unas jornadas sobre gastronomía israelí en Fuenterrabía . ¡¡Pero cuantos amigos tiene Hamás !!


Cenas de degustación, demostraciones de cocineros, catas de vinos... este era el "propagandístico" programa de las jornadas de gastronomía israelí que se iban a celebrar en la localidad vasca de Fuenterrabía, pero que se han tenido que cancelar "por las presiones recibidas, ajenas a nuestra actividad centrada en el turismo", tal y como señala la Asociación de Hostelería de Fuenterrabía en la página web del evento.

Las jornadas se iban a celebrar entre el 9 de marzo y el 1 de abril próximos y contaban con diversos tipos de actos, todos alrededor del mundo de la gastronomía. Varios cocineros israelíes habían sido invitados tanto a preparar cenas de degustación como a cocinar ante el público y también se iban a ofrecer catas de vinos del país ofrecidos por una bodega.

La iniciativa contaba con el apoyo del Ayuntamiento de Fuenterrabía, de la Embajada de Israel y la Diputación de Guipúzcoa, pero por supuesto ninguna de estas instituciones hacía una lectura política del evento.

Sin embargo, la cancelación y, sobre todo, la escasas explicaciones ofrecidas por los organizadores hacen pensar que hay razones que no pueden aflorar a la superficie, de hecho, en contacto con representantes de la asociación de hosteleros éstos se han limitado a afirmar que "no podemos decir ni media palabra más".

Una afirmación y una rotundidad que invitan a pensar en que las presiones han ido más allá de las simples opiniones en contra y, sobre todo, teniendo en cuenta desde donde llegan los ataques, al menos por lo que se puede ver en Facebook.

El "movimiento popular"

Y es que en los comentarios en la página de la iniciativa en la red social rápidamente han derivado en una batalla política, después de que las primeras opiniones expuestas incluyesen todo tipo de expresiones racistas y antisemitas y un marcado tinte abertzale.

Así, por ejemplo, el usuario Axier Baraka se pregunta por qué no se prepara lo que él denomina como "especialidad" israelí: "Palestino a fuego al dente de fosforo (sic) blanco". Otro usuario, Fakun Aznarez, en cuya imagen - logo pide la legalización de Sortu, dice que "porqué no organizais (sic) también "La cocina del III Reich" o "La deliciosa gastronomía de la División Cóndor". No teneis vergüenza (sic)".

En otro mensaje se afirma que a Israel "no se le puede tratar como a un pais (sic) normalizado" y que "en Euskal Herria la mayoria (sic) sindical y del movimiento popular ha declarado non-grato al sionismo, no necesitamos propaganda escondida tras el paraguas de la gastronomia (sic)". Sí, esa "mayoría sindical" y ese "movimiento popular" son lo que ustedes están pensando.

Dos ejemplos más del tono de las "críticas" son el mensaje de una usuaria, una tal Cris Prieto con una imagen de claras referencias islamitas por logo, que se preguntaba "¿qué (sic) sirven para beber? ¿sangre palestina? VERGÜENZA ajena es lo que siento QUE ASCO"; o el del comentario de Alexander Esnal, que asegura que "no te olvides que Hondarribia es un pueblo abertzale y preferimos a los ‘moros’ a genocidas".

Fuente:libertaddigital.com

Franco y los judíos - Horacio Vázquez-Rial

Ningún libro de Rosa Sala Rose puede pasar inadvertido. Si El misterioso caso alemán tiene destino de clásico, el que comento ahora, La penúltima frontera, tiene el exquisito sabor de los textos fundacionales sobre un tema. Y no es que carezca de precedentes, sino que posee el carácter de las buenas síntesis.

Para que me entiendan: mucho se había escrito en Inglaterra sobre España cuando Gerald Brenan publicó El laberinto español, en 1943, pero, al calor de los acontecimientos de la Guerra Civil, el autor sumó y ordenó, creando una obra de referencia.

Los hispanistas británicos constituyen una especie muy resistente, que sólo correrá riesgo de extinción cuando los españoles tomen el relevo y se ocupen de verdad, con libros, no con leyes de memoria, de su propio pasado. Hasta el año pasado faltaba por aquí ocuparse de dos temas importantes y siempre postergados. Uno era el de los voluntarios internacionales de Franco, finalmente mal tratado en una de esas obritas británicas llenas de ajenidad –como El ejército republicano español, de Michael Alpert–, perpetrada para el caso por Christopher Othen y publicada por Destino: Las Brigadas Internacionales de Franco. El otro era, y seguirá siendo, el de la relación del Régimen con los judíos.

Ha circulado el mito de un Franco generoso que, calladamente, habría estado dispuesto a proteger nada menos que a Walter Benjamin, si éste no hubiera cometido la tontería de suicidarse en la frontera. Lo que hubiese traído aparejada la existencia de unos fabulosos gobernadores civiles judeófilos, para los que la expulsión de 1492 sería un error a reparar. Una completa majadería, sólo superada por Roger Peyrefitte en su libro Los judíos, donde dice que Franco tenía orígenes hebreos. Y aunque conozco a un judío que llegó en alguna fecha entre 1939 y 1944 y se quedó en España, y mi amigo Luis Wald pasó por Barcelona de niño con sus padres para emprender desde allí el viaje a Buenos Aires, que había iniciado en Budapest, son las excepciones que confirman la regla: es una majadería histórica decir que Franco personalmente o el Régimen en su conjunto tendieron a ayudar a los judíos que huían de la segura deportación y de la segura muerte en un campo de concentración y exterminio. No hay nada que avale lo contrario, ni siquiera la debilidad del Caudillo por Rita Hayworth, a quien definía como "española" sin mencionar su origen judío: cosas raras de cinéfilo mezquino para quien Margarita Cansinos era la chica de origen español que había triunfado en Hollywood.

Franco.Para demostrarlo, Rosa Sala Rose emprendió una investigación minuciosa en los archivos históricos de Cataluña y recogió una serie de historias particulares, elegidas entre otras muchas que culminaron de idéntica manera –con la entrega a los alemanes en la frontera o con un suicidio– por lo detallado de su documentación. Como la autora narra con prosa excelente, su lectura es tan sencilla como impresionante. Yo creo que ésta es una de las mejores maneras de escribir historia, mediante el subrayado de las oscuras historias de cada uno, que son las de todo el mundo: era lo que pedía Fernand Braudel.

Algunas podrían parecer anecdóticas en su aparente singularidad, como la de Eliasz Rubin, un judío fascista que lo era por horror al comunismo, contra el cual había escrito decenas de libros y panfletos. El hombre, naturalmente, se presentó con su currículum, pero la burocracia franquista lo convirtió en el señor K de Kafka y acabó internado en el campo de Miranda de Ebro como comunista. Lo salvó la intervención de Leo Stern, legendario judío que vivió y murió en Barcelona, y que era capaz de negociar con el diablo, si se le ponía a tiro. Finalmente, Rubin fue a parar a Londres. Lo cuento, pese a mi resistencia a resumir historias bien relatadas para no aguar la fiesta al lector, porque en realidad hubo unas cuantas historias de judíos que se aliaron al fascismo, o se dijeron fascistas, como opción frente al comunismo. Fue una gran desilusión para él que su amado Mussolini aprobara las leyes raciales.

Además de veintitrés historias y la introducción, La penúltima frontera lleva un prólogo de Josep Calvet, autor de Las montañas de la libertad (Alianza, 2010), precisamente sobre el paso de los Pirineos en procura de la salvación en España. Este prólogo tiene el mérito del recuento de los archivos españoles que funcionan y los que no funcionan, cuando no han desaparecido. También nos revela que las obras de referencia sobre el tema se deben a historiadores franceses, Emilienne Eychenne y Robert Belot.

Hay que leer y conservar este libro. Será una fuente durante muchos años y abre un camino de investigación.

ROSA SALA ROSE: LA PENÚLTIMA FRONTERA. FUGITIVOS DEL NAZISMO EN ESPAÑA. Papel de Liar (Barcelona), 2011, 265 páginas.

Fuente:libertaddigital.com www.vazquezrial.com www.izquierdareaccionaria.com

Otros dos amiguitos del grupo terrorista Hamás. Además de decir mentiras no hacen ninguna crítica al verdadero opresor de Gaza , a Hamás .


Pedro Guerra e Ismael Serrano

31 de mayo de 2010. El Ejército israelí ataca a la I Flotilla de la Libertad -caravana marítima que pretendía romper el bloqueo a la Franja de Gaza cargada de ayuda humanitaria- y provoca la muerte de nueve activistas. 6 de marzo de 2011. Un grupo de cantautores, con Ismael Serrano y Pedro Guerra a la cabeza, se embarca en un concierto para recaudar fondos para una segunda expedición.


Música para Gaza, versos para que un barco con bandera española zarpe en la segunda quincena de mayo junto a otros 15 buques -en representación de 25 países- cargados de material solidario. La iniciativa surge de la plataforma Rumbo a Gaza, que necesita al menos 400.000 euros para ejecutarla. El reto es grande. Y los artistas han recogido el guante.

"En el mundo de los cantautores es clave participar en actos de apoyo y denuncia. Y yo me solidarizo con el drama que se vive en Gaza. Además, teniendo en cuenta lo que ocurrió con la primera Flotilla, me parece admirable que haya gente que se embarque en un plan similar. Tenía que estar con ellos", afirma Pedro Guerra días antes del concierto. Y eso, a pesar de que significarse de esta manera no siempre les reporte beneficios.

Los riesgos de manifestarse

"Todos somos conscientes de que manifestarnos políticamente puede cerrarnos algunas puertas. Creo que todos podríamos contar ejemplos que nos han pasado, pero cuando participamos en cosas así no pensamos en eso, sólo intentamos ser coherentes, aunque haya gente a la que le moleste. Además, esos que atacan y critican siempre van a encontrar excusas para hacerlo", reflexiona.

Junto a él sobre el escenario estará su amigo Ismael Serrano, quien ya ha colaborado antes con la población de Gaza. En concreto, con los niños, a los que destinó los beneficios de la canción 'Luces errantes', que grabó en colaboración de la UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los refugiados de Palestina).

De Cisjordania al escenario

"Grabamos en Cisjordania y aunque no pudimos entrar a la Franja, estando allí te puedes hacer una idea de cómo es la vida, con ese acoso permanente del Ejército israelí, la libertad de movimiento restringida... No puedes permanecer impasible ante eso. Y luego, lo de la Flotilla, que acabó con Israel violando el derecho internacional como viene haciendo habitualmente. Hay que movilizarse porque el bloqueo en Gaza es total y completamente ilegal, penado por el derecho internacional", explica el cantautor madrileño, quien el domingo aparcará por unas horas su gira 'Acuérdate de vivir', con la que está recorriendo España antes de marcharse a Latinoamérica.


Ninguno ha decidido aún qué canciones va a tocar. "Serán de temática social y política, claro, pero no sé...", dice Pedro Guerra. "Es que en este tipo de cosas te terminas poniendo más nervioso que en los conciertos normales porque participa gente a la que admiras mucho. Como Aute o Pedro Guerra, en mi caso, que son viejos compañeros de lucha", añade Serrano.

Juntos a ellos estarán en la Sala Heineken de Madrid Luis Eduardo Aute, Carlos Chaouen, Marwan, Luis Ramiro y Andrés Suárez. Y no es el único concierto que intentará incrementar la cuenta del barco español: ya se ha celebrado otro de rock en Sevilla, al que acudieron más de 7.000 personas, y el 12 de marzo se repetirá en versión hip hop en Rivas, con la participación de grupos como SFDK o Kultama.

La campaña Rumbo a Gaza cuenta además con el apoyo de personajes públicos como Alberto San Juan, Miguel Ríos, Federico Mayor Zaragoza, Guillermo Toledo, Pepe Viyuela, el Gran Wyoming, Inés Sabanés o Juan Diego Botto, quienes estarán también presentes en el concierto mediante vídeos de apoyo.

Fuente:elmundo.es

miércoles, 2 de marzo de 2011

Habrá que pedir perdón , ya que durante 2000 años , gran parte de la cristiandad utilizó esto para perseguir y matar al pueblo judío.


El Papa exonera a los judíos del asesinato de Jesús

El Papa, Benedicto XVI, ha exonerado, en un libro de próxima publicación, a los judíos de la muerte de Jesús.

En el libro, titulado Jesús de Nazaret, el Papa recurre a un análisis bíblico y teológico para explicar por qué no existen bases para asegurar que los judíos fueron los principales responsables de la muerte de Jesús.

Precisamente, las interpretaciones en signo contrario han sido utilizadas durante siglos para perseguir a los judíos.

Miembros de la comunidad judía consideran que estas conclusiones de Benedicto XVI ayudarán de forma significativa a luchar contra el anti semitismo.

Fuente:publico.es

De todas formas , bienvenidas sean todas aquellas afirmaciones de personas relevantes , que ayuden a luchar contra el antisemitismo

¡¡ Este muchacho no tiene remedio !! . ¿ Cual es la " democracia de los árabes " ZP ?


Zapatero promete desde Túnez estar 'al frente de la democracia de los árabes'

El presidente del Gobierno ha prometido al pueblo tunecino que "España estará al frente

ayudando a consolidar el proceso democratizador en el mundo árabe".

Zapatero se ha expresado en estos términos durante su encuentro con el nuevo primer ministro del Gobierno de transición en Túnez, Beji Caid Essebsi, cuyo primer acto público tras tomar posesión ha sido su encuentro con el presidente español.

Zapatero ha asegurado que su viaje a este país del Magreb es fruto del convencimiento de que es necesario "respaldar en este momento el proceso de cambio". "Lo hago con emoción", ha dicho, "al ver el proceso ejemplar de reivindicación y cambio pacífico de Túnez, que será una referencia para el resto del mundo árabe".

"España", ha añadido, "tenía que estar en el arranque de este proceso de cambio, apoyando y escuchando con respeto". "No hemos venido", ha insistido, "a decir cómo tienen que hacer los tunecinos las cosas; hemos venido a decir que estamos a su disposición". En opinión de Zapatero, la corriente democratizadora que recorre el mundo árabe "se va a extender".

Despertar 'tras años de letargo'

Essebsi, por su parte, ha afirmado sentirse respaldado por España en un momento en el que, según ha recalcado, "el pueblo tunecino ha despertado tras años de letargo". Después, el primer ministro ha expresado su agradecimiento a Zapatero: "Espero que usted esté a nuestro lado mañana".

El presidente del Gobierno se ha referido a Essebsi, un hombre octogenario, como un político de "gran experiencia pero con ideas jóvenes y modernizadoras".

Un nuevo plan Marshall

A continuación, Zapatero se ha mostrado dispuesto a trabajar en favor de un plan Marshall para ayudar a los países del Magreb que inicien el camino hacia la democracia, tanto por vía bilateral como multilateral.

En este sentido, se ha referido a la grave crisis humanitaria que se está padeciendo en la frontera de Túnez con Libia, donde miles de refugiados se agolpan intentando huir de la represión de Gadafi. La mayoría de estas personas de diferentes nacionalidades pretenden regresar a sus países de origen.

Zapatero ha asegurado que está dispuesto a "movilizar" a los países de la Unión Europea para trazar un plan de evacuación de estas personas, lo que implicará la utilización de decenas de aviones para repatriarlos.

Mañana, tal y como han explicado las autoridades tunecinas, el presidente interino del país se dirigirá a la nación para explicar su "hoja de ruta" que debe desembocar en la celebración de elecciones para la creación de una Asamblea Constituyente, el próximo 24 de julio.

Por el momento, en el país parece haberse logrado un consenso en virtud del cual ninguno de los actuales miembros del Gobierno de transición podrá ser elegible en los citados comicios.

Fuente:elmundo.es

martes, 1 de marzo de 2011

Natalie Portman siente "asco" por Galliano y "orgullo" de ser judía


Natalie Portman, reciente ganadora de un Óscar a la mejor actriz, ha arremetido contra el diseñador John Galliano, con el que dice no querer estar asociada tras ver un vídeo en el que se oye al diseñador de Dior hacer comentarios antisemitas. "Estoy profundamente conmocionada y asqueada por el vídeo con los comentarios de John Galliano. A la luz de este vídeo y como una persona que se siente orgullosa de ser judía, no voy a estar asociada con el señor Galliano de ninguna manera", aseguró la actriz en una declaración escrita reproducida hoy por The New York Times.

En ella añade: "Espero que por lo menos esos terribles comentarios nos hagan reflexionar y luchar contra estos prejuicios aún existentes, que son lo contrario de todo lo que es hermoso". El célebre estilista fue detenido el pasado jueves después de que supuestamente se hubiera encarado en la terraza de un café del centro de París con una pareja que posteriormente le denunció por agresiones e insultos antisemitas.

El diseñador británico fue apartado temporalmente de sus funciones como director artístico de la casa de costura Christian Dior hasta que se conozca el resultado de la investigación abierta. Natalie Portman, protagonista de Black Swan, nacida en Israel y que tiene un contrato de publicidad para la fragancia Dior Cherie, hizo estas declaraciones después de ver un vídeo publicado por el diario The Sun y que circula por internet, en el que se ve a Galliano decir que ama a Hitler.

Se trata de una grabación obtenida por otros clientes también en el bar La Perle del barrio del Marrais parisino, esta vez en diciembre de 2010. "I love Hitler", dice el gurú de la moda, visiblemente ebrio en un vídeo en el que le espeta a una cliente del bar: "La gente como tú estaría muerta. Vuestras madres, vuestros antepasados estarían todos jodidamente gaseados". La polémica y el cese de la casa Dior se produce poco antes de la presentación este viernes de la colección de "prêt-à-porter" de otoño-invierno de Dior, que no ha cancelado el acto.

Fuente:publico.es

lunes, 28 de febrero de 2011

¡¡ Ahora va a resultar que también Israel es el culpable del nacionalismo catalán que nos toca sufrir en España .!!

Jordi Pujol reconoce en un libro el peso de Israel en la formación de su ideario nacionalista

El ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, reconoce en el prólogo del libro de la periodista Anna Figuera 'Jordi Pujol y los judíos. Construir la tierra prometida' el "papel importante" que Israel y el sionismo han jugado en la formación de su ideario nacionalista.

A lo largo del libro, editado por Pòrtic y sustentado en una serie de conversaciones entre la periodista y el ex presidente de la Generalitat, Pujol ensalza "la indudable voluntad de ser" que comparten los pueblos de Israel y de Cataluña,

Pese a hacer hincapié en que "sería un puro juego mental querer aplicar en Cataluña la experiencia israelí porque cada país tiene su camino", Pujol admite el ejemplo que supone el trabajo de construcción de país por parte de los israelíes, así como su esfuerzo por recuperar una lengua, crear instituciones e implantar una estructura social justa.

Sin embargo, el ex presidente de la Generalitat subraya que en la formación de su ideario nacionalista influyen muchos otros referentes ideológicos, que van desde Enric Prat de la Riba, Valentí Almirall y Vicens Vives hasta Emanuel Mounier, Charles Péguy y Ernest Renan.

En declaraciones a Europa Press, Figuera recuerda que Jordi Pujol ya hacía referencia a Israel en su juventud para animar y dar esperanzas sobre el futuro de Cataluña como "un pueblo con voluntad de ser tanto tras la derrota de 1714 como durante la dictadura".

La periodista desprende de las conversaciones con el ex presidente que, pese a reconocer en los catalanes la voluntad de ser que también emana el pueblo judío, echa en falta "cierto misticismo" en Cataluña, algo de lo que, según Figuera, Pujol quiso impregnar sus años al frente de la Generalitat.

EL FIN DE LOS ASENTAMIENTOS

Siempre defensor del Estado de Israel, Pujol no duda tampoco a la hora de cuestionar algunas de las actitudes del pueblo judío, y le emplaza a hacer "un esfuerzo de comprensión y acercamiento hacía los palestinos", y a cesar en su política de implantar asentamientos en territorio palestino.

"Puedo entender que se levante el muro que aísla Israel del territorio palestino, pero no puedo entender, ni aceptar, la política sistemática de asentamientos judíos en territorio árabe", zanja Pujol en el libro.
Fuente:europapress.es

sábado, 26 de febrero de 2011

Islam o Facebook - SERAFÍN FANJUL

EL egocentrismo del ser humano parece irremediable. También su tendencia a enjuiciar las reacciones, objetivos y conflictos ajenos a través del prisma de los propios. Cierto que la información, la experiencia y, a veces, el choque con realidades demasiado testarudas modifican o atemperan tal propensión, pero esto requiere tiempo, contactos y una actitud de curiosidad intelectual y búsqueda no siempre exigibles al hombre moderno, por debajo de las apariencias del momento. Sencillamente, no hay ocasión ni medios. Viene esta reflexión elemental al hilo de lo que está sucediendo en los países árabes desde hace tres meses.

A la vista de los comentarios y expectativas levantados por las revueltas en ocho países (con muy diversos resultados), diríase que demiurgos de cámara y micrófono han agarrado un transportador geométrico y se han aplicado a recrear y reproducir miméticamente ángulos y grados hasta el último milímetro. Se ha llegado a hablar de nueva Revolución Francesa con turbante, sin hacer mucho hincapié en este último aspecto, que va más allá de la indumentaria o el folclore. Y, sin embargo, ni los resultados ni el panorama general permiten tales alegrías. La querencia de ver a los árabes como un todo homogéneo —fomentada retóricamente por los mismos afectados, como pancarta de unidad política de continuo traicionada— ha contribuido a reforzar imágenes y juicios que nos parecen, al menos, aventurados y prematuros. La épica, que tanto gusta a los humanos que viven sin ella, ha hecho el resto.

No importa que en Siria y Jordania el poder haya abortado el más mínimo conato de rebelión, aunque puede volver; ni que en Argelia, Marruecos y Yemen las protestas, más fuertes que en los antedichos países, estén en vías de deglución por el durísimo aparato digestivo de regímenes despiadados con sus súbditos; ni siquiera se ha tenido la paciencia de esperar y analizar qué ha cambiado en la práctica en Túnez y Egipto, a los cuales Francia por un lado y Estados Unidos por otro podían presionar (y, de hecho, presionaron) para ceder la pieza que convenía en la gran partida de ajedrez. Las presiones de orden económico general, de inversiones, tecnología, venta de armas, apoyo diplomático exterior, inclinaron la balanza en contra de alfiles ya muy gastados y con ínfulas absurdas sólo útiles para acicatear el descontento de sus gentes. Por ejemplo, la veleidad, casi cómica, de Mubarak de dejar a su hijo Gamal como heredero, promesa demasiado visible de perpetuidad del régimen. Pero eso había hecho Hafez al-Asad en Siria con su vástago Bashar y sin contratiempos; y lo propio pretendía Saddam Husein, hasta que su megalomanía y desconocimiento de la realidad acabó costándole la vida, a él y a sus dos hijos.

Y Libia. Cuando escribimos aún se combate en las calles de Trípoli, Cirenaica se ha liberado del payaso trágico (hacia dónde y hasta cuándo no se sabe) y la confusión es lo único seguro. A Qaddafi no había forma de presionarle, porque su economía no depende de Francia ni Estados Unidos, sino de las ventas de petróleo a Europa, España incluida; sus obsoletas armas son de origen ruso y la amenaza de dar rienda suelta a la emigración clandestina (chantaje utilizado con éxito por Fidel Castro frente a Estados Unidos y por Marruecos siempre contra nosotros) no se topa con una respuesta europea contundente que disuada al chantajista. Así pues, la pretensión de Qaddafi de eternizar su dinastía entre masas chillonas que enarbolen su hilarante Libro Verde, era asunto menor. De ahí su resistencia a dejarse desplazar. A sangre y fuego.

Pero ¿de dónde viene esta insurrección general? Un primer factor de insumisión reside en la composición humana de casi todos estos países: con la excepción de Egipto que sí constituye una nación homogénea y bien trabada (los coptos, a los que se pretende erradicar, serían los más egipcios de todos), el resto de los estados árabes son conglomerados de tribus yuxtapuestas, etnias frecuentemente enfrentadas, clanes familiares que tienden a perpetuarse (Asad, Saddam, Qaddafi), con dos nexos de unión: la lengua árabe y el recuerdo de la gran cultura medieval que allá floreció, si bien no en todos; y no es poco, pero aun esto precisaría matices importantes. El otro factor de unificación, éste sí en verdad arrasador de cualquier oposición desde hace muchos siglos, es el islam. En nuestra opinión, yerran gravemente, como sucede con el terrorismo islámico, quienes achacan de manera mecánica las rebeliones a la pobreza, el subdesarrollo, el desastre económico generalizado. Claro que todo eso es real y coadyuva a incrementar el malestar, pero así ha sido desde que se tiene memoria, del mismo modo que han sido recurrentes, puntuales a la cita, cruentas las sediciones, los tumultos, las guerras incluso, producto de hambrunas, carestías, migraciones. Según circunstancias y momentos imposibles de detallar en estas líneas. Pero raramente, o nunca, se ha puesto en duda o se ha intentado subvertir el orden general, yugular las formas de relación entre los súbditos y el poder que, en definitiva, procede de Allah. Y no olvidemos que hasta la Revolución Francesa tuvo su Napoleón y su imperio.

Pero, ¿qué hay de nuevo? Cuando oigo mencionar Twitter, Facebook y La Red en general no puedo evitar acordarme de David y Goliat, la simpatía ingenua que siempre despierta el mozalbete de la honda frente al gigantón bien armado. Y claro que una comunicación mayor difunde ideas, expectativas, deseos de tener y ser otra cosa. Mas sólo formularemos unas pocas preguntas: ¿Hasta qué punto se quiere el cambio? ¿Cuántos egipcios, libios, saudíes tienen acceso a La Red, eso cuando la censura no lo corta? ¿Cuántos amigos de la tecla no son también islamistas? ¿Cuáles son los objetivos comunes de todos ellos? En Midán et-Tahrir se gritaba hurriyya(libertad), ¿significaba lo mismo esa palabra para los barbudos allí dominantes que para una conocida mía que se jugaba el tipo luciendo su cabellera al aire? Lo dudo.

En Occidente, poderes y opinión pública no se han enterado hasta el 11 de setiembre de 2001 de lo que venía ocurriendo, aproximadamente, desde la muerte de Abd en-Naser: una reislamización brutal de sociedades que nunca han dejado de estar profundamente islamizadas. Derecho, usos sociales, omnipresencia en la calle, todo se ha saturado de Islam, por obra y cesión de los luego muertos o desplazados (Sadat, Mubarak, Ibn Ali). Los beneficiarios del dislate reclaman ahora su auténtico papel en la obra. Por mucho que se valgan de la tecnología.

SERAFÍN FANJUL ES CATEDRÁTICO DE ESTUDIOS ÁRABES
Fuente:abc.es

España en Líbano - GEES

Lo único claro es que las acusaciones sobre la connivencia de la FINUL con Hezbolah se han repetido, y han alcanzado de lleno a las operaciones de nuestras tropas allí.

La retirada de las tropas españolas de Irak supuso un duro golpe, tanto para nuestro país como para nuestras Fuerzas Armadas: el oprobio de la huída podemos hacerlo recaer en nuestro país sobre Zapatero y José Bono, pero lo cierto es que tanto España como su ejército fueron las víctimas en términos de imagen y de relaciones diplomáticas y militares. En vez de apoyar la democratización de Oriente Medio con nuestros aliados, la España de Zapatero pasó a defender la Alianza de Civilizaciones, la cesión ante regímenes y grupos poco recomendables. Y nuestras tropas pasaron de participar en misiones de apuntalamiento de la democracia a buscar meterse en los menores líos posibles y escurrir el bulto.

En el Líbano, se sustanciaron ambas cosas. Kofi Annan apoyó en nombre de la ONU la estrafalaria Alianza de Civilizaciones de Zapatero. Dio publicidad e impulsó algo que hasta entonces sólo había interesado a dictaduras árabes y africanas. A cambio, Zapatero enviaba tropas para la restaurada en 2006 misión de la ONU en el país, para la que tras la guerra entre las milicias islamistas e Israel no encontraba voluntarios. Para hacer cumplir la resolución 1701 del Consejo de Seguridad, que en su punto octavo exige "el desarme de todos los grupos armados del Líbano para que, de conformidad con la decisión del Gobierno del Líbano de fecha 27 de julio de 2006, no haya más armas ni autoridad en el Líbano que las del Estado libanés". En verdad, la inestabilidad y la guerra con el vecino del sur la había iniciado Hezbolah, pero como siempre poco preocupaba a la ONU esto si no era achacable a Israel.

En el fondo, Hezbolah no quería desarmarse, el Gobierno del Líbano ni podía ni quería obligarle, y la ONU ni se atrevía ni se atreve, ni desea hacerlo. Para Israel algo era algo, porque las patrullas de los cascos azules, por ineficientes que fuesen para desarrollar la misión, al menos entorpecían el rearme de Hezbolah hasta la próxima vez. El ataque islamista contra España en de junio de 2007 en el que murieron seis soldados españoles, dejaba claro quien mandaba realmente en el sur del país, y a qué estaba dispuesto a llegar. Como es de bien nacidos ser agradecidos, el general Alberto Asarta ha denunciado desde entonces en alguna ocasión la violación por parte de Israel de la resolución 1701, pero se ha guardado bien en hacer lo propio con Hezbolah, cuyas milicias callejeras han metido en ocasiones en buenos líos a sus hombres, hostigándoles e impidiendo que realicen la misión que supuestamente deben realizar, y por la que él mismo ha sido condecorado.

Lo único claro es que las acusaciones sobre la connivencia de la FINUL con Hezbolah se han repetido, y han alcanzado de lleno a las operaciones de nuestras tropas allí. A cambio de no ser atacados, se evitan encontronazos con Hezbolah pasando por alto las violaciones explícitas de la resolución 1701, y las tropas se concentran en labores secundarias, desde ayuda humanitaria a apertura de caminos a labores de desminado y de desactivación de proyectiles sin explotar. Más allá de estas banalidades, los roces con Hezbolah se solucionan siempre dando los españoles media vuelta y evitando cualquier enfrentamiento, actitud apuntalada por la acción del CNI en la zona. El resultado de la aventura libanesa es que Hezbolah sigue rearmándose, que la Resolución 1701 sigue sin cumplirse, y que una nueva guerra con Israel está más cerca que cuando Zapatero envió allí a las tropas. Gran éxito el de Líbano, Líbano, Líbano que ha repetido Chacón esta semana.

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

jueves, 24 de febrero de 2011

El Presidente Peres es " merengue "


Con Florentino Perez y Mourinho

Al lado de Cristiano Ronaldo

Casillas le entrega una camiseta con su nombre

Con todo el equipo

miércoles, 23 de febrero de 2011

DISCURSO DEL PRESIDENTE DE ISRAEL EN EL ALMUERZO OFRECIDO EN SU HONOR POR SU MAJESTAD EL REY DE ESPAÑA


Majestades, Don Juan Carlos I y Doña Sofía,

Altezas Reales, Don Felipe y Doña Letizia,

Sr. Presidente del Gobierno,

Sr. Presidente del Senado,

Sres. Ministros,

Autoridades,

Señoras y Señores,

Majestad,

Me conmueve estar aquí en el Palacio Real y quisiera agradecerle la cálida bienvenida que me ha brindado su país.

Durante su visita a Jerusalén en 1993 Su Majestad enumeró en la Knéset los desafíos principales a los que se enfrenta el mundo: “la victoria de la democracia, el respeto de los derechos humanos, la universalización del estado de derecho y la erradicación del racismo.”

En los dieciocho años que han transcurrido desde entonces, el mundo ha cambiado hasta el punto de resultar irreconocible. No obstante, los objetivos que indicó Su Majestad entonces siguen siendo vigentes actualmente.

Los ojos de España y los ojos de Israel miran hacia el futuro. Sin embargo en sus miradas se puede ver reflejada la historia de nuestras naciones.

Es ésta una historia escarpada, con elevadas cumbres y con valles abismales. En los últimos mil años hemos sido testigos de tres épocas contrapuestas.

Permítanme que empiece con la Edad de Oro, que duró unos doscientos años. Fue una era de esplendor de los tres pueblos: español, árabe y judío, y un encuentro beneficioso para las tres religiones: el cristianismo, el islam y el judaísmo.

Fue la cúspide de una amistad y la cumbre de una cultura que suscitó la añoranza hacia el pasado y la esperanza hacia el futuro.

Tras ella llegó una época que extendió una oscura sombra sobre nuestras relaciones: la expulsión de Sefarad. Esta época duró unos cuatrocientos años. Los judíos se vieron obligados a abandonar España o convertirse al cristianismo. Cuatrocientos años estuvieron ausentes los judíos de España.

A diferencia de lo que sucedió en otros países europeos, los españoles no convivieron con los judíos cara a cara y los judíos no residieron en España. Entretanto, en España se crearon estereotipos negativos de los judíos.

En la primera mitad del siglo XX, España estuvo sumida en una guerra civil, una sangrienta guerra ideológica.

Casi al mismo tiempo nos tocó a nosotros vivir el Holocausto. Un tercio de nuestro pueblo fue aniquilado, entre ellos un millón y medio de niños.

La tercera época, la presente, comenzó hace un cuarto de siglo, con el establecimiento de las relaciones diplomáticas entre España e Israel.

Felipe González y yo mismo firmamos el establecimiento de las relaciones en La Haya. Ambos éramos más jóvenes y estábamos muy emocionados. Cuatro horas duró el vuelo a La Haya, para cruzar cuatrocientos años de tristeza.

Treinta y nueve años antes, la ONU había tomado una decisión sobre la creación de dos estados: uno judío y uno árabe.

Israel aceptó la decisión, a pesar de que el territorio que se le había concedido era exiguo, y contenía más fronteras que tierras.

Los árabes rechazaron la decisión y en su lugar declararon la guerra contra el estado que aún no había nacido.

Estábamos solos. Y luchamos por nuestras vidas en condiciones durísimas.

La población árabe era entonces ochenta veces superior a la nuestra, veinte veces superior el número de países y siete veces el número de ejércitos, antes incluso de que tuviéramos tiempo de crear el nuestro.

Ellos tenían aviones y tanques. Nosotros algunos fusiles y ametralladoras. Perder aquella guerra habría puesto punto final a nuestro renacimiento como nación, y quizá habría significado también el fin de nuestra existencia como seres humanos.

Tuvimos que luchar y construir al mismo tiempo. Fundamos un estado y establecimos una sociedad nueva. Convertimos el desierto en una tierra floreciente. Suplimos la pobreza de la tierra con la creatividad científica.

Nacimos como democracia y actuamos como democracia. Las batallas no detuvieron en ningún momento nuestro proceso democrático.

Aparentemente somos la única democracia que, durante sus 63 años de existencia, se ha visto obligada a repeler siete ataques militares, varias intifadas de terrorismo, una incitación desenfrenada y un boicot económico, todo ello con el objetivo de aniquilarnos.

A pesar de las circunstancias no hemos dejado de esforzarnos por alcanzar la paz. Hemos pagado el precio de la guerra sin dejar nunca de estar dispuestos a pagar el precio de la paz.

Cuando se hizo posible la paz con Egipto y la paz con Jordania, les devolvimos la tierra y el agua que habían quedado en nuestras manos a raíz de la guerra.

Cuando fue posible, abrimos también el proceso de negociación de paz con los palestinos.

Acordamos que el pueblo palestino, que no había sido nunca independiente, tuviera un estado, tuviera una tierra y agua en los territorios que les traspasaríamos.

Iniciamos la retirada por iniciativa propia en la Franja de Gaza y la cedimos a la Autoridad Palestina. Desgraciadamente Hamás se impuso sobre la Autoridad Palestina y acabó controlando la Franja convirtiéndola en base de misiles y terrorismo, disparando contra las poblaciones civiles israelíes.

No entendimos entonces, y cuesta entender incluso ahora por qué abrieron fuego. ¿Cuáles fueron las causas? ¿O cuál era el objetivo? Israel se había retirado de Gaza completamente y había indicado que no tenía intención de volver a entrar.

La falta de lógica del terrorismo de Hamás, respaldada por el apoyo iraní, es una muestra de desprecio hacia la paz y ha dañado enormemente las negociaciones sobre Gaza.

Los ciudadanos israelíes le preguntan a su gobierno cómo se puede garantizar que una retirada de Cisjordania no haga que se repita la historia de Gaza.

Aún a falta de una respuesta satisfactoria a esta pregunta, hemos seguido y seguiremos negociando, hasta que surja un modelo apropiado y nuevo de dos estados que conviven en paz: un estado palestino, independiente, democrático que se apoye en una economía basada en la ciencia y la tecnología, junto a un estado israelí democrático con una economía que ya está apuntalada en la ciencia y la tecnología.

La libertad del pueblo y el crecimiento del mercado responderán a las expectativas que se han despertado últimamente también en nuestra zona. Recordemos que en Oriente Próximo había dos estados no musulmanes: El Líbano, cristiano, e Israel, judío. Ambos han sido convertidos en diana de las flechas lanzadas desde todas direcciones.

El Líbano, desgraciadamente, ha perdido su carácter cristiano. Israel defiende su existencia y conservará su identidad histórica también en el futuro.

Hemos vuelto a nuestra lengua. La lengua de los profetas. Nuestros hijos leen la Biblia en la lengua original.

Hemos rehabilitado la tierra de nuestros ancestros, cubierta a lo largo de dos mil años por capas de ruinas dejadas por las guerras y polvo de generaciones.

Hemos respetado y respetaremos todos los lugares santos: los de los cristianos, los de los musulmanes y los de los judíos.

Majestad,

Bajo Su reinado, España se ha vuelto a encontrar a sí misma y es hoy por hoy un país democrático, ilustrado y amante de la paz.

Bajo Su reinado las relaciones entre España e Israel se han restaurado.

España fue anfitriona de la Conferencia de Madrid, la piedra angular del proceso de paz. Y a ese proceso no renunciaremos hasta que alcancemos una paz íntegra.

Quisiera darle las gracias por haber creado Casa Sefarad-Israel, una casa que alberga las nuevas relaciones.

En nuestra biblioteca guardamos un lugar de honor para la herencia española, desde Cervantes hasta Lorca.

También para los libros de arte que incluyen la impresionante contribución artística de España, a través del pincel, el esmalte, la piedra.

En la misma biblioteca guardamos asimismo la herencia judía que nació en Sefarad, desde Maimónides hasta Ibn Gabirol.

Ahora se está desarrollando la colaboración científica entre nosotros. Esta colaboración nos permitirá acercarnos a aquellos objetivos que Su Majestad enumeró en su discurso en Jerusalén.

Majestad,

Aquel acontecimiento y este evento quizá abran la puerta a una nueva Edad de Oro en las relaciones entre las tres culturas tal y como convivieron en España.

Y seremos lo que siempre quisimos ser: cada pueblo con su bandera, pero colaborando conjuntamente en aras del enaltecimiento de la cultura, el progreso la ciencia, la consolidación de la democracia y la consecución de la paz.

Le doy las gracias por hacer que desde este mediodía podamos vislumbrar el amanecer del mañana.

Fuente:Embajada de Israel

El Presidente Peres recibe la Llave de oro de Madrid


Shimon Peres: “El israelí número uno” - Henrique Cymerman

El incombustible Shimon Peres tiene 87 años y como él mismo dice “no tenemos tiempo para perder con el pasado. Hay que mirar hacia el futuro”. Le acompaño en el avión de la compañía nacional El Al, en un viaje oficial a España que el mismo esperaba hace tiempo. “Los presidentes de Israel no necesitamos aviones privados. Mejor viajar con la gente normal”, dice al equipo que le rodea.

Muchas son mujeres jóvenes, que le asesoran, le apoyan y cuidan en su labor como jefe de estado. Yona, Efrat, Ofra, Ayelet, Meital , Shiri , son parte del equipo que le sigue 24 horas al día. Ninguna de ellas esconde su admiración sin límites por Peres y tienen la sensación que son parte de un equipo que acompaña al presidente de más peso, quizás el mas respetado, de 62 anos de historia de Israel. “Los israelíes no acostumbran expresar reverencia por ningún líder y dicen a menudo que los cementerios están llenos de gente irreemplazable, pero todos saben que el caso de Peres es diferente”, comenta una de ellas.

Cuando fue elegido presidente, su esposa Sonia de su misma edad, decidió no acompañarle a la residencia oficial a Jerusalén. Ella se quedó en el modesto apartamento de la familia, en el barrio de Ramat Aviv, al norte de Tel Aviv. Tras 60 años de vida en pareja Shimon y Sonia, que se habían conocido en el colegio interno del kibutz Ben Shemen, se separaron. “El presidente está muy solo”, afirmaban algunas revistas del corazón. Los sábados (shabat) sus hijos y nietos le visitan en Jerusalén, para acompañarle en sus únicos momentos libres.

En sus desplazamientos al extranjero su yerno el médico Rafi Valdan , casado con su hija Tzvia, sigue sus pasos a cada momento. “Tiene una salud de hierro, pero prefiero estar cerca, por si me necesita”, dice. Hace poco más de un mes, Peres recibió una dura noticia: a las 12.30 el guardaespaldas desplegado en la puerta de la casa informó que contrariamente a lo habitual, “la Sra. Sonia no ha recogido el periódico”. Los hijos acudieron y descubrieron que había fallecido mientras dormía. Peres fue inmediatamente informado y en los actos fúnebres no escondió su emoción. Después de la semana ritual judía de luto ( la llamada “shiva”) , Peres a pesar de estar más abatido, volvió al trabajo con toda la fuerza.

El lunes en el avión repasa sus discursos previstos en 3 días de estancia en Madrid, hasta el último momento y saluda a los pasajeros israelíes y españoles. España es un país que despierta en él gran interés personal. En cada entrevista que he tenido con él en los últimos 19 años me pregunta sobre temas políticos, culturales y sobre fútbol español, y muy especialmente sobre el Barça que sigue y admira profundamente. “Las estrellas del Barça pueden contribuir a la paz en Oriente Medio y a la juventud de la región más que muchos políticos”, dice Peres que lleva años apoyando ligas infantiles y juveniles de niños israelíes y palestinos.

A los 26 anos ya era director general del ministerio de Defensa. Su carrera pública empezó cuando un día hacía autostop y el fundador de Israel y su protector David Ben Gurion le llevó en coche. Desde entonces no se separó del primer jefe de gobierno de Israel. Peres puede hablar horas de política mundial, del Nuevo Oriente Próximo, de nanotecnología, pero lo que más le hace brillar los ojos es recordar al estadista e intelectual Ben Gurion. De cómo leía sin parar, de cómo aprendió castellano leyendo a Cervantes, de cómo vivía en una pequeña cabaña en el kibutz de Sde Boker, en pleno desierto del Neguev, dando un ejemplo personal a la población a la que llamaba a poblar las arenas del desierto. Peres le cita y recuerda a menudo, pero sólo duda cuando le hablo de sentimientos. “¿Usted le quería? “. Mueve la cabeza, visiblemente incómodo y responde: “Mire, yo siempre le admiré profundamente, fue mi maestro y mi modelo, pero en esa época no teníamos tiempo para pensar en sentimientos. Era necesario crear y cimentar las bases del único Estado del pueblo judío…” Para él son días significativos.

Al fin goza de gran prestigio no solamente en el mundo, donde se le reconoce como gran estadista, sino entre su propio pueblo. Donde están los días en los que muchos le consideraban el gran conspirador de la política israelí, o en el que corría el (falso) rumor que “la madre de Peres era árabe” y que “su familia tiene acciones en la compañía de electrodomésticos Tadiran”. Él, que fue varias veces primer ministro, ministro de Defensa, de Exteriores y que prácticamente cumplió todos los cargos del Gobierno (hasta ministro de Correos) , siempre fue visto con sospecha.

Aunque Israel le debe su poder nuclear, Peres nunca fue un militar en un país en el que parte de los jefes de gobierno más populares fueron héroes de guerra. Hace 3 años fue finalmente elegido por el Parlamento, presidente de Israel, o sea jefe de Estado, casi sin poderes reales, pero con gran influencia moral en la sociedad israelí. “Nosotros ya no somos solamente el pueblo del libro, sino que somos el pueblo del Facebook”, dice Peres. “Los jóvenes de Israel y de los países árabes, que ven todo lo que ocurre en el mundo, serán los responsables del cambio en nuestra región”. Joven o no, el presidente Peres también se ha sumado a Facebook.

Fuente:blogs.lavanguardia.es