Flotilla borroka - GEES

En esta ocasión, las dudas de los europeos eran demasiadas, casi tanto como las certezas. De éstas, la primera es que las organizaciones que acuden en la flotilla en auxilio de Hamás, son viejas conocidas de fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia: entramados islamistas y de izquierda revolucionaria. Puro activismo político, sin trazas de humanitarismo.

La segunda, que el bloqueo de Gaza para impedir la entrada de armas es legal: más aún si, como dice Hamás y los flotilleros, hablamos de una guerra: no se puede decir que se está en guerra pero exigir del "enemigo" un comportamiento de amigo. Por otra parte, de comportarse Israel como un Estado en guerra, que es lo que dicen que es los organizadores de la flotilla, serían hundidos legítimamente. Por suerte, el belicista discurso solo está en el bando de éstos.

La tercera certeza se ha despejado tan pronto como los griegos han aplicado la ley a unos barcos descontrolados y cuyos tripulantes se niegan a dar cuenta de sus actividades. En cuanto Grecia –que no es Turquía–, ha tratado de hacer cumplir la ley, los flotilleros se han borrokizado y creado incidentes en un país con una situación social por lo demás preocupante. Parte de lo que espera a los israelíes se lo han encontrado ya los griegos.

Estas certezas explican las dudas entre los países europeos ante el apoyo que les piden los flotilleros borrokas: ¿Qué pensar de gobiernos europeos que financian a alguna de las organizaciones que acuden a enfrentarse a los israelíes en alta mar? ¿Qué pensar de quienes permiten embarcar como ayuda humanitaria equipos de televisión para retransmitir los enfrentamientos o armas blancas y de pequeño calibre? ¿Qué pensar, en fin, de quienes permitirían que nacionales antisistema provocasen incidentes diplomáticos con premeditación Y alevosía? Hasta los despistados e irresponsables gobiernos europeos han dado la espalda a los flotilleros proislamistas. ¡Cómo serán éstos y cómo de claras sus intenciones!

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.
Fuente:libertaddigital.com

Muere el judío que inspiró 'La vida es bella' de Roberto Benigni

Rubino Romeo. Z"L

Fotograma de " La vida es bella"

El italiano Rubino Romeo Salmonì, uno de los últimos judíos romanos supervivientes a la persecución nazi que quedaban con vida y quien inspiró el filme 'La vida es bella' de Roberto Benigni, ha fallecido en Roma a los 91 años.

Según informan los medios italianos, Romeo Salmonì (Roma, 1920), identificado en el campo de concentración nazi de Auschwitz con el código A15810, había contribuido a que se conociera en Italia la realidad del Holocausto al que fueron sometidos los judíos por parte del régimen de Adolf Hitler.

Su historia, tantas veces contada y recientemente recogida en el libro 'Ho sconfitto Hitler' ('Derroté a Hitler'), había servido además para que Benigni se inspirara para 'La vida es bella' (1997), filme que narra la historia de un judío italiano que es llevado a un campo de concentración junto a su hijo y que fue premiado con tres Oscar de Hollywood.

Romeo Salmonì llegó a Auschwitz tras ser detenido en abril de 1944 por la Policía fascista en Roma y pasar por el campo de concentración de Fossoli (norte de Italia), con lo que comenzó ese "largo viaje hacia la muerte" al que consiguió sobrevivir.

Volvió a su ciudad natal, Roma, en agosto de 1945 para reencontrarse con sus padres, pero no así con sus hermanos Angelo y Davide, quienes habían sido asesinados por los nazis.

"Todas las mañanas se veían pobres seres pegados a las redes con los cables de alta tensión eléctrica. Estaban cansados de sufrir y se abandonaban a la piedad de Dios para poner fin al infierno de todos los días, al hambre, al frío", había explicado el italiano de su experiencia en los campos de concentración.

Tras conocerse su muerte, la familia de Romeo Salmonì ha recibido numerosos mensajes de condolencias de parte de las autoridades italianas, sobre todo de las de Roma, cuyo alcalde, Gianni Alemanno, lo definió como un "gran hombre con su valentía y su fuerza".

Por su parte, el presidente de la Cámara Baja italiana, Gianfranco Fini, destacó el hecho de que Romeo Salmonì dedicara "toda su vida a mantener vivo el recuerdo, consciente de que solo la memoria puede representar un eficaz y potente antídoto capaz de impedir la vuelta de los monstruos del pasado".

Fuente:elmundo.es

Innovación e iniciativa privada , las claves del milagro económico israelí

Stanley Fischer, gobernador del Banco de Israel, ex del FMI, es un economista y académico reputado. El suyo fue el primer banco central importante en subir los tipos de interés durante la crisis.

Ningún otro país tienen tantas compañías en el Nasdaq en relación a su tamaño como Israel. El gasto de sus empresas en I+D+i es uno de los más altos del mundo, lo que ha ayudado a que muchas de las innovaciones más revolucionarias de los últimos años hayan sido generadas por sus compañías.

Kibutz Shamir se ha convertido en el más rico de Israel tras vender media fábrica de producción de lentes multifocales a Essilor, la compañía óptica más grande del mundo. También se dedica a la producción de miel y obtienen beneficios del turismo. Fue establecido originalmente en 1944 por un grupo de rumanos marxistas, en la zona alta de Galilea.

Uno de los grandes problemas a los que se ha enfrentado el Estado de Israel desde su nacimiento es el de la gestión de los recursos hídricos. Sin embargo, la tecnología y el trabajo de algunas empresas punteras han logrado crear verdaderos oasis en medio del desierto.

Israel es uno de los países más desarrollados en el campo de la energía solar. Miles de paneles florecen por todo el territorio, aportando buena parte de su producción de energía.

El 80% de las compañías hebreas en el Nasdaq están lideradas por graduados del Technicon situado en Haifa

Space IL , una organización sin ánimo de lucro formada por expertos aeroespaciales ,tiene ahora como objetivo convertir a Israel en el tercer país en poner una nave en la Luna

Benjamin Nentayahu , el artífice de la liberalización de la economía hebrea

bet seller con su relato del milagro económico de la historia de Israel

En los primeros puestos de la lista de paises donde hay más libertad para hacer negocio

El país se salva de la recesión apoyado en una política económica que le ha permitido crecer desde el año 2003 y conseguir una tasa de paro por debajo del 6%

A lo largo de su difícil historia, el pueblo judío ha podido salir adelante económicamente e, incluso, prosperar. Llegaron a ser exitosos comerciantes, médicos y financieros, y ocuparon importantes puestos en las administraciones. Las continuas persecuciones que sufrieron dañaron su prestigio y les hicieron perder riquezas materiales, pero no pudieron destruir su activo más valioso: los conocimientos teóricos y prácticos, destrezas y habilidades (lo que los economistas llaman capital humano).

Tras casi 2.000 años de Diáspora, a principios de siglo XX los primeros judíos sionistas se establecieron en Palestina, donde formaron las primeras comunidades agrarias colectivas (kibutz) que más tarde jugarían un papel importante en el nacimiento del Estado de Israel en 1948.

Estas comunidades pusieron los primeros cimientos del futuro Israel, gracias a su enorme trabajo, dedicación y devoción por el ideal sionista. A pesar de su ideología y de su forma de organización socialista, los promotores de estos movimientos se caracterizaron por su pragmatismo y no por su dogmatismo.

Así, buena parte de los kibutz se han transformado y abierto hacia el mercado y la propiedad privada durante las últimas décadas. Muchos se han convertido en empresas cooperativas privadas y algunos incluso cotizan en los mercados de valores. Recientemente uno de estos kibutz, dedicado a la producción de lentes multifocales, vendió a la compañía óptica más grande del mundo, Essilor, la mitad de su fábrica por 37’5 millones de dólares, convirtiéndose en el kibutz más rico de Israel.

Dos mentalidades económicas: estatismo vs. liberalismo

El economista Milton Friedman resumió sus impresiones acerca de su primera visita a Israel en 1962 contraponiendo las dos tradiciones enfrentadas que coexistían en el país. Por un lado, una tradición moderna de confianza en el gobierno paternalista y rechazo del libre mercado. Y por otro, una tradición antigua surgida por las necesidades de la Diáspora y caracterizada por la responsabilidad individual y la cooperación voluntaria; la habilidad de sortear los controles gubernamentales y usar el ingenio judío para aprovechar oportunidades de negocio.

Desde la segunda mitad de la década de 1980, momento en que comenzó una importante oleada de privatizaciones, la segunda tradición parece haber dominado la política económica del gobierno israelí, abandonando años de políticas socialistas. Las políticas pro-mercado implementadas por Benjamin Netanyahu como ministro de Finanzas en 2003, tras una recesión de dos años, encajan en esta línea.

Estas políticas fueron los primeros pasos del objetivo declarado de convertir a Israel en el Hong-Kong del Oriente Medio por su excepcional libertad económica y prosperidad. Estos primeros pasos consiguieron liberalizar la economía, reducir la regulación y la intervención estatal, además de revertir una peligrosa tendencia hacia la quiebra del Estado. Según el think-tank Jerusalem Institute for Market Studies (JIMS) en declaraciones a Libre Mercado, "las reformas de Netanyahu no sólo salvaron a la economía de Israel de la insolvencia, sino que también la pusieron en el camino hacia el crecimiento sostenido". Desde 2003 a 2009, el PIB creció a una media anual del 4%.

Los analistas coinciden en señalar el carácter emprendedor e innovador de la economía israelí y su buen aprovechamiento de las oportunidades que genera la globalización. Para el emprendedor Martin Varsavsky, la clave del éxito reside en "el espíritu emprendedor del pueblo israelí y el apoyo del gobierno que entiende y promueve este espíritu". Según el JIMS, el hecho de que estén representadas alrededor de 70 nacionalidades en el país y de que la mayoría de los israelíes sean inmigrantes o nacidos de inmigrantes les hace más dinámicos, innovadores e inclinados a abrir negocios y arriesgarse. "Cada grupo de inmigrantes trae con ellos un conocimiento especial que luego convierten en una oportunidad económica". Otros expertos apuntan a factores culturales que favorecen la toma de riesgos y la perspicacia empresarial, debidos a la peculiar historia del pueblo de Israel o a la experiencia del ejército por la que casi todos los jóvenes tienen que pasar.

'Doing business'

La estabilidad y adecuación de las reglas del juego (marco institucional favorable a las actividades productivas) son otro factor que juega a favor del dinamismo del sector privado de Israel. Así, en el indicador Doing Business del Banco Mundial –que clasifica 183 países según su mayor o menor facilidad para hacer negocios-, Israel está en el lugar 29 de 183 países, muy próxima de Suiza u Holanda (España, en cambio, se sitúa en el lugar 49). Como ya relató el gerente de Ex -Sight Elazar Lozano a Libre Mercado, las trabas burocráticas y administrativas a los emprendedores e innovadores en Israel son ridículas en comparación con España.

Y lo que es más, desde las autoridades públicas se trata de mimar a los emprendedores con gestos inusuales en otras partes del mundo. Recientemente el gobernador del Banco Central de Israel, Stanley Fischer –reputado académico y anterior alto cargo del FMI-, fue a hablar a un evento de pequeños emprendedores israelíes (juntados en un garaje destartalado) donde les agradeció por su labor y esfuerzo a la hora de generar riqueza, innovación y empleo.

Por todas estas razones, Israel es uno de los centros de innovación más importantes en el mundo. Los datos no dejan lugar a la duda: Israel, con sólo 7 millones y medio de habitantes, tiene más start-ups (compañías de reciente creación con gran potencial de crecimiento normalmente vinculadas a sectores de alta tecnología) cotizadas en el índice bursátil tecnológico Nasdaq que todos los países europeos juntos. No en vano, el libro reciente más conocido sobre la economía israelí se titula Start-up Nation: The Story of Israel’s Economic Miracle (Una nación de start-ups: La historia del milagro económico de Israel). Además, su industria de capital riesgo (venture capital) es una de las más importantes del mundo.

La recesión

Desde el punto de vista de la coyuntura de corto plazo, las cosas parecen marchar realmente bien, al no haber sufrido una recesión tan profunda como en otros países. De hecho, el Banco de Israel fue el primer banco central del mundo desarrollado que subió los tipos de interés al advertir signos de recuperación económica.

Según datos del Fondo Monetario Internacional, la economía de Israel creció por encima del 4’5% en 2010, y se estima que crezca en 2011 y 2012 por encima del 3’5% (en España, en contraste, la economía se contrajo un 0’1% en 2010, y se estima que crezca un 0’8 en 2011 y un 1’6 en 2012). Asimismo, su tasa de desempleo permanece considerablemente baja, tan solo el 5’8% en el último mes de Junio de 2011, mientras que el pasado año era del 6,7%. No obstante, en la economía israelí persisten problemas y amenazas que no deben olvidarse, y a los que haremos referencia en los próximos días.

Fuente:libertaddigital.com

La heredera de Oskar Schindler, contra la subasta 'online' de su famosa lista

Fotograma de la película " La lista de Schindler"

En internet todo se compra y todo se vende, hasta la lista que redactó el alemán Oskar Schindler para salvar de una muerte segura a cientos de judíos (aproximadamente 1.200) bajo el yugo del ejército nazi. Al parecer, una página de internet especializada en antigüedades y rarezas con valor histórico está tratando de obtener casi 3 millones de dólares por ella, en una subasta en la red que está tratando de impedir la heredera de la familia Schindler.

La escritora argentina y heredera de Schindler, Erika Rosenberg, está convencida de que el listado que inspiró la premiada película de Steven Spielberg 'La lista de Schindler' debería estar en un museo y no en manos de un coleccionista privado. "Oskar y Emilie murieron pobres y deseando que la lista estuviera en museo y no comercializada por millones de dólares", ha dicho la heredera.

La lista fue hallada en una localidad del norte de Alemania en 1999 y durante años fue parte del Museo del Holocausto en Israel. Sin embargo, el empresario que pretende venderlo en su página, Momentsintime.com, ha alegado con éxito en tribunales que el documento perteneció a Itzhak Stern, el contable con el que trabajó Schindler durante la Segunda Guerra Mundial y que redactó la lista para salvar a un gran número de familias judías.

Los abogados de Rosenberg están planeando apelar la decisión para impedir la subasta, que podría alcanzar un precio superior a los 3 millones previstos inicialmente.

Oskar y Emilie Schindler se refugiaron en Argentina tras el final de la guerra, empobrecidos después de años de prosperidad en la Alemania nazi. El empresario regresó a su país en 1957, donde falleció en 1974.

Fuente:elmundo.es

Concentración en Madrid por la liberación de Gilat Shalit

El soldado israelí Gilat Shalit fue secuestrado por terroristas de Hamas en junio de 2006 que, para capturarle, entraron en territorio de Israel. Desde entonces se le mantiene en un cruel cautiverio en algún punto indeterminado de la Franja de Gaza, sin que ni siquiera la Cruz Roja tenga la posibilidad de visitarle y comprobar su estado. De hecho, no se tienen noticias de él desde septiembre de 2009.

El próximo domingo 10 de julio y dentro de una serie de movilizaciones que han venido teniendo lugar en todo el mundo, ciudadanos de Madrid se concentrarán en un lugar en el que ya han tenido lugar todo tipo de manifestaciones por la libertad: el monumento a la Constitución en el Paseo de la Castellana, en la confluencia de éste con la calle Vitruvio.

El acto, que ha tenido el respaldo de diversas asociaciones e instituciones como la Federación de Comunidades Judías de España, contará con la presencia de miembros de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, del Movimiento contra la Intolerancia, representantes de las Embajadas de Israel y Francia (Shalit es también ciudadano francés), del Ayuntamiento de Madrid y de la Comunidad de Madrid.

Mensajes de la familia y de Ortega Lara

La concentración tendrá cuanto menos dos momentos muy emocionantes: la lectura de una carta de la propia familia Shalit escrita ex profeso para esta concentración; y la de un español ilustre que tiene la desgracia de haber pasado por un calvario muy similar al que está viviendo el infortunado Gilat: José Antonio Ortega Lara.

Como bien apuntaba este jueves en Es la noche de César uno de los promotores de la concentración, Juan José de la Torre, el caso de Shalit es especialmente grave no sólo por la infinita crueldad que suponen cinco años de secuestro, sino por el abandono que de este caso han hecho muchas organizaciones que, presuntamente, defienden los derechos humanos, como Amnistía Internacional, que han renunciado completamente a defender los derechos de una persona que lleva cinco años sufriendo el calvario de un terrible secuestro.

Tampoco la mayoría de los políticos han mostrado, ni en España ni en muchos otros países, un verdadero interés por la libertad de Shalit, bien por oscuros intereses bien por electoralismo puro y duro, lo que hace más necesaria todavía una respuesta ciudadana como la que se dará este domingo en Madrid.

Fuente:libertaddigital.com

Los activistas españoles retenidos en Grecia aceptan no ir a Gaza

El Gobierno español y el grupo de Activistas de Rumbo a Gaza que desde el martes ocupan la embajada de España en Grecia han llegado ya a un principio de acuerdo tal y como ya avanzó este miércoles ELMUNDO.es, aunque por el momento no hay una respuesta oficial por parte del Ejecutivo español.

Según este acuerdo, el Ministerio de Exteriores mediará ante el Gobierno griego para que levanten la prohibición que pesa sobre el 'Alakrana', el buque español en el que iban 45 personas rumbo a Gaza –35 de ellos activistas de varias organizaciones y sindicatos-. De esta forma, barco y tripulación podrán zarpar del puerto de Kolymbari (Creta), donde está fondeado y vigilado estrechamente por miembros del cuerpo de operaciones especiales de la Guardia Costera griega.

La única condición que han puesto, tanto las autoridades españolas como las griegas, es que el buque debe dirigirse a España y no a Gaza como tenía previsto en un principio. Una condición que han aceptado los activistas, sobre todo, para "salvar" al 'Alakrana' y evitar que sea confiscado por las autoridades griegas.

"Salvar" el buque

"Intentamos llegar a un acuerdo que nos satisfaga a todos y que evite crisis diplomáticas. Nuestro objetivo era llegar a Gaza para entregar ayuda humanitaria y mostrar nuestro rechazo al bloqueo de Israel, pero también a nosotros nos han bloqueado", afirma Moncho Boán, responsable de relaciones internacionales del sindicato nacionalista CIG y uno de los cinco gallegos que formaban parte de los 35 activistas que viajan en el 'Guernika'.

Tras ser declarados "peligrosos" para la seguridad del Mediterráneo Oriental por el Gobierno griego, el principal objetivo de los activistas del 'Alakrana' y del resto de los 12 buques de la flotilla Rumbo a Gaza que han quedado custodiados en la isla de Creta era "salvar las embarcaciones a toda costa".

"Hay barcos de toda clase pero muchos de ellos cuestan mucho dinero y los movimientos y organizaciones que participamos en esta flotilla no podemos permitirnos perderlos", asegura Boán.

Por eso, el objetivo de los activistas españoles ha sido, principalmente, el de poder zarpar con el barco, aunque eso implique abandonar la idea de llegar a Gaza y volver a España. Eso es lo que se ha estado negociando con el embajador español en Grecia, Antonio Fortes, que ha dado el visto bueno tras ser autorizado por el Gobierno español.

Un grupo abandona la embajada

Por este motivo, un grupo de 11 activistas han decidido abandonar esta noche la delegación diplomática, en la que ha quedado otro contingente de diez personas a falta, únicamente, de la confirmación oficial por parte del Ministerio de Exteriores. "Creemos que no habrá problemas pero, nunca se sabe. Por eso decidimos dividirnos. Unos salimos como gesto de buena voluntad y otros se quedan hasta que haya una confirmación total", afirma Boán.

En todo caso, los activistas están convencidos de que las autoridades griegas dejarán zarpar al 'Alakrana' porque en aguas griegas ya está navegando un buque griego y otro canadiense pertenecientes a la flotilla "lo que indica que el Gobierno griego habría autorizado la operación".

Por eso, los activistas ya se están preparando para volver a España. Un grupo de 28 personas podría viajar este mismo jueves rumbo a Madrid a donde podrían llegar a primeras horas de la noche. El resto, siete, junto con los miembros de la tripulación regresarían a bordo del 'Alakrana' que podría llegar a las costas españolas la próxima semana.

Sin embargo, los activistas han anunciado que mantienen su idea de volver a Gaza cuanto antes. "Ya pensaremos después como replantear la próxima flotilla para evitar que nos vuelva a pasar esto", aventura Boán.

Fuente:elmundo.es

Despedida de D. Raphael Schutz , Embajador de Israel.

¡ HASTA PRONTO ESPAÑA!

D.Raphael Schutz

Estoy terminando mi período de cuatro años como Embajador de Israel en España y regreso a Israel para continuar mi carrera diplomática en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Jerusalén. Estos traslados de un país a otro son parte de la vida de un diplomático y suponen cambios de cultura, de idioma, de residencia, a la vez que suman experiencias, vivencias y amigos en distintos lugares del mundo.


Estos días en los que finalizo en mi puesto y regreso a Israel son también días de reflexión personal y de resumen de una etapa. ¿Qué me ha sucedido en los últimos cuatro años? ¿Qué ha cambiado, si algo lo ha hecho, en las relaciones entre España e Israel? No hay duda de que la Embajada durante estos años ha pasado épocas “poco fáciles”. Tanto los días de la operación militar en Gaza, que Israel fue obligada a llevar a cabo por la lluvia de Qassam lanzada a la población civil del sur de Israel, como también los de la flotilla turca y sus consecuencias, fueron épocas poco agradables en la Embajada y para los diplomáticos. También el hecho de haber vivido en carne propia parte del odio y del antisemitismo que existen en la sociedad española es algo que me llevo conmigo.


A pesar de todo esto, creo que hemos tenido también muchos momentos muy positivos, muy cálidos y muy emocionantes durante los últimos años, en lo personal por supuesto, pero también desde el punto de vista profesional, diplomático y de las relaciones entre ambos países.


He sido Embajador de Israel en la celebración del 25 Aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre España e Israel. Veinticinco años significan una sola generación, la primera después de casi 500 años de desconexión entre nuestros pueblos, lo cual supone 20 generaciones. En este sentido somos los pioneros que intentamos recomponer la ausencia de estos años para retomar la normalidad de las relaciones entre nuestros pueblos y nuestros países. Durante este año del aniversario hemos podido ver ya parte del potencial que subyace en esas relaciones con tratados, convenios, acuerdos, visitas de alto rango, importantes eventos culturales. En todo ello se puede sentir que las relaciones entre nuestros países sólo están haciendo que despegar. Un ejemplo de esta sensación la hemos visto en la visita del Presidente de Israel, Excmo. Shimon Peres, a España y en la histórica visita de SS.AA.RR. los Príncipes de Asturias a Israel.


Además de todos estos logros, hace pocos días hemos sido testigos de la fortaleza de la unión entre nuestros pueblos que comparten un pasado largo y rico. Varias plazas de ciudades españolas han sido escenario del concierto de rock del proyecto “Adumey ha’sefatot”. Casi 1.000 años después de que los poemas de Shlomo Ibn Gabirol fueran escritos aquí en tierras peninsulares, músicos israelíes los resucitan para el público español.


Éstas son ciertamente mis palabras de despedida como Embajador de Israel en España, sin embargo, esta separación estoy seguro de que no va a ser muy larga.


¡Hasta pronto España!

Raphael Schutz
Embajador de Israel

Los españoles "flotilleros" montan el numerito.

Los activistas de Rumbo a Gaza ocupan la embajada de España en Atenas

Un grupo de activistas españoles de Rumbo a Gaza ha entrado esta mañana en la embajada española en Atenas, para protestar contra la prohibición del Gobierno griego de dejar zarpar la Flotilla de la Libertad, que viaja hacia la Franja de Gaza para romper el aislamiento de la zona y transportar ayuda humanitaria. Mientras cuatro integrantes del grupo que defiende los derechos de los palestinos permanecía en el edificio, otros 18 esperaban en el vestíbulo y una decena más se manifestaba en frente de las instalaciones.

El embajador de España en Atenas, Miguel Fuertes Suárez, ha declarado a Efe que "unas cuatro o cinco personas han ocupado hoy la embajada y han declarado que tienen intenciones de quedarse" en la legación. El eurodiputado Willy Meyer, de Izquierda Unida, también ha confirmado este hecho.

Por otro lado, John Klusmire, el comandante del barco americano Audacity for Hope ha sido arrestado por infringir el veto del Gobierno heleno. El comandante ha sido acusado de haber puesto en peligro la vida de los pasajeros del buque, intentando navegar hacia Gaza. Esta misma tarde un barco francés de la Flotilla, Dignité-Al-Karama, ha levado anclas de las aguas territoriales griegas, logrando escapar a los controles costeros, según informa Le Monde.

El barco Gernika

Unos cuarenta españoles se hallan desde hace unos días a bordo del barco Gernika en el puerto de Kolimpari, en la isla de Creta, a la espera de poder zarpar hacia Gaza. Sin embargo, las autoridades portuarias griegas han bloqueado su salida, al igual que al resto de la decena de embarcaciones en otros puertos helenos con el argumento de que este periplo "puede ocasionar tensión en las relaciones exteriores".

Los activistas han replicado que la orden griega emitida el pasado viernes "vulnera el derecho comunitario, la legislación internacional y las propias leyes helenas". Rumbo a Gaza recordó en un comunicado que, pese a haber presentado toda la documentación requerida para zarpar en Kolumpari y pese a "cumplir todos los requisitos burocráticos, se ha impedido la partida al barco sin ninguna justificación jurídica". También reiteró "la posición inmoral y cobarde del Ministerio de Asuntos Exteriores español, con su titular, Trinidad Jiménez, al frente, que mantiene el silencio a pesar de la evidente anomalía que supone que personas de ciudadanía española vean vulnerada su libertad de movimientos y de que permanezcan constantemente vigiladas por dos patrulleras griegas".

Por su parte, el Ministerio ha difundido un comunicado para subrayar que "se está siguiendo paso a paso los acontecimientos relacionados con la Flotilla". En el mismo texto ha ofrecido su apoyo para facilitar el transporte de ayuda humanitaria sin poner en peligro la integridad física de los activistas.

La activista Elvira Souto ha indicado por teléfono desde Atenas que se ha entregado una carta al embajador español para pedir una intervención inmediata de Trinidad Jiménez. Souto afirma que no abandonarán el edificio hasta recibir una respuesta por escrito del Gobierno español. "No hay razones de tipo legal que impidan la salida del puerto", afirma Souto, "se trata de una decisión que afecta al derecho de libre circulación de los ciudadanos en el espacio de la Unión Europea, por eso pedimos la liberación inmediata de la embarcación".

Dos años de Flotilla

Unos 500 activistas de más de 40 países integran la segunda Flotilla de la Libertad, compuesta por una decena de embarcaciones, para protestar contra el embargo que Israel mantiene en la Franja de Gaza desde 2007 y transportar unas 5.000 toneladas de ayuda humanitaria. Los navíos provenientes de los distintos países tenían previsto encontrarse en aguas internacionales para navegar estos días hacia Palestina, antes de emitirse la orden griega de bloqueo.

El asalto de comandos especiales israelíes a la primera Flotilla de la Libertad hace un año se saldó con la muerte de nueve activistas. Israel ya ha expresado su intención de no permitir que la nueva misión a Gaza finalice con éxito.

Fuente:elpais.com

"Los activistas de la Flotilla han visto muchas películas de James Bond"

El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, ha ridiculizado hoy las denuncias de sabotaje de los barcos de la Segunda Flotilla de la Libertad con el argumento de que sus integrantes "han visto demasiadas películas de James Bond", en declaraciones al programa Buenos días Israel de la radio militar israelí.

Lieberman, líder del partido ultranacionalista Israel Beitenu, ha asegurado que los integrantes de los barcos —que pretenden romper el bloqueo israelí a la franja palestina— buscan con sus acusaciones "quitarse la responsabilidad de su fiasco propagandístico y de la falta de apoyo de los países y los medios de comunicación del mundo".

El jefe de la diplomacia israelí ha reconocido asimismo que su país está detrás de la decisión griega de detener la salida de los barcos. "Las cosas no pasan por si solas. Tanto el Cuarteto (de Oriente Medio, formado por EEUU, UE, ONU y Rusia) como los gobiernos de Grecia y Chipre se oponen a la Flotilla, entienden las necesidades de Israel y actúan de forma eficaz", ha señalado.

La Flotilla, que incluye la embarcación Gernika con 40 españoles a bordo, ha sido bloqueada por las autoridades portuarias griegas.

Fuente:publico.es

Grecia prohíbe que la segunda flotilla zarpe hacia Gaza desde sus puertos

Las autoridades griegas informaron este viernes de que han prohibido la salida desde sus puertos a los barcos de la segunda Flotilla de la Libertad, que tienen la intención de romper el embargo naval de Israel a la franja de Gaza.

"Tras la decisión del ministro para la Protección de los Ciudadanos, Christos Paputsis, la partida de barcos de bandera griega y extranjera desde puertos griegos hacia el área marítima de Gaza queda este viernes prohibida", según un comunicado de la Guardia Costera difundido en Atenas.

La nota asegura que se han tomado "todas las medidas para aplicar la decisión".

Agrega que la Guardia Costera ya había advertido por escrito a los capitanes de las embarcaciones, indicando el área de embargo naval por parte de Israel.

Fuente:elmundo.es

Preguntas sobre la segunda "flotilla" a Gaza

La segunda flotilla a Gaza

¿Busca la flotilla romper un bloqueo a Gaza?

- No, La intención de la flotilla no puede ser romper el bloqueo de Gaza.

- La franja de Gaza no se encuentra a día de hoy bloqueada.

- Los organizadores han justificado la flotilla aduciendo que iban a romper el bloqueo a Gaza. Sin embargo:

- Egipto decidió abrir su frontera con la franja el 28 de Mayo, tras cuatro años de bloqueo conjunto con Israel.

- Ya hay circulación de materiales y personas desde Gaza a través del paso de Rafah entre Egipto y Gaza.

- Israel continúa con el bloqueo marítimo legal sobre la franja. Israel mantiene un conflicto armado declarado contra la organización terrorista Hamás, tras reiterados ataques contra el territorio y la población civil israelí.

¿Busca la flotilla llevar ayuda humanitaria a Gaza?

- No, la intención de la flotilla no es llevar ayuda humanitaria.

- Los organizadores de la flotilla dicen que quieren llevar ayuda humanitaria a la franja. Sin embargo:

- Es posible hacer entrega de ayuda humanitaria a través del paso de Rafah en Egipto. El pasado domingo 19 de Junio entró el primer convoy privado europeo de ayuda humanitaria.

- También se puede entregar la carga en el puerto egipcio de Al Arish.

- Israel ha garantizado canales legales para la entrega de toda la ayuda humanitaria a través del puerto israelí de Ashdod.

- Tras la inspección de la carga, Israel se compromete a que la ayuda humanitaria será entregada a la UNRWA en Gaza, la agencia de Naciones Unidas en la zona.

- El Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon ha pedido que toda ayuda humanitaria se entregue a través de los cauces terrestres preestablecidos.

¿Hay una crisis humanitaria en Gaza?

- No, no hay una crisis humanitaria en Gaza.

- La Directora adjunta de la Cruz Roja en Gaza, Mathilde Redmatn, señaló el pasado 20 de Abril que no hay crisis humanitaria en Gaza.

- Según un reciente informe del Banco Mundial (Abril 2011), “la educación y la sanidad en Gaza (…) están muy desarrolladas, mejor en términos comparativos que los países de la región, así como globalmente”

- Por tanto, nada justifica la entrega de ayuda humanitaria por cauces no legales.

¿Envía Israel ayuda humanitaria a Gaza?

- Sí, Israel envía cantidades muy importantes de ayuda humanitaria a Gaza.

- Sólo durante el mes de Mayo, Israel entregó 127.353 toneladas de ayuda a Gaza.

- Para ponerlo en perspectiva: la segunda flotilla dice llevar 5.000 toneladas de ayuda. En sólo dos días, Israel entrega en promedio más ayuda a Gaza que la flotilla.

¿Apoyan las principales autoridades nacionales e internacionales la flotilla?

- No, las principales autoridades nacionales e internacionales, desaprueban a la flotilla.

- El Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon:

“The Secretary-General called on all Governments concerned to use their influence to discourage such flotillas, which carry the potential to escalate into violent conflict.”

- La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Catherine Ashton (2):

“I do not consider a flotilla to be the right response”

“Calls on all international supporters to make use of the existing land crossings to channel their support to Gaza, and abstain from provocations”

- El gobierno de España

“El gobierno desaconseja la participación española en la flotilla por razones tanto políticas como de riesgo para los participantes en dicha iniciativa y secunda la apelación del Secretario General de Naciones Unidas”

- El Ministerio de Asuntos exteriores y Cooperación de España:

“Desaconseja encarecidamente embarcar en cualquier buque de la Iniciativa rumbo a Gaza”

“Aconseja que el envío de ayuda humanitaria a Gaza se haga por vía terrestre y respetando los canales autorizados”

- La Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton:

“We do not believe that the flotilla is a necessary or useful effort to try to assist the people of Gaza. (…) we think that it’s not helpful for there to be flotillas that try to provoke actions by entering into Israeli waters and creating a situation in which the Israelis have the right to defend themselves”

¿Por qué mantiene Israel un bloqueo sobre Gaza?

- En Junio de 2007, la organización terrorista Hamás tomó el control de la franja de Gaza tras salir victoriosa en el enfrentamiento con las fuerzas de Fatah.

- El gobierno de Hamás en la franja no es legítimo, y no ha sido reconocido por ningún país de la UE.

- Hamás ha atacado reiterada y deliberadamente a Israel desde Gaza con cohetes contra la población civil.

- Dichos ataques constituyen una violación del Derecho internacional e Israel se encuentra en situación de conflicto armado con Hamás

- El bloqueo se ejecutó para controlar escrupulosamente la entrada de armas y materiales susceptibles de ser empleados contra la población civil de Israel.

- Irán es el principal proveedor de armamento de Hamás, según un reciente estudio de la inteligencia israelí.

- Irán tiene prohibida la exportación de armamento por la Resolución 1747 del Consejo de seguridad de Naciones Unidas

¿Es legal el bloqueo naval sobre la franja de Gaza?

- Sí, el bloqueo sobre la franja es legal y se ajusta al derecho internacional.

- En la parte IV, sección II del Manual de San Remo sobre la ley internacional aplicable a los conflictos armados en el mar se establece el bloqueo como método legítimo de guerra y las condiciones que debe cumplir (Art. 93-104)

- Israel cumple con todos los requisitos.

¿Es Hamás una organización terrorista?

- Sí, Hamás es una organización terrorista para España, la Unión Europea y Estados Unidos entre otros países.

- Hamás está en la lista de organizaciones terrorista de la Unión Europea junto con la ETA desde 2003.

¿Se ha intentado introducir armas en la franja de Gaza por vía marítima?

- Sí, Se ha intentado introducir armas en la franja de Gaza por vía marítima.

- El último caso se produjo el 15 de Marzo: el ejército de Israel abordó el buque Victoria, descubriendo en su interior 50 toneladas de armamento que Irán enviaba a Hamás camuflado entre el cargamento.

- El cargamento incluía:

- 6 misiles tierra-mar C-704

- 230 morteros de 120 mm.

- 2.270 morteros de 60 mm.

- 2 radares

- 2 pies hidráulicos para montar los radares

- 2 lanza-cohetes

- 66.960 balas para AK-47

¿Tiene Israel derecho a inspeccionar y capturar a los barcos de la flotilla de acuerdo al derecho internacional?

- Sí, Israel tiene derecho a inspeccionar y capturar a los barcos de la flotilla de acuerdo al derecho internacional.

- En la parte II, sección V del Manual de San Remo (Art. 67 –a) se establece que las naves neutrales sospechosas de romper un bloqueo podrán ser inspeccionadas y capturadas.

- En el momento en que se tengan sospechas fundadas de que van a romper el bloqueo, y las naves intencionadamente se nieguen a detenerse, Israel tiene derecho a capturarlas.

¿Es Gaza un territorio ocupado?

- No, Gaza no es un territorio ocupado de acuerdo con el Derecho internacional.

- De acuerdo con la IV Convención de Ginebra, Parte I, Artículo 6, una potencia ocupa un territorio mientras ejerza funciones de gobierno en el mismo.

- Israel se retiró completamente de la Franja de Gaza en Agosto de 2005.

- Israel no ejerce las funciones de gobierno en Gaza, ni oficialmente, ni de facto. No controla ninguna de las instituciones de gobierno y no tiene presencia militar o civil sobre el terreno.

- Israel continua con el control del espacio aéreo y marítimo de la franja de Gaza para garantizar la seguridad de sus fronteras, de acuerdo con lo establecido en anteriores acuerdos (véase el Anexo I del Acuerdo Gaza-Jericó).

- Dicho control no supone ocupación, de la misma manera que el control del espacio aéreo y marítimo de Libia por parte de la OTAN no supone la ocupación de de Libia por parte de la OTAN.

¿Supone el boqueo un “castigo colectivo”?

- No, el bloqueo no supone un castigo colectivo.

- El Derecho Internacional Humanitario obliga en un conflicto a garantizar alimento, ropa, medicina y otros bienes esenciales para la supervivencia de la población civil (Artículo 23 de la IV Convención de Ginebra; Artículo 70 del I Protocolo adicional a la Convención de Ginebra)

- Israel garantiza que la población de Gaza reciba dichos bienes. Buena parte, en forma de ayuda humanitaria que envía el propio Israel.

- Nunca en la historia ha habido un proceso judicial por crímenes de guerra o castigo colectivo en base a sanciones económicas.

- Tanto el bloqueo naval como las sanciones económicas son medidas usadas extensivamente por los países occidentales, y la acusación de ejercer un castigo colectivo es una estrategia política.

¿Cuál es el objetivo real de la flotilla?

- El objetivo real de la flotilla es político e ideológico.

- Se trata de una provocación deliberada contra una democracia aliada

- No quieren romper el bloqueo de Gaza (ya circulan personas y mercancías desde Gaza a través de la frontera egipcia)

- No quieren llevar ayuda humanitaria (existen cauces legales para hacerlo, tanto en Israel como en Egipto, e Israel envía cantidades de ayuda significativamente superiores)

- Quieren romper el bloqueo marítimo legal que Israel ejerce sobre la franja, y del que depende la seguridad de sus ciudadanos.

- Al hacerlo, están apoyando y legitimado a la organización terrorista Hamás, que gobierna en la franja de Gaza ilegítimamente y que recibe armamento de Irán para combatir con Israel.

¿Es Israel un aliado de España y la Unión Europea?

- Sí, Israel es un aliado preferente de España y la Unión Europea.

- La alianza con Israel se concreta en el Acuerdo de asociación UE-Israel.

- España e Israel, al igual que el resto de países miembros de la UE, son democracias liberales y garantistas.

¿Es Gaza un territorio aliado de España y la Unión Europea?

- No, Gaza no es un territorio aliado de España y la Unión Europea.

- Ningún país de la UE reconoce el gobierno de Hamás sobre la franja.

- Hamás es considerada organización terrorista para la UE.

Fuente:ACOM (www. acom-es.com)

ACOM es una organización española, aconfesional, independiente y sin ánimo de lucro que promueve y refuerza la relación entre España e Israel a través del trabajo conjunto con los gobiernos, los partidos políticos, los medios de comunicación y la sociedad civil

La izquierda mediática , cuando encuentra a un judío despistado ( en este caso octogenaria ) , lo aprovecha al máximo .

A pesar de que pensamos que está equivocada y que está siendo manipulada impudicamente por los medios de comunicación y organizaciones políticas que odian a Israel , desde " Casa de Israel" sentimos por ella un tremendo respeto ya que es una víctima más de la Shoá . Pensamos que su postura es una secuela más del pánico sufrido , y un sentimiento de culpa y autoodio por su condición de judía.
¡¡ Maldigo a quien se esté aprovechando de esta venerable anciana!!

"Es probable que muy pronto el pueblo de Israel diga: ¡Basta!"

A sus 86 años, Hedy Epstein (Wachenheimer, 1924) es una activista más del grupo estadounidense que prepara estos días en Atenas su inminente salida en la Segunda Flotilla. Es judía y sus padres fueron víctimas del nazismo durante la Segunda Guerra Mundial. Ella emigró a EEUU y, tras años de estudio del conflicto en Oriente Próximo, decidió luchar activamente contra las políticas israelíes.

¿Quién le ha convencido de participar en la Segunda Flotilla?

Dejé Alemania en mayo de 1939 y me evacuaron junto a otros niños a Inglaterra. Mis padres, que eran judíos, lo decidieron así para mantenerme viva. Y los ingleses realmente me salvaron. Alguien se puso en pie para ayudarme. Y me rescató. Me siento en la obligación de hacer lo mismo con la población de Gaza, que vive en la cárcel más grande del mundo. No pueden salir de allí y si lo intentan les disparan. No puedo consentirlo.

Es judía, pero está en contra de las políticas de Israel.

Esto viene de muy lejos. Nací en Alemania y cuando tenía 8 años mis padres se dieron cuenta de que tenían que abandonar el país. Pero decidieron a dónde no irían: Palestina. ¿Por qué? Porque eran antisionistas. Siendo una niña no entendía qué quería decir eso, pero a medida que he ido creciendo yo también me he convertido en antisionista.

"Me dicen que soy antisemita. Pero yo no me odio a mí misma"

¿En qué momento decidió implicarse?

Llegué a Estados Unidos en 1948, cuando Israel se convirtió en Estado. Y tuve sentimientos confusos. Por un lado, estaba contenta de que hubiera un lugar adonde pudiera ir toda esa gente que fue expulsada de sus hogares. Y, por otro, recordé el antisionismo de mis padres. Pero estaba en un nuevo país y quería hacer una nueva vida. En 1982 me empecé a interesar por el conflicto palestino-israelí, descubrí las políticas que practica Israel y comencé a denunciarlo. Esta será la quinta vez que intento entrar en Gaza. Todavía no lo he conseguido.

¿Se ha ganado enemigos en su actual país, EEUU?

Es cierto que la mayoría de la gente no entiende mi postura. Muchos judíos me dicen que soy antisemita, que soy una traidora. Pero yo no me odio a mí misma.

¿No está asustada por la reacción que pueda tener Israel ante la Flotilla?

Nunca he estado preocupada cuando he tratado de llegar a Gaza. Pero esta vez sí lo estoy. Los propios israelíes han dicho que tenían pensado utilizar perros de ataque y eso me asusta mucho. Porque siempre está la posibilidad de obtener el punto de vista humanitario de un ser humano. Pero, ¿qué se puede esperar de un perro?

La secretaria de Estado de su país, Hillary Clinton, considera que la Flotilla es una "provocación", porque supone entrar en aguas israelíes...

No estamos planeando ir a aguas israelíes. Vamos a viajar por aguas internacionales y por aguas de Gaza. E Israel no debería estar autorizada para controlar a todo el mundo.

¿Por qué cree que la mayoría de los países se ha posicionado en contra de esta iniciativa?

Simplemente, creo que temen que les llamen antisemitas. A mí también me llaman antisemita, pero esas palabras no me duelen. Yo sé quién soy, sé lo que soy y no soy antisemita. La comunidad internacional no ha sido capaz de enfrentarse a Israel y decirle que no está bien lo que hace. Somos sociedad civil y queremos ayudar a la sociedad civil. No queremos entrar en contacto con ningún Gobierno. Sólo queremos llevarles cartas de amor.

"Espero que los israelíes no nos ataquen. Yo les pido que sean humanos"

¿Qué cree que va a ocurrir?

No sé lo que va a pasar. Sólo espero que los israelíes no nos ataquen. Un gran amigo mío ya fallecido, Vittorio Arrigoni, acababa todos sus escritos diciendo: "Seguimos siendo humanos". Y lo únicoque puedo decir a los israelíes es eso: "Seguid siendo humanos". Y si siguen siendohumanos, no nos atacarán.

¿Qué opina sobre las políticas que ha llevado a cabo Israel desde 1948?

No tiene fronteras y no tiene una Constitución por una simple razón. Pretende seguir instalando sus asentamientos y así ir apropiándose de territorios de los palestinos. Sólo hay que ver el mapa de 1948 y el de ahora.

¿Cuál cree que sería la fórmula para que se pusiera fin a este conflicto?

Creo que la ocupación debe finalizar. Cuando acabe, la gente estará en condiciones de vivir en libertad. Serán libres para viajar, libres para asociarse, libres para ir a un hospital y recibir atención médica y no tener que esperar en un checkpoint. Para los estudiantes, supondrá, además, que puedan marcharse a universidades de todo el mundo. Se conseguirá simplemente que sean ciudadanos. Pero un escenario así no sólo sería interesante para los palestinos. También lo sería para Israel y para Estados Unidos.

¿Cree que la población israelí está en condiciones de decir a su Gobierno que supere esta situación?

Por supuesto. Mire lo que ha ocurrido en Egipto. Si alguien me hubiera planteado hace tres años lo que ha ocurrido en estos meses, le hubiera dicho: "No, nunca puede pasar". Las revueltas populares han triunfado y se han producido cambios importantes. Es muy esperanzador. Probablemente, muy pronto el pueblo de Israel también diga a sus mandatarios: "¡Basta!".

Fuente:público.es

La terrible pregunta sobre Gilad Shalit - Ana Jerozolimski

No podemos ni imaginar cómo se sienten Aviva y Noam Shalit, los padres de Gilad. No, tampoco quienes somos padres y adoramos a nuestros hijos –combinando la alegría de verlos crecer y desarrollarse con el deseo de protegerlos sin quitarles independencia y velar por su bienestar y su seguridad sin coartarlos–, tampoco nosotros podemos imaginar lo que están viviendo.

Este fin de semana se han cumplido cinco años del secuestro de Gilad. Hace cinco años, sí, fue arrancado de su país y su familia por terroristas de Hamás, que se adentraron en territorio israelí por un túnel subterráneo que cavaron desde la vecina Gaza. A la Franja, precisamente, se llevaron a Gilad, después de matar a dos de sus compañeros de batallón y herir a otros dos.

Gilad no estaba en acción de combate, sino en un puesto fronterizo, en el lado israelí de la raya. Los terroristas no se estaban defendiendo de nada.

Hace ya más de un año y medio que se supo por última vez de Gilad; entonces, Hamás difundió una prueba de vida, una filmación en la que se veía al soldado caminar –seguro que fue una exigencia de Israel, para cerciorarse de que no estaba impedido–, con un diario en las manos –para confirmar que era una grabación reciente– y sonriendo: imagino que comprendía lo que significaría para sus padres y hermanos verlo por primera vez desde que lo secuestraron.

La sensación en Israel, a pesar de todo el tiempo transcurrido, es que Gilad está vivo. Esta es la frase que se oye a menudo en manifestaciones y actos en demanda de su liberación. "Gilad aún está vivo". El aún es clave. Es un mensaje: no se duerman, no se arriesguen a que las cosas cambien... y ya no haya a quién liberar con vida.

El llamado, claro está, es a las autoridades de Israel, para que liberen a Gilad de acuerdo con las exigencias de Hamás, que representan un altísimo precio. Hamás pide que se libere a 440 terroristas con sangre en las manos; entre ellos se cuentan los peores asesinos de los últimos años, los responsables de los peores atentados de la Intifada.

La gran pregunta a la que el gobierno de Israel debe responder es una verdadera pesadilla: ¿liberar a Gilad a cambio de todos esos terroristas asesinos? ¿Salvar a un soldado excarcelando a tantos asesinos que pueden volver a matar a mucha más gente? No es fácil... aun si se desea realmente mantener el principio de que no se abandona jamás a un soldado en el campo de batalla...

Según las últimas encuestas, una amplia mayoría de los israelíes está a favor de hacerlo.

Es cierto. Los terroristas volverán a matar. Al menos, a intentarlo. Israel tendrá que volver a intentar detenerlos. A veces lo logrará... y a veces no. Pero lo único plenamente seguro es que, si no se le libera, Gilad muere en manos de Hamás.

No queremos que nadie más corra riesgos. No queremos que vuelva a haber un atentado como el de la pizzería Sbarro de Jerusalem, o el del café Hillel de Tel Aviv, o el del restorán Maxim de Haifa. Pero tampoco queremos que Gilad se pudra en manos de esos asesinos. A él, todavía hay tiempo de salvarlo.

© Por Israel / Semanario Hebreo

Fuente:libertaddigital.com

¿Por qué la izquierda odia a Israel? - David Mandel

La ultraderecha nunca tuvo simpatía a Israel o a los judíos. No puede decirse lo mismo de la izquierda: hasta el año 1967 manifestaba gran simpatía a Israel, debido a su régimen socialista, al extraordinario experimento de igualdad social que era el kibutz y a su imagen de país pequeño pero valiente, amenazado por poderosos enemigos.

En 1967 –para ser más exacto, el 11 de junio de 1967, el día siguiente a los seis días que le demoró a Israel triunfar sobre los ejércitos de Egipto, Jordania y Siria– todo cambió. A pesar del título del libro que el humorista Efraín Kishón publicó en 1968, Perdón por haber ganado, los izquierdistas no perdonaron a Israel su aplastante victoria.

Hoy, la ultraderecha prácticamente no existe. Si acaso es un puñado de lunáticos a quienes nadie hace caso. El verdadero, genuino, obsesivo, apasionado y elocuente odio a Israel se encuentra hoy en la izquierda, en sus periodistas, columnistas, escritores, artistas, activistas de derechos humanos, académicos y feministas, judíos y no judíos, israelíes y no israelíes. Ese odio tiene relación directa con los niveles de ideologización: cuanto más próximos a la ultraizquierda, más agudo es.

Para la izquierda, la injusticia del mundo se encuentra únicamente en las acciones de Israel. El hecho de que China ocupe el Tíbet y deliberadamente esté alterando su demografía no le interesa ni preocupa. Lo que hace Asad a su propio pueblo no merece un minuto de su tiempo. No protesta cuando los musulmanes masacran a cristianos en Sudán o en Nigeria. Que los palestinos limpien su honor matando mujeres, linchen a los acusados de colaboracionismo y lancen cohetes no contra bases militares sino contra poblaciones civiles, todo eso les parece justificado. No ven conflicto alguno entre la declaración de Mahmud Abbas de que no permitirá la presencia de un solo judío en su futuro estado palestino y el hecho de que en Israel viva un millón de árabes con todos los derechos que les otorga su condición de ciudadanos.

Lo que sigue son algunas razones que explican el odio de la izquierda a Israel:

– La izquierda sólo siente simpatía a los judíos cuando son víctimas. Los judíos con armas, tanques y aviones de combate son harina de otro costal.

– La izquierda es universalista y antinacionalista. Los judíos de Israel son un ejemplo de pueblo que se considera nación.

– La izquierda cree firmemente en el relativismo cultural. Para los izquierdistas no hay una cultura superior a otra. Si, por ejemplo, la cultura islámica permite apedrear a muerte a mujeres acusadas de adulterio, hay que respetar esa expresión cultural y no imponer la tolerancia de Occidente. El hecho de que Israel, un país de cultura occidental, se haya convertido en un lugar próspero y de progreso mientras sus vecinos árabes continúan en el atraso y la pobreza les molesta porque prueba que no todas las culturas son iguales y que la teoría del relativismo cultural está equivocada.

– La izquierda cree en el relativismo moral. Una persona objetiva, si compara a Israel, su democracia, su prensa libre, su sistema de justicia, su manera de absorber inmigrantes sin distinción de origen ni color de piel, su tolerancia y aceptación de los homosexuales, su compromiso con la igualdad entre hombres y mujeres; si compara todo eso con lo que sucede en su vecindario, poblado por regímenes dictatoriales, intolerantes y corruptos, vería que Israel sale mejor parado. Pero los izquierdistas demandan perfección y utilizan distintos baremos para juzgar a Israel y a los árabes. A Israel le exigen todo y le critican todo; a los árabes nada les exigen y nada les critican.

– La izquierda es anticapitalista y antiglobalización, por eso odia al Israel actual, país capitalista, de alta tecnología.

– La izquierda es elitista y totalitaria, y sus ideólogos consideran que son capaces de manejar la sociedad con más inteligencia que la gente ordinaria, a la cual menosprecian. La izquierda, especialmente la ultraizquierda, es básicamente antidemocrática. Israel, con todas sus imperfecciones, es la única democracia en el Medio Oriente.

– El hecho de que Israel se considere un estado judío es prueba de su racismo; no lo es, en cambio, el hecho de que los países árabes se consideren a sí mismos países árabes e islámicos.

– La izquierda, por ignorancia o tergiversación deliberada de la historia, acusa a Israel de ser un estado colonialista. Considera que Israel es una punta de lanza de Occidente en el mundo árabe, ignorando que millones de israelíes descienden de judíos que durante milenios vivieron continuamente en territorios que, posteriormente, fueron conquistados por los árabes; vivieron en ellos, sí, hasta que se vieron obligados a huir o fueron expulsados en 1948 y los años siguientes.

– Algunas iglesias cristianas, de simpatías izquierdistas, tratan de evadir su responsabilidad por el Holocausto (no intervinieron ni protestaron cuando los nazis exterminaban a los judíos) y limpian su conciencia acusando a Israel, el país judío, de terribles crímenes, similares a los de los nazis: genocidio, ocupación brutal y violación de los derechos humanos.

– Las mismas iglesias consideran que atacar a Israel es la mejor forma de defender a la minoría cristiana que vive en los países árabes, frecuentemente discriminada y perseguida.

– La izquierda es antirreligiosa y desprecia a los que se basan en la Biblia, la religión y la historia para justificar el apego de los judíos a la tierra de Israel.

– Es más fácil y menos peligroso criticar a Israel que a los islámicos, como lo demuestran los disturbios causados por las caricaturas de Mahoma y el asesinato del holandés Theo Van Gogh en las calles de Ámsterdam.

– La izquierda se considera a sí misma moralmente superior, y automáticamente simpatiza con y justifica al lado que considera débil, pobre y oprimido; en este caso, a los palestinos. (La Torah defiende a los pobres y oprimidos, pero también advierte a los jueces de que no deben favorecer automáticamente a los pobres debido a su pobreza, sino juzgar cada caso de acuerdo a los hechos: v. Levítico 19:15). Para la izquierda, el lado débil siempre es el bueno, y no se debe criticar sus acciones. Disparar sobre poblaciones civiles y vehículos escolares, esconderse tras escudos humanos, en mezquitas o en hospitales: todo esto se explica, se entiende y se justifica porque, dicen, "es la única forma de que el débil se defienda del fuerte".

Respecto a los judíos de ultraizquierda, antisionistas, favorables al estado único binacional, recordemos que durante la Edad Media los judíos podían escapar de la persecución y discriminación convirtiéndose al cristianismo y liderando, en muchos casos, los ataques contra sus antiguos correligionarios. Esto no fue posible durante la época nazi, cuando el antisemitismo era racial; pero hoy, cuando el antisemitismo religioso ha mutado en antisemitismo ideológico, nuevamente es factible. Es fácil para un izquierdista judío ganar popularidad, aumentar las ventas de sus libros y recibir invitaciones a dar conferencias si es antiisraelí. Sus ataques a Israel ayudan a los izquierdistas no judíos a justificar su odio al estado judío.

Los israelíes antisionistas, muchos de ellos periodistas y académicos, simpatizan con las aspiraciones nacionales de los palestinos y detestan las aspiraciones nacionales de los judíos. Son universalistas y antinacionalistas sólo cuando se trata de Israel y de los judíos, no cuando se trata de los palestinos y de los árabes. Es curioso que, en su afán por destruir Israel como estado judío y sustituirlo por un estado binacional, en el que los árabes tendrían la mayoría demográfica, no se les haya ocurrido pensar cómo vivirían ellos; cómo vivirían en una sociedad antidemocrática, cómo escribirían los que son periodistas y cómo enseñarían los que son académicos en una sociedad regida por la sharia y en la que los no musulmanes fueran considerados dhimmies, ciudadanos de segunda categoría.

Fuente:libertaddigital.com

Israel recuerda al soldado Guilad Shalit en el quinto aniversario de su cautiverio . Secuestrado por los terroristas de HAMAS

El padre de Shalit

Guilad Shalit regresa hoy con fuerza a la memoria y reivindicación de los israelíes en el quinto aniversario de su cautiverio en manos del grupo islamista Hamas. Diversos actos y manifestaciones buscan presionar para que el soldado de 24 años deje de ser un triste símbolo y vuelva a su casa de Mitzpe Hila, en el norte del país.

La protesta de la familia Shalit ha llegado esta tarde a su punto más álgido cuando ha entrado en el complejo de la residencia oficial del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Jerusalén y se han encadenado con esposas y cadenas. “Somos una familia que lleva cinco años en cautiverio.Estaremos aquí el tiempo que haga falta”, ha avisado el padre, Noam. Su mujer, Aviva añade: "No es un día especial sino uno más de nuestro calvario sin saber nada de nuestro hijo que sigue pudriéndose en algún lugar oscuro y aislado de Gaza".

1826 días de oscuridad que son reproducidos a partir de esta noche en el llamado 'Proyecto Guilad'. Personalidades, famosos e incluso ex jefes de organismos de seguridad se alternan durante 24 horas en un calabozo construido en unos estudios de televisión.

Su aislamiento, en señal de solidaridad y protesta, será retransmitido en directo en Facebook y varias webs israelíes. "Queremos que sientan, aunque sea una hora, lo que Guilad lleva sufriendo 24 horas al día, 365 días al año desde el 2006. 43.824 horas de secuestro", afirma Shimshon Libman, jefe de la campaña para la liberación de Shalit.

Desde 2006

Más de 700 israelíes se han manifestado en Kerem Shalom, muy cerca de la base donde el tanquista Shalit (con nacionalidad francesa) fue capturado el 25 de junio del 2006 por comandos de Hamas y otros dos grupos palestinos.

En el ataque, murieron dos soldados israelíes mientras Shalit era llevado malherido y a rastras a Gaza. Desde entonces en paradero desconocido aunque se sabe que está bajo la supervisión directa y personal del poderoso jefe del brazo armado de Hamas, Ahmed Jabary. Operaciones militares, represalias y arduas negociaciones con Hamas no han conseguido su liberación.

La oferta

En el acto cerca de la frontera con Gaza, se ha leído una carta del abuelo Zvi Shalit: "El rechazo del primer ministro Benjamin Netanyahu a aceptar el canje con Hamas pone en peligro la vida de mi nieto Guilad. El daño a Israel por no rescatar al soldado Guilad Shalit y la influencia en la moral de los que se alistan es mucho mayor que el canje y la liberación de presos".

Se trata de Shalit a cambio de 1000 presos palestinos. Las diferencias se centran en el destino de los 450 solicitados por Hamas y que son considerados por Israel como "sumamente peligrosos" tras haber planeado los atentados más graves desde los 90.

"Ya estamos hartos de bonitas palabras y palmaditas en la espalda. Queremos a Guilad en casa", ha exigido Noam en su tienda de campaña montada ante la residencia oficial de Netanyahu en Jerusalén. Desde hace un año, la familia Shalit vive aquí para recordar al dirigente, segundo a segundo, de día y de noche, que su hijo no ha vuelto.

'No' a la prueba de vida

"Debemos hacer más acciones para presionar al Gobierno. Su deber es conseguir la liberación de un joven que fue alistado para servir al país", añade Ohad Caner, un activista que apoya la causa Shalit. "Netanyahu aprovecha la contención y calma de esta familia para no tomar una decisión que la mayoría de israelíes apoya", añade.

Pero no todos piensan así. Rami Igra replica: "Ellos prefieren la vida de Shalit a la de los numerosos ciudadanos que pueden morir en atentados de los terroristas que liberaremos a cambio. Si aceptamos el canje que es una rendición, Hamas seguirá con sus secuestros".

"Varios grupos de derechos humanos de Israel y el extranjero exigieron a Hamas acabar inmediatamente con el tratamiento cruel e inhumano utilizado con Gilad Shalit". Hamas afirma que no dará una señal de vida como pide Israel, la Cruz Roja Internacional y dirigentes extranjeros argumentando que podría ayudar a su localización.

"Hamas ha hecho demasiados gestos de buena voluntad en esta cuestión. Israel debe aceptar nuestras condiciones del canje y entonces podrá ver a Shalit como nosotros podremos ver a nuestros presos en las cárceles", afirma el portavoz islamista Sami Abu Zuhri que denuncia "el olvido de nuestros hermanos en las prisiones israelíes".