lunes, 31 de mayo de 2010
Los primeros soldados que llegaron al Mavi Marmara no llevaban armas
La prensa y las organizaciones propalestinas califican de masacre lo ocurrido con la flotilla "solidaria" de Gaza, pero la realidad es que las intenciones de Israel eran tan "violentas" que, según ha podido saber LD, los primeros soldados que llegaron al Mavi Marmara ni tan siquiera llevaban armas.
Tal y como fuentes diplomáticas han revelado a Libertad Digital los primeros soldados israelíes que desembarcaron en el Mavi Marmara en lugar de sus fusiles reglamentarios llevaban dispositivos para lanzar bolas de pintura, como los de cualquier paintball en el que se simulan juegos de guerra.
La razón para un comportamiento tan poco precavido es, según las autoridades israelíes, que habían creído las declaraciones previas de los responsables de la flotilla "solidaria" en el sentido de que en ningún caso se enfrentarían violentamente a los soldados.
Pero la realidad es que, tal y como muestran los escalofriantes vídeos distribuidos en internet por las Fuerzas Armadas Israelíes (IDF, por sus siglas en inglés) en cuanto los soldados estuvieron al alcance de los "pacifistas" empezaron a ser objeto de un auténtico linchamiento en el que eran golpeados con barras de hierro, cadenas e incluso con sillas plegables en el peor estilo de los peores hoolingans futbolísticos.
Las imágenes muestran como los soldados son atacados y cómo alguno de ellos cae al suelo, donde grupos de "pacifistas" lo golpean de forma ininterrumpida con cadenas y barras de hierro. En un momento del vídeo incluso se lanza a un soldado malherido por la borda.
"La vuelta del ejército de Mahoma"
Y es que mientras las declaraciones a los medios, especialmente los occidentales, hablaban de la respuesta pacífica, lo cierto es que el ambiente en los barcos era poco menos que bélico, tal y como muestra este vídeo emitido por Al Jazeera (y recogido por Palwatch y por el blog español Barcepundit) en el que los activistas de la flotilla "solidaria" cantan canciones en recuerdo de la Intifada palestina y en las que se habla, por ejemplo, de "la vuelta del ejército de Mahoma".
De hecho, tal y como revelaba Barcepundit en su excelente cobertura el incidente, incluso uno de los "pacifistas" españoles que formaban parte de la partida, David Segarra, contaba en su twitter como "se prepara la resistencia en los barcos", es decir, que el "recibimiento" a los soldados israelíes estaba previamente preparado.
No es de extrañar, por tanto, que al llegar a los barcos, y especialmente al Mavi Marmara, los militares israelíes hayan encontrado una variedad importante de armas, desde algunas muy toscas como las barras de hierro y las cadenas, hasta otras más peligrosas como cócteles molotov e incluso dos pistolas, según fuentes israelíes.
Fuente:libertaddigital.com
¡¡¡ NOY HAY BLOQUEO EN GAZA !!! . Esto es lo que entró en Gaza desde Israel en la primera semana de Mayo
tienda de dulces en Gaza
A continuación la lista de productos que fueron enviados desde Israel hacia la Franja de Gaza durante la primera semana de mayo del presente año:
- Más de millón y medio de litros de combustible fluido para energía.
- 300 mil litros de combustible para el transporte.
- Más de 900 toneladas de gas para uso doméstico.
- 76 camiones de frutas y verduras.
- 92 camiones de trigo.
- 33 camiones de carne, pollos y pescados.
- 39 camiones de productos lácteos.
- 112 camiones cargados de alimentos para animales.
- 26 camiones de productos de higiene.
- 48 camiones de ropa y calzado.
- 30 camiones cargados de azúcar.
- 7 camiones de medicamentos, equipamiento médico y más.
- Además 370 enfermos procedentes de la Franja, con sus acompañantes, pasaron hacia Israel para e recibir tratamiento médico.
- 93 palestinos entraron a Israel por diferentes motivos.
- 192 miembros de equipos internacionales ingresaron a Israel desde la Franja de Gaza y 192 salieron de allí hacia Israel.
¿Eso se llama sitio? Es cierto que existen cosas que Israel no ingresa a Gaza (aunque son traficadas en cantidades) ya que serían empleadas contra sus civiles.
Los soldados israelíes fueron recibidos con pistolas, cuchillos y palos
El Ejército justifica el ataque de los militares que vieron sus vidas amenazadas por los tripulantes. Los activistas les recibieron con armas de fuego y dispuestos a linchar a los soldados que capturaran.
Los soldados del Ejército israelí que asaltaron la pasada madrugada los seis barcos de la flotilla que pretendía entregar ayuda humanitaria en la costa de Gaza se encontraron con una desagradable sorpresa a bordo.
Aunque el fin del asalto era disuadir “con medios pacíficos” -como calificó el ministro de defensa israelía Ehud Barak- a los responsables de la expedición y redirigirlos hacia el cercano Puerto israelí de Ashdod, los militares se encontraron con que los activistas a bordo les recibieron pistola en mano y también con otras armas blancas como cuchillos y palos.
Asimismo, en un breve espacio de tiempo, algunos de los tripulantes se hicieron con al menos dos de las armas de fuego que portaban los soldados israelíes. Según el Ejército israelí, los tripulantes “tenían claramente preparadas sus armas”.
Al ver amenazadas sus vidas, las fuerzas navales vieron justificado el empleo de métodos de dispersion antidisturbios y después abrieron fuego contra sus atacantes.
Como resultado, al menos una decena de activistas murieron y hubo numerosos heridos, según el balance hecho por el Ejército. Además, informan las Fuerzas Armadas hebreas (IDF en sus siglas en ingles) de que cinco de sus soldados resultados heridos, dos de ellos gravemente por arma de fuego.
Testimonios de personal de las fuerzas israelís presentes en el asalto dicen que algunos de los participantes en el motín a bordo tenía planeado linchar a los soldados que capturaran.
En las próximas horas, los barcos de la flotilla seran dirigidos al Puerto israelí de Ashdod, donde la Marina israelí comprobará la identidad de las personas a bordo y el cargarmento de los buques de la flotilla.
Fuente:larazon.es
El incidente en el barco Mavi Marmara fue una emboscada premeditada .
Emboscada en el Mavi MarmaraLo que está fuera de toda duda es que los activistas atacaron violentamente a los israelíes, que éstos no se lo esperaban y que el caos se apoderó de la nave. Enviar ayuda humanitaria a Gaza es bastante fácil. Los israelíes tienen canales para ello: el único requisito es cumplir los requisitos legales, que incluyen –al igual que lo hacen en Egipto- la inspección para que los cargamentos no incluyan armamento para Hamás. Por ese bloqueo, la banda terrorista se ve obligada a utilizar los famosos túneles en la frontera sur. 15.000 toneladas de ayuda humanitaria entra cada semana desde territorio israelí. Más aún a lo largo del año. No es esto lo que pretendía la flotilla pro-islamista interceptada con resultados trágicos la pasada madrugada. Los organizadores –unos islamistas turcos- se negaron a que se descargara y revisara el cargamento antes de llevarse a Gaza; ¿por qué, si sólo había ayuda humanitaria?-. Pretendieron llegar al puerto pese a saber, primero, que está terminantemente prohibido; y segundo, que los israelíes lo iban a impedir, como han advertido hasta minutos antes del ataque. La violencia estaba asegurada. Pese a todo, la flotilla ha buscado el enfrentamiento con los israelíes, lo que explica la masiva presencia a fondo de activistas radicales de extrema izquierda y de islamistas y activistas relacionados con Hamás. Ninguno de éstos ha mostrado interés alguno en que el cargamento llegue a los palestinos: el interés era un enfrentamiento con los israelíes cantado desde hace días: no era la ayuda, sino la propaganda violenta lo que viajaba en los barcos. En este sentido, lo han conseguido, pero con un resultado trágico, porque ya sabemos que hay varios muertos. Por parte israelí, los problemas se veían venir desde que se observó la perfecta organización turca de la flota y la habitual cobertura de los medios de comunicación. La encerrona se olía a distancia; ceder a los islamistas hubiese sido un pésimo precedente, además de peligroso, y asaltar los barcos daría una pésima imagen. Día a día, los barcos proislamistas se acercaban más y más, pese a los avisos públicos. Así que de madrugada, uno por uno, los soldados israelíes comenzaron a subir a los barcos y tomar control de los puentes de mando. Todo iba según lo previsto hasta que le llegó el turno al barco más grande, el "Mavi Marmara". La operación era la más arriesgada, porque en el barco había 600 activistas y desde él se dirigía la operación de penetración en las aguas territoriales israelíes. El abordaje se realizó por medio de helicópteros, en las partes más sensibles de la nave. Pero a diferencia de lo ocurrido en los otros barcos, aquí el recibimiento fue profundamente hostil, sorprendiendo a los israelíes. Varias decenas de activistas, perfectamente organizados, atacaron a los soldados tan pronto como éstos pusieron pie en cubierta, con bates, palos y cuchillos. Se llegó al combate cuerpo a cuerpo entre las unidades israelíes y los activistas turcos; en un momento determinado, éstos consiguieron arrebatar armas de fuego a los israelíes, y comenzó el tiroteo. El resultado, activistas muertos –unos diez, aproximadamente- y cuatro militares israelíes heridos, alguno por arma de fuego. Posteriormente, las IDF controlaron la situación, evacuaron a los heridos a los hospitales israelíes y dirigieron el barco a puerto. ¿Qué ha ocurrido? De hacer caso a las fuentes turcas y palestinas –que son las que están nutriendo a nuestros medios de comunicación-, los israelíes entraron disparando en el barco contra pacifistas "que mostraban banderas blancas" –literalmente-, asesinando a muchos de ellos. Nos tememos que esta historia, además de manipulada, es profundamente antisemita, una vez más. Los israelíes, por su parte, hablan no sólo de un intento de linchamiento cuando los militares recorrían el barco, sino de la aparición de armas de fuego en un momento determinado del enfrentamiento. Otras fuentes hablan de profesionales emboscados en el barco que llevaron a cabo tácticas de guerrilla. En cualquier caso, lo que está fuera de toda duda es que los activistas atacaron violentamente a los israelíes, que éstos no se lo esperaban y que el caos se apoderó de la nave. Será necesario analizar la responsabilidad turca en la emboscada del "Marvi Marmara". La flotilla está organizada y financiada por un grupo islamista turco aliado de Hamás, la Insani Yardim Vakfi de Estambul. Los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad occidentales la consideran estrechamente relacionada con el terrorismo islámico; activistas de extrema izquierda occidentales y de organizaciones proislamistas completan la expedición. Además, la flotilla ha contado con el apoyo material turco antes de salir hacia Israel, así como con cobertura diplomática del gobierno de Erdogán, que encabeza las críticas. Habrá que identificar a los activistas turcos que viajaban en el barco, porque no pocos hablan de milicianos islamistas o incluso militares. Y por otro lado está la presencia a bordo de un equipo de televisión turco que ha retransmitido en directo el enfrentamiento: los turcos han controlado la operación mediática desde el principio, proveyendo de imágenes y testimonios directamente desde el barco. Fuente:amizadeconisrael.org |
A Forges y a " El País" le da igual que esa llamada " flotilla solidaria" sea un nido de terroristas islámicos.
No llega a citarlo, pero en un día en la que prácticamente todas las páginas webs informativas hablan de lo ocurrido con la flotilla “solidaria” de Gaza a nadie escapa que esa bestia es Israel, cuya única razón de existir sería, según Forges, el derramamiento de sangre.
Algunos han defendido ya al viñetista asegurando que su dibujo no es antisemita porque no hace referencias concretas, pero de igual modo que el dibujo sería completamente incomprensible fuera del contexto de la actualidad de este lunes, resulta inimaginable sin que sus referencias sean cuanto menos groseramente antiisraelíes.
Fuente: libertaddigital.com
Israel acusa a los activistas de atacar con "fuego real"
Afirma que en el barco había 'cualquier cosa menos cooperantes'
El Ejército israelí denunció en un comunicado este lunes que los activistas que viajaban a bordo de la flotilla solidaria con ayuda para la Franja de Gaza atacaron con "fuego real", así como con cuchillos y palos a los soldados que les interceptaron esta madrugada antes de llegar a su destino. Según el Magen David Adom (equivalente israelí a la Cruz Roja), hay seis soldados hebreos heridos.En un comunicado, el Ejército explica que la intercepción de los seis barcos se produjo "tras numerosas advertencias" previas para que la flotilla se dirigiera hacia el puerto de Ashdod, donde se revisaría la carga y se permitiría que fuera enviada por tierra hasta Gaza.
- "Durante la intercepción de los barcos, los manifestantes a bordo atacaron al personal de la Marina israelí con fuego real y armas ligeras, incluidos cuchillos y palos", explica el comunicado militar, precisando que incluso "se apoderaron del arma de un soldado israelí". En opinión del Ejército hebreo, "los manifestantes tenían preparadas su armas de antemano con este fin específico".
- "Como resultado de esta actividad violenta y con riesgo para la vida, las fuerzas navales emplearon medios antidisturbios de dispersión, incluido el fuego real", aclara el Ejército, que ofrece un balance de "diez muertos entre los manifestantes y numerosos heridos".
Según la versión de The Jerusalem Post -Soldiers were met by well-planned lynch in Gaza waters-: al abordar las naves, los soldados encontraron una resistencia feroz por parte de los pasajeros que estaban armados con cuchillos, palos y tubos de metal. Los soldados utilizaron medidas para dispersar a la multitud. Los activistas lograron robar el arma a uno de los soldados israelíes y abrieron fuego, dando lugar a una escalada de la violencia. "Estas personas no tenían nada de activistas por la paz", dijo un oficial isrealí.
TRES ESPAÑOLES EN LA FLOTA
A bordo del convoy humanitario viajan en torno a 600 personas, entre los que hay al menos tres españoles según ha informado a ABC el consulado español en Jerusalén. De momento, no hay noticias sobre ellos.
Dos de ellos, según EFE, serían los activistas Manuel Tapial y Laura Arau, de la ONG Cultura, Paz y Solidaridad Haydeé-Santa María, que viajaban en el barco Mavi Marmara invitados por la asociación turca IHH, responsable de buena parte de la organización de la Flota de la Libertad.
TENSIÓN CON TURQUÍA
La respuesta más rápida y enérgica ha sido la de Turquía. Su ministro de Asuntos Exteriores ha expresado en un comunicado que el asalto militar es "inaceptable" y que "Israel tiene que afrontar las consecuencias de este comportamiento". El barco atacado es turco y entre los integrantes de la expedición humanitaria, que partió de Estambul el pasado 22 de mayo, hay numerosos ciudadanos de esa nacionalidad.
EXTERIORES PIDE EXPLICACIONES
La Presidencia española de la UE ha declarado "inaceptable" la muerte de 16 personas durante el asalto a la flotilla humaniaria y el Ministerio de Asuntos Exteriores ha convocado al embajador de Israel en España para pedirle explicaciones, según informó este lunes a la prensa el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido.
LA REACCIÓN DE ISRAEL
El viceministro de Asuntos Exteriores de Israel, Danny Ayalon, aseguró este lunes que el objetivo de la flotilla humanitaria era romper el bloqueo impuesto por Israel a la Franja de Gaza y advirtió de que su Gobierno no permitirá que se abra un corredor naval "para el contrabando de armas y terroristas".
- "Ningún Estado soberano puede permitir esta provocación", declaró Ayalon en rueda de prensa, celebrada en Jerusalén. La flotilla humanitaria, agregó, había desoído las advertencias de Israel y había rechazado la propuesta israelí para hacer llegar la ayuda humanitaria "por los canales adecuados".
PROVOCACIÓN
Las autoridades israelíes ya habían adelantado el domingo que todo estaba listo para interceptar el convoy y deportar a los activistas y calificaron la operación como una "provocación que tiene la intención de deslegitimar a Israel".
La flotilla zarpó de Chipre el domingo y tenía previsto arribará el lunes a la Franja, sometida por Israel y Egipto a un bloqueo desde hace tres años.
A pesar de que Israel se retiró de la zona terrestre de Gaza en 2005, sigue controlando su mar territorial y su espacio aéreo.
El corresponsal de la BBC en Ciudad de Gaza, Jon Donnison, dijo que después de varias cancelaciones, los activistas habían izado el ancla en Chipre y un video en internet mostraba cómo los barcos estaban en movimiento con tres días de retraso respecto a la fecha inicialmente prevista.
Free Gaza ha tratado de atracar en Gaza en otras ocasiones sin éxito debido a que fueron interceptados por Israel, pero éste es el mayor cargamento que han transportado hasta el momento.
Fuente:periodistadigital.com
"La actitud de la flotilla tuvo poco que ver con una ONG pacifista"
El embajador de Israel en España, Rafael Schultz, afirma que los soldados han actuado en defensa propia
El embajador de Israel en España, Rafael Schultz, ha afirmado sobre la acción contra una flotilla humanitaria en Gaza que "los soldados actuaron en defensa propia" y ante una "provocación violenta motivada políticamente con elementos radicales con vínculos con el mundo musulmán como Al Qaeda y el yihadismo".
Schultz se ha reunido con responsables del Ministerio de Asuntos Exteriores, que le habían convocado para que diera explicaciones sobre la acción militar israelí, que ha provocado al menos diez muertos, y aportara información sobre los tres españoles a bordo de la flota atacada.
El jefe de la diplomacia israelí en España ha afirmado sobre la acción que "siempre hay que lamentar pérdidas de vidas humanas y evitar caer en juicios simplistas".
"Falta mucha información pero hasta ahora sabemos que los soldados que han subido a uno de los seis barcos han sido recibidos con armas de fuego y armas blancas. Una actitud muy poco que ver con ONG pacifistas o con fines humanitarios"
Schultz ha considerado que esa actitud ha constituido "un intento violento flagrante y político, destinado solo a provocar y romper el aislamiento de Hamas en la franja de Gaza". Tras subrayar que "los soldados han actuado en defensa propia", el embajador israelí ha negado que esta acción vaya a ser un duro golpe al proceso de paz en Oriente Medio, como ha señalado el Gobierno español.
- "Los palestinos no deben cometer el error de usar este lamentable hecho como un pretexto para suspender las negociaciones, que son importantes y necesarias para ambas partes y para la comunidad internacional"
Sobre la petición española de retirar el bloqueo sobre Gaza, Schultz ha asegurado que:
- "mientras la franja de Gaza esté gobernada por una organización terrorista que usa el territorio como base de ataques con cohetes y misiles contra ciudadanos israelíes el bloqueo no es solamente necesario sino también legal y está justificado"
"No vamos a permitir ningún cambio que ponga en mayor riesgo la vida de los ciudadanos israelíes. Estamos en nuestro derecho", ha precisado el embajador, quien ha agregado que en Gaza "no hay crisis humanitaria".
Fuente:periodistadigital.com
COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL
1. Israel lamenta mucho la pérdida de vidas humanas.
2. Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente. Los barcos navegan en este momento rumbo al puerto de Ashdod.
3. La actuación no pacífica de los activistas pro-Hamás en los barcos es una prueba más de sus verdaderos objetivos. La organización que esta detrás de esta flotilla, la ONG turca IHH, tiene contactos con bandas terroristas fundamentalistas islámicas y las financia.
4. Los activistas de la flotilla y sus organizadores rechazaron los reiterados ofrecimientos de Israel para hacer llegar la ayuda humanitaria a Gaza a través del puerto de Ashdod y poner fin a la provocación.
5. Lo sucedido refuerza la necesidad de frenar el contrabando de armas y el paso de terroristas a la franja de Gaza. Ningún país habría tolerado una violación así de su soberanía y un ataque hacia sus ciudadanos y soldados.
Asimismo, la Embajada reitera lo dicho en su comunicado del pasado 28 de mayo:
1. El objetivo de esta flotilla es exclusivamente político y propagandístico: apoyar al gobierno del grupo terrorista Hamás. De hecho, algunas de las organizaciones participantes financian grupos terroristas islamistas radicales.
2. Su forma de actuar pone en evidencia que las razones humanitarias no son el objetivo de la operación. Esto puede apreciarse claramente por:
a. Su negativa a hacer llegar la ayuda humanitaria a través del puerto de Ashdod, a pesar de las garantías del gobierno de Israel de hacerlo llegar a la Franja de Gaza.
b. Haber rechazado la petición de los familiares del soldado secuestrado Gilad Shalit de hacerle llegar una carta de sus padres.
3. La cantidad de ayuda humanitaria que dicen pretender hacer llegar a Gaza no llega ni a la mitad de la que semanalmente entra desde Israel a la Franja de Gaza desde hace meses.
4. Los organizadores y participantes sólo pretenden montar una operación de propaganda y no una verdadera misión de ayuda humanitaria. No es más que una provocación al servicio de las mentiras de Hamás.
domingo, 30 de mayo de 2010
De COMPOSTELA a IERUSHALAIM , publicación oficial de AGAI
Ya está en la calle el primer número de la revista De COMPOSTELA a IERUSHALAIM , publicación oficial de la Asociación Galega de Amizade con Israel - AGAI
Presentación. Por Pedro Gómez-Valadés
Amizade con Israel? Si, grazas. Por Miguel A.Boó
Doce posibles precursores del sionismo moderno. Por Gustavo D.Perednik
Orixes. Por Alfredo Conde
Lembranza da Shoá. Por Afonso Vázquez-Monxardín
Imaginemos el Medio Oriente sin Israel. Por Marcos Aguinis
Un día de xaneiro contra a retórica da barbarie. Por Carlos Penela
A resurección da lingua Hebrea. Por Breogán Cohen
Sobre o Sionismo. Por Xoán Bernárdez Vilar
A literatura israelí hoxe. Por Moncho Iglesias
Eduardo Martínez. O Schindler galego. Por Agatha de Santos
A favor de Israel. Por Pilar Rahola
Allariz e Ourense: primeira e última xudarías galegas. Por Gloria de Antonio
Anticatalanismo e antisionismo hoxe. Por Jaume Renyer
Un número. Por Ramiro Fonte
Música:
Odessa Mamma. De Kentokakí.
Libros:
Israel. A primeira trincheira. De Josep Carles Laínez
Precio : 6 euros
Para pedidos : amizadeconisrael@yahoo.es o en el 610 424 174
Israel planea desplegar tres submarinos nucleares ante las costas de Irán
Israel tiene previsto desplegar tres submarinos con capacidad para lanzar un ataque nuclear ante las costas iraníes en el golfo Pérsico, según informó el diario 'The Sunday Times' citando una fuente de la unidad de la Marina hebrea que desarrollará la operación.
Los submarinos de la Flotilla 7, el 'Dolphin', el 'Tekuma' y el 'Leviathan', ya han visitado en anteriores ocasiones el golfo Pérsico, pero ahora el objetivo es mantener una presencia permanente de al menos uno de estos submarinos de fabricación alemana.
El comandante de la flotilla, identificado como 'coronel O' explicó a un diario israelí que se trata de "una fuerza submarina de asalto". "Operamos a gran profundidad y lejos, muy lejos de nuestras fronteras", indicó.
Cada uno de estos submarinos cuenta con entre 35 y 50 tripulantes y están al mando de un coronel con autoridad para lanzar un misil nuclear. Estos buques pueden permanecer unos 50 días sin reabastecerse y permanecer sumergidos a hasta 350 metros de profundidad durante una semana. Además, están equipados con misiles con las cabezas nucleares más modernas con las que cuenta Israel y capaces de alcanzar cualquier objetivo en Irán.
El despliegue de los submarinos pretende ser una medida de disuasión, además de servir para reunir información de inteligencia e incluso para facilitar el desembarco en territorio iraní de agentes del Mossad, el servicio secreto israelí. "Somos una base sólida para reunir información sensible porque podemos permanecer durante mucho tiempo en un lugar", explicó un oficial de la flotilla.
La flotilla "solidaria" sigue desafiando a Israel y retrasa su entrada en Gaza
Esta es la falta de alimentos que hay en Gaza
Caramelos a toneladas
La flotilla “solidaria” sigue desafiando a Israel, aunque retrasa su entrada en la Franja para, dicen, “evitar un desenlace que nadie quiere”. “Un día más le ganamos al sionismo”, aseguran, mientras siguen obviando que Israel ha enviado toneladas de ayuda a pesar de que en Gaza los mercados están llenos.
"Se ha retrasado la llegada a Gaza hasta el lunes... Las razones son varias pero la mas importante es la necesidad de dar tiempo a que actúe la diplomacia y se evite un desenlace que nadie quiere", indica Tapial. Las autoridades israelíes ya han anunciado que interceptarán los barcos en cuanto entren en las 20 millas de aguas correspondientes a la Franja de Gaza y que serán conducidos al puerto israelí de Ashdod, donde los extranjeros serán entregados a la Policía de Inmigración para su deportación, explicó un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí.
Tapial informa además de que las autoridades grecochipriotas impidieron en un primer momento la partida de la flotilla, hasta que los diputados que viajarán en el convoy marítimo no lo abandonasen. "Se encontraban bloqueados gracias a la colaboración de este gobierno con Israel", denuncia Tapial. Está previsto que los diputados regresen a los barcos en cuanto sea posible.
"En cualquier caso, el tiempo juega en nuestro favor y hay mil cosas que suceden en el barco que esperamos poder contaros a lo largo del día de mañana (...). Un día más que le ganamos al sionismo y seguimos conectados", concluye la entrada del domingo del blog de Tapial.
La llamada “Flotilla de la Libertad “está organizada por la fundación turca IHH (Insani Yardim Vakfi), la Campaña Europea para Acabar el Asedio de Gaza (ECESG), la campaña griega y la sueca 'Barco a Gaza' y el Free Gaza Movement y supone la mayor acción coordinada realizada hasta el momento para prolongar el descrédito a Israel con la excusa de llevar alimentos hasta Gaza.
Fuente libertaddigital.com
La flotilla progre de la provocación navega hacia Gaza
La 'Flotilla de la Libertad' navega de nuevo para tratar de llegar a Gaza
Con un retraso de varios días, la flotilla internacional ha iniciado esta mañana su último tramo para llegar a la Franja de Gaza, o al menos intentarlo, consciente que será frenada en el camino por la Marina israelí y trasladada al puerto de Ashdod.Tras identificarse y ser interrogados por los funcionarios del ministerio de Interiorm en Ashdod, los activistas recibirán un orden de expulsión y un billete de ida a sus respectivos países de origen. La llegada (o desvío) está prevista para este lunes por la mañana.
Numerosos problemas técnicos en tres embarcaciones y la decisión de las autoridades grecochipriotas de no colaborar con la flotilla (a diferencia de Turquía) no han cambiado las cosas: centenares de activistas propalestinos y una decena de diputados pretenden trasladar a la bloqueada Franja más de 10 millones de ayuda humanitaria.
Saman Abu Ali, a bordo de uno de los barcos, decía esta mañana a la cadena de televisión Al Jezzira: "No permitiremos que entren en nuestros barcos pero no somos violentos. Ellos son una gran máquina de guerra y pueden detenernos. Si lo hacen, violarán la ley internacional".
Los organizadores de la llamada 'Flotilla de la Libertad' han acusado al Ejército israelí de boicotear sus sistemas de comunicación. La primera expedición hacia Gaza está formada por seis barcos.
Israel, por su parte, lo llama 'Flotilla de la Provocación' cuyo objetivo "es deslegitimar” a su país. Anuncia que permitirán introducir en Gaza la ayuda humanitaria por los pasos terrestres y acusa a algunos organizadores de la iniciativa, como el turco IHH de "colaborar estrechamente con redes terroristas radicales, en particular con Hamas", movimiento que controla Gaza desde hace tres años.
Israel les acusa de colaborar con el terrorismo
"Es una hipocresia que hablen de paz y al mismo tiempo apoyen al grupo terrorista Hamas. Sabemos que en el barco hay miembros buscados desde hace años por pertenecer al brazo armado de Hamas. No tengo dudas que si llegan serán detenidos", afirma el viceministro israelí de Exterores, Dani Ayalon en alusión a Mohamed Sawalha, militante de Hamas que huyó de Cisjordania en 1990 y actualmente reside en Londres.
La prensa israelí destaca también la presencia del arzobispo Hilarion Capucci, que en 1974 fue detenido y juzgado en Jerusalén por sus lazos con la OLP y esconder explosivos en su coche.
Los activistas pretenden que el 'encuentro' con los navíos de guerra israelí sea de día para que los equipos de televisión presentes en los barcos filmen con toda claridad el abordaje. Israel, por los mismos motivos, prefiere que sea de noche y los soldados han sido instruidos para actuar "con determinación pero sin caer en provocaciones".
"Tenemos muchas cámaras en los barcos y aconsejo al Gobierno israelí que rectifique para que la imagen de su país no empeore aun más. Nuestro único objetivo es romper el bloqueo inhumano sobre Gaza. Israel no tiene ningún derecho a evitar que lleguemos ya que no entramos en las aguas territoriales israelíes", denuncia el activista Dror Feiler, ciudadano sueco nacido en Israel. En la flotilla hay tres activistas españoles.
Consecuencias diplomáticas del enfrentamiento
La odisea marítima hacia Gaza ha puesto de relieve dos tendencias consolidadas: por un lado, las pésimas relaciones entre Israel y Turquía, padrino de la iniciativa para romper el bloqueo. Por otro, la colaboración entre Israel y Egipto. El portavoz egipcio de Exteriores, Husam Zaki, ha declarado que "Egipto apoya la transferencia de ayuda a los habitantes de Gaza por los canales y reglas habituales". Es decir, no con una flotilla. El bloqueo egipcio de Gaza no se debe a un amor súbito hacia Israel sino a las tensas relaciones que mantiene con Hamas.
En Gaza, se preparan para dar la bienvenida a los activistas asumiendo que acabarán en Ashdod. El líder islamista Ismail Haniya, discursó ayer ante la costa gacense. "El cerco debe acabar. Estamos orgullosos de los valientes hombres de la flotilla. Pase lo que pase, Gaza ha ganado esta batalla. Si la flotilla entra, es una gran victoria nuestra y de los que vienen. Si no les dejan, es una victoria ya que habremos retratado ante todo el mundo la piratería sionista", afirmó.
Asimismo, se felicitó por el protagonismo turco: "Turquia, que era una aliada de Israel, ha tomado la decisión estratégica de regresar al mundo musulmán e islámico".
Fuente;elmundo.es
sábado, 29 de mayo de 2010
Entrevista en ABC a un superviviente de Auschwitz
Shlomo Venezia: «Yo les cortaba el pelo a las mujeres tras ser gaseadas»
-Y le obligaron a «asistir» a los verdugos nazis en las cámaras.
-Cuatro o cinco muchos días. Primero enviaban a la cámara a las mujeres con los chicos y después entraban los hombres. Todos ellos esperaban que lloviera agua para asearse después del viaje en tren, pero no salía agua, sino gas asesino para matarlos.
Fuente:abc.es
Esta es la nueva piscina olímpica del " Ghetto de Gaza"
¿ Como tienen tan poca vergüenza Saramago y toda la izquierda española y europea para decir que Gaza es un Ghetto o un campo de concentración ?
III Asamblea general de la Asociación Galega de Amizade con Israel - AGAI
Miembros de la Directiva de AGAI presidiendo la Asamblea
Hoy se celebró en una localidad cercana a Santiago de Compostela la III Asamblea general de la Asociación Galega de Amizade con Israel-AGAI . Posteriormente tuvo lugar una comida de confraternización.
Desde " Casa de Israel" queremos felicitar a la Directiva de AGAI y a todos sus miembros por su valeroso compromiso con la defensa de Israel y por todo su trabajo para que la Shoá y todas sus víctimas no sean olvidadas.
Queremos tambien felicitarlos por la publicación del primer número de la revista
DE COMPOSTELA A IERUSHALAIM
¡¡¡Mazel Tov y mil asambleas más !!!
Un momento de la asamblea
Un momento de la comida de confraternización con las banderas de Israel y Galicia al fondo
viernes, 28 de mayo de 2010
Cristianos apoyan a Israel y el sionismo
"FLOTILLA A GAZA" - Comunicado de la Embajada de Israel
Flotilla a Gaza
Sobre la flotilla de barcos que se dirigen a Gaza, la Embajada de Israel en España quiere manifestar lo siguiente:
1. El objetivo de esta flotilla es exclusivamente político y propagandístico: apoyar al gobierno del grupo terrorista Hamás. De hecho, algunas de las organizaciones participantes financian grupos terroristas islamistas radicales.
2. Su forma de actuar pone en evidencia que las razones humanitarias no son el objetivo de la operación. Esto puede apreciarse claramente por:
a. Su negativa a hacer llegar la ayuda humanitaria a través del puerto de Ashdod, a pesar de las garantías del gobierno de Israel de hacerlo llegar a la Franja de Gaza.
b. Haber rechazado la petición de los familiares del soldado secuestrado Gilad Shalit de hacerle llegar una carta de sus padres.
3. La cantidad de ayuda humanitaria que dicen pretender hacer llegar a Gaza no llega ni a la mitad de la que semanalmente entra desde Israel a la Franja de Gaza desde hace meses.
4. Los organizadores y participantes sólo pretenden montar una operación de propaganda y no una verdadera misión de ayuda humanitaria. No es más que una provocación al servicio de las mentiras de Hamás.
Respecto a este tema, el Portavoz de la Embajada, Lior Haiat, ha manifestado: “En Gaza no hay crisis humanitaria. En el mundo hay decenas de países con crisis humanitarias mucho más graves y no hemos visto a estos activistas llevando ayuda a estos lugares”.
Los progres, casi todos de la izquierda , no lo pueden disimular , siempre contra los judios y siempre apoyando al terror islámico.
Un barquito de los progres
La flotilla “solidaria” de Gaza se niega a llevar una carta a un israelí secuestrado por Hamas
Noam Shalit, padre de Gilad, había hecho pública esta petición ofreciéndose además a negociar en su nombre frente al gobierno de Israel, que ha asegurado que van a prohibir la entrada de los “activistas” en Gaza obligándoles a dar la vuelta cuando lleguen al límite de las 20 millas de exclusión que las autoridades israelíes han instaurado alrededor de la costa de Gaza.
Relacionados con extremistas islámicos
Aunque sus promotores presentan la flotilla como una iniciativa humanitaria y solidaria, sus relaciones indican otra cosa muy distinta: tal y como han denunciado las fuerzas armadas de Israel, en la despedida en Estambul de uno de los barcos participantes en el convoy estaban presentes Mahmad Tzoalha y Sahar Albirawi, destacados terroristas de Hamas, así como un líder de los Hermanos Musulmanes de Egipto.
También acudió al evento el jeque Sheikh Raed Salah, líder de la rama norte del Movimiento Islámico de Israel y autor de discursos en los que se difundían los más sangrientos libelos contra los judíos, por ejemplo: “Nosotros no somos los que comen una comida a base de pan y queso y de sangre de niños”; “carniceros de mujeres embarazadas y niños” (en referencia a los judíos, por supuesto); o “el designio del creador para vosotros es que seáis simios y perdedores”.
Las autoridades de Israel aseguran que si el propósito de la flotilla fuese realmente humanitario habrían permitido al estado hebreo hacer llegar la ayuda a Gaza a través de sus canales habituales “y no intentarían infiltrarse en Gaza de forma ilegal”.
Gilad Shalit, secuestrado por Hamas desde hace cuatro años
El soldado Gilad Shalit fue secuestrado por los terroristas de Hamas el 25 de junio del 2006 tras un ataque a un puesto fronterizo junto a la Franja de Gaza en el que murieron otros dos soldados israelíes y un cuarto resultó herido.
Desde entonces se mantiene a Shalit secuestrado, en algún lugar secreto de Gaza muy diferente de lo que podría ser considerado una cárcel con los estándares internacionales y sin permitir que sea atendido o tan siquiera visitado por organizaciones como la Cruz Roja Internacional.
Durante estos cuatro años se han planteado en diversas ocasiones intercambios en los que Israel ofrecía la liberación de incluso centenares de presos a cambio de la vida de Shalit, pero ninguna de las negociaciones ha llegado a buen puerto.
Fuente :libertaddigital.com
THE ISRAEL TEST, El antisemitismo como odio a la excelencia
George F. Gilder
Con la caída del Muro de Berlín, en 1989, Gilder empezó a interesarse por temas tecnológicos con un tono utópico que nunca me ha convencido del todo, y siguió pisando charcos con aquel "Evolution and Me", un artículo en el que tomaba partido por la teoría del diseño inteligente y que puede resumirse en esta frase: "El darwinismo es un impedimento para el avance de la ciencia".
La tesis de The Israel Test queda bien clara en la introducción, que en sí misma es un ensayo autónomo y sirve de resumen a lo que viene más adelante. Gilder no es judío, es más bien lo que se suele conocer como un wasp ("white anglo-saxon protestant"), un protestante blanco anglosajón de pura cepa que, sin embargo, hace la mayor apología del pueblo judío que uno ha tenido ocasión de leer en los últimos tiempos:
Some people admire success; some people envy it. The enviers hate Israel.
El autor se atreve a razonar de forma impecable cómo el odio a Israel procede de los que no entienden el libre mercado, es decir, establece un vínculo directo entre antisemitismo y antiliberalismo. Dedica páginas memorables a los eunucos mentales incapaces de ver en el free minds, free markets la razón del éxito israelí, que tiene raíces históricas. Porque los judíos han sido siempre emprendedores, comerciantes, banqueros, creadores de riqueza, una minoría dedicada a hacer prosperar las comunidades en que estaban instalados, comunidades que, con frecuencia, los han señalado como chivos expiatorios con el fin de apropiarse de los bienes que su capacidad de emprender e innovar les iba proporcionando: ahí están las persecuciones de la Antigüedad, la Inquisición, la Shoah, los pogromos modernos... Ya que el autor no cita al Lorca de "Poeta en Nueva York", lo haré yo:
Es preciso matar al rubio vendedor de aguardiente,
a todos los amigos de la manzana y de la arena,
y es necesario dar con los puños cerrados
a las pequeñas judías que tiemblan llenas de burbujas,
para que el rey de Harlem cante con su muchedumbre (...)
Por este motivo la legión nada famélica de indigentes sumaceristas es incapaz de concebir que el éxito de Israel provenga de la free enterprise, es decir, de su capacidad para innovar y emprender en libertad. Para ellos, si Israel prospera es a costa de sus vecinos, explotándolos. Unos vecinos que, en vez de imitar la democracia y la libertad israelíes, votan a yihadistas en las elecciones; unos vecinos que impiden a sus súbditos mudarse a los asentamientos judíos, que es lo que realmente quieren, como querían mudarse a Occidente los súbditos del comunismo. Los totalitarios rezuman bilis contra Israel porque su modelo liberal funciona, y eso les despierta envidia y resentimiento, que es la nueva forma del odio antisemita.De hecho, el autor dedica buena parte del libro a analizar los fundamentos de la sociedad en la que vivimos, basada en avances científicos y tecnológicos llevados a cabo por judíos como Albert Einstein, Niels Bohr, Heinrich Hertz, John von Neumann o Richard Feynman. Ellos establecieron la teoría cuántica que ha permitido el digitalismo en que estamos inmersos, ellos desarrollaron la energía nuclear que posibilitó la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial y posibilita hoy la producción energía limpia y barata con la que prosperar, ellos desarrollaron la biotecnología que nos permite combatir las enfermedades con más eficacia, ellos inventaron el microchip... El genio judío ha forjado en buena parte la cultura y la economía en que vivimos.
Gilder dedica también un capítulo apasionante al pujante Israel de hoy, que tanto debe a las reformas económicas estructurales del primer gobierno de Netanyahu (1996-1999); reformas que, por cierto, recuerdan mucho a las que puso en marcha el primer gobierno de José María Aznar en España durante el mismo período, y que llevaron a nuestro país a un nivel de excelencia como jamás habíamos conocido: luego vinieron otros gobiernos y malbarataron lo logrado con su ineficacia e incompetencia. En Israel, al contrario que en España, dichas reformas liberalizadoras han tenido continuidad e incluso se han visto reforzadas, de modo que hoy en día es con diferencia el país con un mayor grado de innovación per cápita, por encima de los EEUU:
Israel today concentrates the genius of the Jews (...) Today tiny Israel, with its population of 7.23 million, five and one-half million Jewish, stands behind only the United States in technological contributions. In per-capita innovation, Israel dwarfs all nations.
No estamos ante una lucha de fronteras o de religión: esta es una lucha moral contra el resentimiento y la envidia de los que odian la excelencia.
GEORGE GILDER: THE ISRAEL TEST. Richard Vigilante Books (EEUU), 2009, 296 páginas.
EMILIO QUINTANA, filólogo y escritor.
jueves, 27 de mayo de 2010
El día de la 'Nakba' y del engaño
La Nakba, la historia de los refugiados palestinos, es el mayor éxito de la historia moderna. Un éxito que es una absoluta impostura. Ningún otro grupo de "refugiados" del mundo disfruta de una cobertura mediática global tan amplia. No hay semana en que no haya una conferencia, otra conferencia, en que se trate la triste situación de los palestinos. No hay campus occidental que no dedique innumerables eventos, conferencias, publicaciones, cada año, o cada mes, para recordar a los refugiados palestinos. Se han convertido en la víctima por antonomasia. Desde que los árabes, y entre ellos los palestinos, declararon una guerra de aniquilación contra Israel, el mundo ha sufrido un millón de calamidades, injusticias, separaciones, movimientos de población, actos de genocidio y masacres así como guerras, pero la Nakba de los palestinos ocupa un lugar privilegiado. Un habitante de otra galaxia que visitara el planeta Tierra podría pensar que esta es la mayor injusticia del universo desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, hay que reventar esta mentira. Hay que presentar los hechos tal y como son. Hay que desvelar el engaño.
Los judíos llegaron a la Tierra de Israel, que formaba parte del Imperio Otomano, en sucesivas olas de poca envergadura, incluso antes de la primera aliá. Cabría preguntarse: ¿expulsaron realmente a millones de árabes? Nadie discute que en aquellos años no había "palestinos", ni "Palestina", y tampoco existía una "identidad palestina". Y sobre todo, no existía una frontera real entre los árabes de Siria, Egipto o Jordania. Había un movimiento constante de personas. En los años en que Muhamad Ali y su hijo conquistaron estas tierras, desde 1831 hasta 1840, enviaron a muchos árabes de Egipto a Gaza, a Jaffa y a otras ciudades. Los judíos que llegaron también en aquellos años a Jaffa dieron lugar al desarrollo de la ciudad.
Durante los años que duró el mandato británico había aquí dos poblaciones: la judía y la árabe. El territorio del mandato original, en virtud de la Declaración Balfour, incluía la ribera oriental del Jordán.La zona, como se ha señalado, estaba escasísimamente poblada. El establecimiento de un hogar para el pueblo judío no representaba injusticia alguna, porque no había aquí un Estado ni había aquí un pueblo. Este era el verdadero fundamento de la Declaración Balfour.
Una de las alegaciones palestinas es que para resolver el conflicto hay que reconocer la Nakba palestina, y sobre todo la responsabilidad de Israel con respecto al problema de los refugiados. Todo lo contrario: la exageración del mito de la Nakba es lo que retrasa una solución al conflicto. Los palestinos están ocupados en magnificar el problema, inflarlo, exigiendo algo que no tiene precedentes internacionales. Fueron ellos los que se opusieron a la partición. Fueron ellos los que incitaron a la aniquilación. Fueron ellos los que declararon la guerra.
LA MENTIRA DEL "BLOQUEO" A G A Z A
La realidad es que, según cuenta el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí en un documento hecho público esta semana, el presunto bloqueo es tan severo que en los últimos 18 meses han entrado en la Franja, a través de Israel, un millón de toneladas de suministros, es decir, cerca de una tonelada para cada uno de los habitantes de la zona.
Y es que, aunque las fronteras están habitualmente cerradas por obvias razones de seguridad, Israel mantiene abierto un corredor humanitario, reconocido por organizaciones como la Cruz Roja y las propias Naciones Unidas, por el que continuamente llegan a la Franja productos perecederos y alimenticios de primera necesidad que se distribuyen en Gaza a través de organizaciones de ayuda o del sector privado.
Comida, arroz, trigo, leche en polvo...
Sólo en los cuatro primeros meses de este año se han introducido en la Franja de Gaza 94.500 toneladas de suministros, entre ellos 48.000 de diferentes tipos de comida, 40.000 de trigo, 2760 de arroz o 553 de leche en polvo y alimentos infantiles.
El Ministerio Israelí ha ofrecido hasta los datos de la ayuda introducida la pasada semana, y las cifras son impresionantes: 100 camiones de comida para animales, 65 de frutas y vegetales, 22 de azúcar, unos 27 de carne, aves de corral y pescado, y otros 40 de productos perecederos.
Hay que añadir que, además, los suministros se adaptan a las necesidades propias de la población e incluso a las que surgen en determinadas festividades, por ejemplo, durante el pasado ramadán 11.000 cabezas de ganado entraron en Gaza.
Ayuda y suministros médicos
Otra de las críticas habituales de la propaganda antiisraelí es la ausencia de suministros médicos para los hospitales de Gaza y la imposibilidad de que los residentes reciban tratamiento médico en el exterior, según Israel esto dista mucho de ser cierto: nunca se le niega a un palestino tratamiento médico en hospitales del estado judío.
Así, sólo durante el año 2009 más de diez mil pacientes y sus acompañantes visitaron territorio israelí para recibir tratamiento médico. Además de eso cerca de 200 miembros del personal médico israelí entran cada mes en la Franja para ofrecer su trabajo en Gaza, e Israel también coordina la entrada de profesionales sanitarios jordanos.
También se facilita la llegada de material médico a través de la frontera israelí: cerca de 5.000 toneladas entraron en 2009 mientras que en una semana habitual de este año se mandan a la Franja 37 camiones de material higiénico.
Todo este esfuerzo se mantiene a pesar de que, desde el año 2005, los palestinos han explotado estos acuerdos relacionados con el material médico y la salud para intentar ejecutar atentados terroristas en más de 20 ocasiones.
¿Y la electricidad?
Los apagones por deficiencias en el suministro eléctrico son también objeto habitual de la propaganda, pero la realidad vuelve a ser muy distinta en este caso: según las cifras ofrecidas por el Ministerio de Exteriores el 70 % de la electricidad consumida en Gaza proviene directamente de la red eléctrica israelí.
Por el contrario, sólo un 10% es generada por Egipto y algo menos de del 20% se produce en la central de generación dentro de la propia Franja, cuyo combustible se introduce, por supuesto, a través de territorio israelí.
Además, hay que señalar que durante el año 2009 se han enviado a Gaza hasta 41 camiones con material eléctrico para el mantenimiento de la red en el territorio dominado por Hamas.
¿Cifras propias de un país pobre?
Por último, el análisis de algunas de las cifras con las que habitualmente se mide la calidad de vida en un país nos refleja también una verdad muy diferente a la de la zona sumida en el desastre que solemos ver en los medios.
Así, la esperanza de vida supera los 73 años, más que la de países de la UE como Estonia o Bulgaria; y la tasa de mortalidad infantil es, por su parte, inferior a la de países de su entorno como Jordania y Líbano.
Otros indicadores de desarrollo también son razonablemente elevados: el 20% de la población posee ordenadores personales, tasa que supera a la de países como Brasil, Rusia o el propio Portugal; y, por último, el 70% posee televisión y radio y tiene acceso a cadenas locales, a israelíes e incluso a cadenas por satélite.