ISLAM, VISIÓN CRÍTICA , último libro de Enrique de Diego

Entrevista a Enrique de Diego

"El islam es una religión de odio y violencia"

El último libro de Enrique de Diego -Islam, visión crítica- se ha convertido en un auténtico bombazo editorial; en diez días ha agotado la primera edición. Dicho éxito hace pensar que muchos ciudadanos españoles esperaban un libro así. En su contraportada dice que "su lectura no le dejará indiferente". Si usted cree que la frase es una mera estrategia comercial, lea la siguiente entrevista y verá cómo el referido aserto se queda corto.

-Lo primero, el título: Islam, visión crítica. ¿Cuál es esa visión crítica a la que usted hace referencia?

-El islam es una religión de odio y violencia, y dado que hay como una especie de estrategia general de ocultación sobre el peligro del islamismo, era preciso hacer un libro crítico, pedagógico, que aclare las cosas a un público general, y también que fuera firmado, porque hasta ahora prácticamente todos los libros de crítica al islamismo se editaban con seudónimo.

-¿Podría explicar en qué consiste la "depresión teológica" del islam que usted menciona en su libro?

-La base del islam es el poder, y el poder se plasma en una institución: el califato, que es vicario de Mahoma. Eso trajo una división muy grande entre los chiíes, que eran partidarios de un califato hereditario a través de Alí, el yerno de Mahoma, y los suníes, que desarrollaron al principio, en los cuatro primeros califas, un sistema electivo.

-Pero ahora los musulmanes no tienen califa...

-Desde 1922, cuando Ataturk derriba al Califato Otomano, la religión musulmana está buscando un califa. Por tanto, está en una situación de depresión. Los integristas tienen una mezcla de distintos elementos patológicos: una depresión de carácter teológico en la medida que, para entendernos, el islamismo estaría muerto, y una paranoia, en la medida que se identifica esa lacra, ese lastre terrible, con Occidente.

-¿Es compatible el islam con las sociedades occidentales?

-Los textos fundacionales, tanto el Corán como los hadices, son extraordinariamente sanguinarios. Tenga usted en cuenta que en el Corán lo que puede considerarse como propiamente religioso son siete líneas, el resto es una permanente justificación del asesinato, de la violencia, de que el profeta no hace prisioneros, etc. Con lo cual estamos ante una secta violenta y destructiva que tiene muy difícil cualquier evolución.

-¿Cuáles serían esos supuestos factores implícitos al islam que hacen imposible su evolución?

-Uno es que el Corán ha descendido del cielo, de Alá, con lo cual no se puede interpretar, ni debatir, ni meditar, ni glosar. Sólo se puede recitar. Luego cualquier tipo de comentario crítico es entendido como blasfemia y se castiga con la pena de muerte. Y el abandono de la religión en un sentido muy amplio -que puede ser el adoptar una mera postura crítica- también tiene la connotación de blasfemia.

-Para entender el islam parece necesario acercarse a Mahoma, su profeta fundacional. ¿Podría glosar su figura?

-Mahoma era un caudillo militar muy sanguinario y de vida moral muy depravada. Se dota a sí mismo del privilegio de tener a cuantas mujeres quisiera sólo para él, característica clásica de las sectas más destructivas. Se casa con su última mujer, Aisha, cuando ella tiene seis años, y la desvirga a los nueve.

-¿A los nueve?

-Sí. Lo cual hace que en la mayoría de los países musulmanes las mujeres alcancen la mayoría de edad con esa edad y puedan ser vendidas en matrimonio, cosa que sucede a menudo. Por cierto, el islam establece que se debe pegar a la mujer, de la que se teme desobediencia.

-¿Cómo descubre Mahoma su misión profética?

-Las supuestas visiones de Mahoma son terroríficas. Él habla, según los historiadores musulmanes, a su primera esposa de que tiene temor a estar poseído. Según cuenta en la primera visión, describe a san Gabriel como un gigante que con los pies toca el suelo y con la cabeza el cielo, e intenta suicidarse tirándose desde una montaña. Luego le dan sudores fríos.

-¿Cómo cambia Mahoma la orientación del rezo de los musulmanes?

-Al principio los musulmanes recitan mirando a Jerusalén, y la Meca y la Khaba son execrables, son politeístas, es la idolatría. Luego, como los judíos de Arabia no le aceptan, pasan a adorar de cara a la Meca y Jerusalén es lo execrable, lo que hay que combatir. Mahoma va estableciendo las normas de manera arbitraria, sin coherencia.

-En su libro menciona la ley coránica del abrogante y el abrogado. ¿Podría explicar en qué consiste?

-El Corán es muy repetitivo. Si un editor lo cogiera, eliminaría el 95%, pues casi todo son repeticiones. Frente a esa absurda pretensión de ser un libro descendido y, por lo tanto, no criticable, el Corán tiene numerosas contradicciones en sus frases, a las que se le aplica la ley del abrogante y del abrogado, según la cual la última frase sustituye a la anterior. Sólo tiene validez la última frase, con lo cual se ha eliminado la contradicción.

-También hace referencia en su libro a la polémica de los llamados "versos satánicos", que es anterior a Salman Rushdie. ¿Cuál es su origen?

-En el Corán hay unas aleyas en las que hay una declamación politeísta. Se hace referencia a unas diosas arábigas. Solución: estos versos son satánicos. ¿Por qué en estos versos le engañó Iblis, que es como llama a Satanás, y en el resto no? No hay ninguna coherencia interna. Es un sistema muy opresivo y deformador de la personalidad, como todas las sectas destructivas, y provoca sociedades muy neuróticas y muy acomplejadas.

-Entonces, ¿cómo se explica que el socialismo sienta fascinación por una religión que difiere de sus principios?

-Es uno de los temas que trato en el libro con detenimiento. Los islamistas, por precepto coránico, ahorcan a los homosexuales y aquí, por cualquier comentario, los socialistas acusan de homofobia. Sucede los mismo con el feminismo. La inferioridad de la mujer es algo muy establecido en el islam, y aquí por cualquier comentario se pasa a ser machista.

-¿Mantiene el progresismo su capacidad de crítica ante los musulmanes?

-No, y es gravísimo. Pero hay que tener en cuenta que al islam y al socialismo les unen dos cosas: el odio al cristianismo y a la libertad de Occidente. De fondo colea la ingenua estupidez del socialismo de poder utilizar a los musulmanes para desarrollar un proceso de ingeniería social, y así las sociedades cristianas pasen a ser multiculturales.

-Y en España, ¿cómo está de avanzado el proceso de islamización?

-El socialismo está actuando como caballo de Troya de un proceso muy peligroso que es la islamización, que en España es ya muy grave en Cataluña, y que está teniendo efectos perniciosos. Y con el agravante añadido de las experiencias históricas. Jomeini lo primero que hizo al acceder al poder fue ejecutar a los dirigentes del Partido Socialista y del Partido Comunista iraníes, que previamente habían sido aliados suyos.

-Si sumamos a este proceso de islamización la baja natalidad europea y el poderío cultural progresista, ¿qué previsiones cabe hacer sobre el futuro de Europa?

-Sobre las bases y los datos actuales, el futuro a 20 años sería de extrema gravedad. Los europeos no nos estamos reproduciendo. Al tiempo estamos subvencionando a las familias islámicas, a las que se les da un trato de favor. También los poderes públicos dan un trato de favor a la construcción de mezquitas. Estaríamos, ahora mismo, ante un suicidio colectivo de Europa.

-Y ante este proceso de islamización de Europa, ¿detecta usted alguna reacción al respecto?

-Como diría Karl Popper, el futuro siempre está abierto y depende de la responsabilidad de cada uno. Yo entiendo que está habiendo fenómenos de reacción y de rearme en Europa, y uno de ellos es la publicación de mi libro, que rompe la conjura de silencio que hay en torno al islamismo. Conociendo al enemigo, éste pierde buena parte de su poder.

-¿Qué medidas sugiere tomar?

-Considero que las mezquitas deben ser prohibidas, como cualquier centro en el que se predicara el exterminio. En mi libro he reproducido distintas frases del Corán: "Matadlos, matadlos a todos, matadlos allá donde los encontréis, golpeadlos hasta dejarlos inermes, el profeta no hace prisioneros". No son más que unas frases extractadas, pero podría reproducir muchas más y todas dicen lo mismo.

-¿Alguna medida más?

-Hay que erradicar el socialismo y sus bases intelectuales de Europa, que en buena medida impregnan a la derecha europea, y revitalizar nuestras raíces cristianas, empezando por el valor de la libertad personal.

-No obstante, en Europa también se manifiestan algunas reacciones críticas...

-En este clima genocida, hay un político holandés, Geert Wilders, que ha comparado el Corán con Mein Kampf. A mí me parecen genocidas ambos libros, pero yo diría que el Corán lo es tanto o más. Porque Mein Kampf plantea el exterminio de los judíos, pero el Corán plantea el exterminio de los judíos y de los cristianos.

Originalmente publicada en el semanario Alba.
Fuente:periodistadigital.com

Hamás o la cueva de Ali Babá

Ocho bancos de Gaza se ponen en huelga después de que Hamás robara en uno de ellos

Ocho bancos de Gaza secundan una huelga de un día en protesta por el robo por la policía del grupo terrorista Hamás de un millón de shekels (200.000 euros, 270.000 dólares) pertenecientes a un centro médico local.

EFE

El paro fue convocado por la autoridad monetaria palestina, con sede en la ciudad cisjordana de Ramala y dependiente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), que preside el líder de Al Fatah, Mahmud Abás, y mantiene un largo enfrentamiento con el Gobierno islamista de la franja.

La huelga, un nuevo episodio en el estado de división entre las dos principales facciones palestinas, ha sido recibida con críticas por el Ministerio de Interior del Ejecutivo de la organización terrorista en Gaza, al considerar que "afecta a la vida de los ciudadanos y fomenta el caos", en palabras de su portavoz, Ihab al Ghusein.

La protesta está siendo seguida por ocho de las diez oficinas bancarias en Gaza, que reciben sus fondos de las sedes centrales en Cisjordania bajo la supervisión de la autoridad monetaria palestina.

La "confiscación" se efectuó ayer, al amparo de una orden judicial, por un grupo de policías que obligaron a los empleados del Banco de Palestina a entregarles un millón de shekels propiedad de la Asociación de Amigos de los Pacientes, que la entidad mantenía retenidos.

La Asociación, perteneciente a Al Fatah hasta que Hamás se hizo con su control al tomar Gaza por la fuerza en 2007, precisó en un comunicado que había recurrido a los tribunales tras varios intentos en vano por recuperar sus fondos, que el banco se negaba a entregarles "sin ningún derecho legal".

"La Asociación de Amigos de los Pacientes llevaba ocho meses pidiendo al Banco de Palestina la devolución de su dinero, hasta que un tribunal tomó una decisión final de obtener el dinero por medio de la Policía", señala la nota. El Ministerio de Interior confirmó esta versión de los hechos.
Fuente:libertaddigital.com

¿Podrá Sarah Palin evitar que EEUU abandone a Israel?

Por Bob Moosecon

Con el primero de ellos se presentó ante la Convención Republicana y se hizo popular en todo el mundo; con el segundo regresó al primer plano de la política, luego de su dimisión como gobernadora de Alaska: además, acuñó el término common sense conservatives; el tercero representó la unión entre la ex candidata a la vicepresidencia de EEUU y el movimiento Tea Party, no en vano lo presentó en su convención.

Y si hubiera que quedarse con uno sólo, me decantaría sin dudarlo por el último, el más comprometido políticamente.

¿Qué atuendo llevaba puesto para la ocasión? Pues un austero pero elegante traje de chaqueta oscuro en el que lo que más destacaba era... ¡el pin que lucía en la solapa con las banderas de Estados Unidos e Israel juntas!

Tradicionalmente, la relación entre Estados Unidos e Israel ha sido firme como una roca. Tanto, que si no fuera por la fortaleza del respaldo estadounidense a Israel, éste muy posiblemente ya no existiría. Abrumado por una superioridad demográfica árabe que le sobrepasa por todos los lados, el pequeño milagro israelí refulge en Oriente Medio como una luz en medio de la oscuridad, atrayendo todas las miradas, incluso las más cargadas de odio.

Hasta ahora nadie dudaba de ese apoyo norteamericano a Israel. Hasta ahora, o, por mejor, decir, hasta la llegada a la Casa Blanca del presidente Obama.

Estamos asistiendo a una grave crisis diplomática entre Washington y Jerusalén; crisis causada por Estados Unidos a raíz del anuncio de Israel de que seguiría construyendo viviendas para sus ciudadanos en la capital. Rápidamente, algunos voceros de la Casa Blanca aprovecharon para cargar contra Israel, cuya actuación calificaron de "afrenta" e "insulto" a EEUU. Y el mundo árabe asiste complacido al espectáculo.

Lo peor es que no se trata del desafuero de un oscuro funcionario de la Casa Blanca, sino algo que parece va a ser la norma de la nueva administración: acusar siempre a Israel. Norma que no deja de resultar comprensible, si recordamos que el presidente de Estados Unidos se llama Hussein de segundo nombre (por mucho que trate de disimularlo) y que entre sus mentores políticos se ha contado gente como el difunto Edward Said.

No pretendo acusar al presidente Obama de antisemitismo. La verdad es que no creo que lo sea. Pero sí le acuso de partidismo en una cuestión, la de Oriente Medio, en la que lo más fácil es pensar que todo se resolvería simplemente con que Israel no existiera. Entonces, todo el mundo sería feliz y no habría ni refugiados palestinos ni terrorismo islámico. Cosas que pasan cuando uno pretende ser más inteligente de lo que es en realidad y encima está acostumbrado al método izquierdista de resolución de problemas mundiales: leer el periódico y echar las culpas a la parte que tiene mala prensa.

Si el presidente Obama no es ya un apoyo para Jerusalén, ¿en qué político norteamericano pueden confiar los israelíes? Pues en Sarah Palin. Ella es la única que se está oponiendo frontalmente a la política exterior de la administración Obama: apoya a Israel y se niega a asumir la existencia de un Irán dotado de armas nucleares. El presidente da pasos y más pasos en la mala dirección; es la claridad de los argumentos de Sarah Palin, que no deja de ponerle en evidencia, lo que sin duda le está impidiendo dar el paso definitivo y abandonar Israel a su suerte.

Ya no es sólo que Sarah Palin haga públicas sus opiniones a favor de Israel en su página de Facebook, con todo lo que eso implica de inmediata repercusión en la opinión pública, no sólo estadounidense sino mundial, sino que es su propio historial en sus relaciones con los judíos de Alaska lo que nos ofrece todas las pruebas necesarias de la sinceridad de la ex gobernadora en esta cuestión. Y si no, que se lo pregunten al rabí Yosef Greenberg, quien, luego de 17 años de residencia en Alaska, durante la campaña para las presidenciales dijo que, con Palin, el pueblo judío y el estado de Israel tendrían "una gran amiga y admiradora en la Casa Blanca". Tan gran amiga que, por ejemplo, siendo alcaldesa de Wasilla, quiso acudir a la inauguración de la nueva sinagoga de la ciudad a pesar de que ningún miembro de la congregación había caído en invitarla. Y tan admiradora como para hacer pública, en mayo de 2008 y como gobernadora, una declaración oficial en la que celebraba el 60º aniversario de la fundación del estado de Israel.

Estos son gestos que, de haber querido, podría haberlos evitado, pero no quiso. Antes al contrario, estuvo encantada de hacerlos y de que se conocieran. Como estuvo encantada de lucir un pin con las banderas estadounidense e israelí en un lugar en que nadie las habría echado en falta si no las hubiera llevado. Ya sabemos que obras son amores y no buenas razones, y Sarah Palin ha demostrado su amor por Israel. Ahora ha tomado la defensa de ese amor, que ha sido siempre el de su país, y la ha incluido entre las cuestiones que considera de cajón, "de sentido común", dando así al apoyo a Israel un significado político que muy posiblemente no haya tenido entre los estadounidenses desde los tiempos de Golda Meir y Moshé Dayán.

¿Sabrán los estadounidenses hacer suyo ese apoyo y advertir a sus dirigentes de que ese camino en el que están empeñados no lleva a la paz sino, antes al contrario, a la guerra? ¿Podrá Sarah Palin evitar que Estados Unidos abandone a Israel? ¿Celebrará el estado de Israel el centenario de su fundación? Yo confío en que sí. Confiemos todos juntos, pues.
Fuente:libertaddigital.com / Semanario Atlántico

"Israel no tiene aliados permanentes " , por Horacio Vazquez - Rial

Esto, con más o menos indecisiones, es lo que entendieron los sucesivos presidentes americanos desde aproximadamente 1956, cuando la llegada de Nasser al poder en Egipto y la consecuente nacionalización del Canal de Suez, un año después de la Conferencia de Bandung (1955), determinaron el ingreso de Israel en el lado occidental de la Guerra Fría. Hasta entonces, la URSS había coqueteado con los israelíes de todos los modos posibles, incluso alentando el sueño de una experiencia socialista en la región, después de haber destrozado, ya en los años treinta, el proyecto de la República Socialista Hebrea de Birobidján, en el extremo oriental de Siberia, producto de un acuerdo de Lenin con el Bund.

Incluso Clinton, que no es un exactamente un filosemita, terminó por entenderlo, hasta el punto de perder los papeles en la reunión de Camp David con Ehud Barak y Yaser Arafat, que este último llevó al fracaso con todo descaro.

Una de las razones por las que en su momento pedí a mis lectores el voto para McCain fue la imposible lealtad de Obama hacia Israel. Imposible porque Obama se presenta como un progre, y los progres no aman a los judíos, ni siquiera los progres judíos. Imposible porque cuando necesitó una iglesia cristiana para sumar a su currículum de presidenciable acudió a la de Jeremiah Wright, conocido antisemita y supremacista negro –sí, eso existe, señores–, que lo casó con Michelle y bautizó a sus hijas, y que no vaciló en afirmar que los atentados del 11-S fueron consecuencia de la política exterior de los Estados Unidos. El pastor grita como un desaforado, que lo es, "Dios maldiga a América". Los responsables de la campaña electoral hicieron lo posible por mantenerlo, si no en secreto, al menos en un lugar discreto; con poco éxito, porque el hombre no es de los que pasan inadvertidos. Imposible porque la historia religiosa de Obama sigue siendo un misterio (como toda su historia, a decir verdad).

Obama no cree ni en sueños que el islam sea un enemigo. No lo creyó jamás porque no es su enemigo. Y, como cualquier excusa es buena para demostrarlo, pronunció un lamentable discurso en El Cairo, se prosternó ante el rey saudí, pidió disculpas a Gadafi por el oscuro asunto de Suiza y designó para cargos de confianza en la seguridad nacional, con la connivencia de Janet Napolitano, a Arif Alikhan, devoto musulmán –secretario adjunto para Desarrollo Político del Departamento de Seguridad Interior– y a Kareem Shora, devoto musulmán nacido en Damasco y director ejecutivo nacional del Comité Antidiscriminación Árabe y miembro de Consejo Asesor de Seguridad Interior.

La indeclinable decisión del Gobierno Netanyahu de construir 1.600 viviendas en la parte oriental de Jerusalem es una excusa tan buena como otra cualquiera, y no olvidemos que ya han encontrado miles, para generar un roce y decir que los israelíes se oponen a la creación de un Estado palestino, que es precisamente lo que vienen tratando de hacer desde que los palestinos se presentaron en el mundo, bastante después de 1948, cuando sólo eran árabes entre los árabes. Si no es ésta, será otra.

Como occidental, sostengo que la división de Jerusalem es una fantasía, perversa, además. Sabemos el destino que corrió la ciudad cuando los jordanos la tomaron: el de los budas de Bamiyán. Y fue recuperada lo bastante rápido como para que la destrucción no fuera completa. Si alguien piensa que la inauguración reciente de la sinagoga de la Hurva corresponde a la restauración de una antigüedad, se equivoca: fue destruida por los jordanos en 1948, en una guerra declarada por ellos contra el decreto de partición de la ONU.

Si Jerusalem no es Israel, está condenada a no ser más que un conglomerado de mezquitas lujosas, de esas que los saudíes hacen construir a su costa en todo el mundo. Si Jerusalem no es la capital de Israel, dejará de ser el núcleo del judaísmo y el cristianismo; y advierto, por si algún lector católico lo ha olvidado, que el Santo Sepulcro será arrasado, probablemente por los grupos armados de Hamás, tal como los talibanes arrasaron los budas. Con bombas, metralla y, si cabe, con algún pequeño ingenio nuclear de los que están introduciendo en Gran Bretaña para perpetrar matanzas que dejen pequeñas todas las anteriores.

Hace poco el profesor Steven Plaut le decía a Obama, en un texto que ha circulado profusamente por la red: "Usted no puede entregar Jerusalem a los salvajes". Eso, a Obama, no le importa en absoluto.

Obama prefiere ignorarlo. Prefiere confraternizar con los musulmanes, que, al fin y al cabo, son más los suyos que nosotros, un nosotros que claramente comprende a WASP, latinos católicos y otras gentes de mal vivir.

Que nadie se llame a engaño: Netanyahu hizo un viaje valiente, pero ya no se reunió con los amigos, sino con una gente nueva que ocupa esas salas en las que trabajaron Jefferson y Lincoln. Y además sabe que a Israel, más que a cualquier otra nación, se le aplican las palabras de Disraeli: "Gran Bretaña no tiene enemigos ni amigos permanentes, sino sólo intereses permanentes".
Fuente:libertaddigital.com

Brabuconadas peligrosas

 
Los líderes de la Liga Árabe insistieron este domingo en rechazar cualquier negociación con Israel mientras este país continúe construyendo asentamientos en Jerusalén, aunque dejaron la puerta abierta a una eventual reanudación del proceso de paz. Estas fueron las conclusiones de la vigésimo segunda cumbre de la Liga Árabe, que comenzó el sábado y concluyó ayer en la ciudad libia de Sirte.
La cumbre árabe celebrada este fin de semana en Libia marca el fin del período de confianza que los 22 países de la Liga Árabe han dado al Presidente Barack Obama para llevar adelante el plan de paz para Oriente Próximo. Los líderes arabes respaldan a la Autoridad palestina presidida por Mahmud Abbas, y se niegan a retomar las negociaciones con Israel mientras éste mantenga el plan de instalación de nuevas colonias en los territorios ocupados y en Jerusalen este.
La cumbre ha constatado el fracaso de la Administración Obama en su intento de presionar a Israel para que cese en sus planes de anexión territorial y expansión poblacional. La reunión del cuarteto en Moscú y las posteriores declaraciones de la Secretaria de Estado Hillary Clinton condenando la construcción de nuevos asentamientos judíos en Cisjordania y en Jerusalen, habían suscitado la esperanza de que Obama rompiese con la política de apoyo incondicional a Israel mantenida por todos sus predecesores.
Sin embargo tras la reunión a puerta cerrada de Barack Obama y de Benjamin Netanyahu en la Casa Blanca, no se ha producido ningún cambio en la política israelí de colonización. Obama ha exigido un cambio de política a Netanyahu, pero no ha utilizado ninguna arma de presión como suelen hacer los Estados Unidos cuando se trata de doblegar a otros países: recortes financieros, supresión de venta de armamento, embargo tecnológico o comercial. Cuando se trata de Israel Washington se niega a utilizar los medios de presión como hace con China, Cuba, Irán o, en el pasado, Libia, por ejemplo.
Los líderes árabes reunidos en Sirta (Libia) han examinado las alternativas a tomar considerando el plausible escenario del fracaso total de la política norteamericana en Oriente Próximo. Entre las propuestas barajadas está la de proclamar unilateralmente la constitución de un Estado palestino independiente y su reconocimiento internacional. Además de los 52 paises árabes e islámicos que podrían reconocer el nuevo Estado, las declaraciones recientes de los ministros de Exteriores francés y español, Kouchner y Moratinos, sobre un posible reconocimiento colectivo por parte de la Unión Europea, han hecho cobrar peso a esta alternativa.
Igualmente se ha avanzado la propuesta de forzar el virtual bloqueo de Gaza y Cisjordania que ejerce Israel por mar, aire o tierra, con una acción concertada de los países árabes en apoyo a la Administración palestina. Lo que exigiría una demostración de fuerza ante Israel, aunque de carácter defensivo y de protección.
“En las próximas semanas deberemos decidir lo que haya que hacer: o continuar por la via de las negociaciones o cambiar completamente de registro”, afirmó el Secretario general de la Liga Árabe, el egipcio Amer Mussa, al término de la cumbre. “Hay que estudiar la posibilidad de que el proceso de paz sea un fracaso totral, y en consecuencia preparar proyectos alternativos para hacer frente a Israel”.
A pesar de las ausencias notables e injustificadas de algunos líderes árabes, como los reyes Abdelá de Arabia Saudita y Mohamed VI de Marruecos — el primero es el protector de los Santos lugares del Islam, y el segundo el presidente del Comité Al Qods cuya misión es proteger Jerusalen -, o la ausencia del presidente egipcio Hosni Mubarak por convalescencia, los dirigentes árabes reunidos en Libia eran conscientes de que en la región medio-oriental y en Palestina crece la desconfianza en una solución negociada y los movimientos de resistencia adquieren cada día más protagonismo y autoridad. Tanto las organizaciones de índole islamista como los grupos chítas o bajo su influencia apoyados por Irán, aparecen ante la opinion pública árabe como los únicos capaces de mostrar una alternativa al impasse negociador actual.
Mahmud Abbas ha recibido en la cumbre árabe un balón de oxígeno. El presidente palestiono se muestra escéptico ante la posibilidad de que Israel cese con su expansionismo colonial. El jefe de los servicios secretos egipcio, el general Omar Suleyman, se ha mostrado impotente para convencer a los israelíes de congelar los asentamientos; y el presidente tunecino Zine el Abidine Ben Ali, rechazó la petición de Abbas para ejercer de mediador ante el gobierno de Netanyahu en la reunión que ambos mantuvieron en el Palacio de Cartago el 12 de marzo.
El apoyo institucional árabe a la Autoridad palestina aparece como el único contrapeso ante la emergencia de la nueva guerra árabo-israelí que preconizan los grupos de la resistencia palestina y las organizaciones combatientes árabes en Siria, Líbano y Jordania.

Fuente:elimparcial.es

Así trata Israel a sus víctimas de la guerra y el terrorismo

Aunque es un realidad poco conocida, más de 50.000 israelíes se han convertido en discapacitados tras pasar por el ejército, ya sea en las guerras o en atentados terroristas. Para saber como trata el estado hebreo a sus víctimas nos reunimos con un representante de la asociación que los acoge.

Se trata de la Organización de Veteranos Discapacitados de Tzahal (ZDVO por sus siglas en inglés) y de Roxana Levison, su representante para los países de habla hispana. Roxana, que además es periodista y trabaja como corresponsal para el Grupo Intereconomía, nos cuenta cómo empezó en ZDVO de forma eventual y, poco a poco, se vio más implicada: “Me fui metiendo cada vez más en el tema y me enamoré del lugar y de la gente, son personas que transmiten ganas de vivir".

La mayor parte del trabajo que hace la ZDVO se desarrolla en Beit Halochem, las tres "casas del combatiente" que se han construido hasta el momento y que "que están pensadas para ser muy distintas a un lugar de rehabilitación o un hospital, más bien parecen un club social", algo importante cuando estamos hablando de personas "que durante mucho tiempo tiene que ir todos los días a rehabilitación, y no es lo mismo hacerlo en un hospital que en un lugar cálido con buen ambiente".



Actualmente hay casas Beit Halochem en Tel Aviv, Jerusalén (en la imagen) y Haifa, además se está desarrollando la construcción de una cuarta, en Beer Sheva en el sur del país, pensada para dar servicio a los muchos ciudadanos de Israel que viven en esta zona y que actualmente tienen que desplazarse para sus tratamientos.

"Encuentro con los pares"

Pero además de los avanzados tratamientos médicos y de rehabilitación y de las prótesis de última generación hay otras partes de lo que ofrece Beit Halochem que resultan fundamentales para la recuperación de una persona que ha pasado por una experiencia tan traumática como quedar discapacitado.

La menor de ellas no es el trato permanente con otros que han pasado antes por lo que esa persona está sufriendo, el contacto entre los veteranos de distintas guerras (incluso de la del 48) es muy beneficioso para todos: "Los jóvenes cuando ven a los mayores se dan cuenta de que se puede salir adelante, de que se puede tener una vida; y los mayores ven que todavía pueden ayudar a alguien: visitan a los que están haciendo rehabilitación, les ayudan, hablan con ellos, les dan consejos…"

Además, se fomenta el desarrollo personal a través de actividades artísticas o deportivas, que suelen tener un efecto muy beneficioso sobre la persona herida, no sólo en la parte puramente médica sino y sobre todo en la psicológica. Como dice Roxana, "el deporte puede obrar el milagro de que una persona pase en unos años de estar al borde de la muerte y desesperado a representar a tu país en unos juegos paralímpicos y ganar una medalla de oro".

Esto es, exactamente, lo que le ocurrió a Dror Cohen, el piloto que pueden ver en la fotografía y que tras quedar parapléjico en un accidente ha ganado una medalla de oro navegando en unos Juegos Paralímpicos e incluso ha participado en una edición del París - Dakar.

Las actividades artísticas también son sorprendentes en algunos casos como el del grupo de bailarines en silla de ruedas que montan espectáculos con compañeros no discapacitados y que ya han actuado con gran éxito en lugares tan lejanos como Colombia y Panamá.

Además, la ZDVO también ayuda a sus miembros en todo aquello que es necesario por su nueva vida, aunque no esté directamente relacionado con la salud: todos los papeleos, la adaptación de sus hogares a las nuevas necesidades propias de una persona que ahora es ciega o va en silla de ruedas…

Sólo un 20% corre a cargo del Gobierno

Un aspecto que a los españoles puede resultar llamativo es que sólo un 20% de los fondos que hacen funcionar a la ZDVO provienen del estado israelí, una cantidad que además “se tiene que dedicar específicamente a tratamientos médicos”. El resto del dinero se recauda gracias a las cuotas simbólicas que pagan los socios (que al ser decenas de miles acaban por resultar una cantidad apreciable) y, sobre todo, a través de donaciones de las comunidades judías de todo el mundo.

Hay que señalar, además, que aunque están pensadas y creadas para los militares las casas Beit Halochem dan servicio también en ocasiones a los civiles heridos en atentados, “en casos especiales en los que sus necesidades no pueden ser satisfechas en otros ámbitos”, nos comenta Roxana Levison. Por desgracia, y dado el terrible historial de atentados terroristas en Israel, esto no es tan excepcional como cabría pensar y hoy por hoy bastantes civiles son miembros de la ZDVO.

¿Cómo trata Israel a sus víctimas?

Tener decenas de miles de víctimas de la guerra y el terrorismo es una situación terrible para un país como Israel que, al fin y al cabo, está formado por poco más de siete millones de habitantes. Preguntamos a Roxana qué percepción y qué relación tiene la sociedad hebrea de sus víctimas: “Son considerados héroes, son los que han puesto su cuerpo para que nosotros podamos vivir tranquilos, para que yo no tenga Qassams cayendo en mi casa”.

Una admiración que va más allá de lo que ocurre en las guerras: “Se les respeta mucho, y no sólo por lo que han hecho en el frente sino también por lo que hacen fuera del campo de batalla, en la lucha por la vida, por su familia o por poder formar una, son admirables”.

Probablemente es una versión ampliada de la relación muy especial que tiene la sociedad israelí con sus fuerzas armadas y, sobre todo, con sus soldados. Es lo que Roxana Levison llama "el efecto soldado" una expresión que acuñó en su blog, "un trato maternal y paternal hacia cualquier soldado, sea donde sea y lo conozcas o no lo conozcas. Algo muy especial y que hace que hasta te reparen antes las averías si le dices a la compañía que eres madre de un soldado y que éste va a venir de permiso a casa”.

Quizá ese respeto y esa admiración sean otra de las claves, además del trabajo de la ZDVO, por el que a pesar de la gravedad de las heridas que sufren “hay un grado de reinserción cercano al 90%”, según nos cuenta Roxana “la gran mayoría vuelve a trabajar y a llevar su vida”, quizá una vida distinta a la que habían planeado, pero que ellos viven con toda su intensidad “y eso que estamos hablando de personas con discapacidades serias”, puntualiza.

Eso sí, cuando ya están recuperados o, mejor dicho, cuando han superado la fase de rehabilitación “la mayoría siguen acudiendo a Beit Halojem, tal y como nos cuenta Roxana: "En ocasiones te encuentras con uno y te dice hoy he venido y no sé muy bien para qué". Está claro que para ellos se ha convertido en un segundo hogar.
Fuente:libertaddigital.com

Pesaj Kasher leSameaj! - !פסח כשר לשמח

Pesaj Kasher leSameaj! - !פסח כשר לשמח

El perfil en Facebook de Henio, un niño judío asesinado en la Shoah.

Henio

Henio con su madre

Henio

Henio

con su abuelo

Henio Zytomirski, un niño judío que fue asesinado en Polonia por los nazis hace 70 años, en el campo de exterminio de Majdanek, sonríe en una vieja foto en Facebook. Su perfil, colocado para recordar el Holocausto, ya cuenta con casi 5.000 "amigos". Al parecer, el límite máximo de amigo que se puede tener en esta red social.

En pantalones cortos y con zapatitos blancos, el niño congelado en el tiempo recibe mensajes que se acumulan en su muro, en los que los internautas comentan las fotografías de Henio. Nació en la ciudad polaca de Lublin en 1933, donde vivió hasta que la invasión alemana causó muerte y destrucción.

"No tenemos miedo a recibir críticas por haber creado un perfil de un chico asesinado durante la guerra. No creemos que eso sea un abuso", ha declarado el autor de la iniciativa, Piotr Brozek, joven estudiante de historia y miembro de la asociación cultural de Lublin "Puerta de Grodzka", responsable del proyecto.

"No pretendemos utilizar la historia de Henio para nuestro propio beneficio, sino que queremos acercar el drama del Holocausto a los jóvenes que hoy usan las nuevas tecnologías y las redes sociales", dice Brozek.

La idea nació el pasado verano, cuando la prima de Henio, Neta Zytomirski, hoy residente en Israel, entregó un paquete de viejas fotografías a los miembros de "Puerta de Grodzka", un colectivo que intenta luchar contra el racismo y mantener vivo el recuerdo de Holocausto a través del arte.

Seis millones de historias

"Desafortunadamente no podemos contar seis millones de historias (el número de víctimas del Holocausto en Europa), así que elegimos a Henio porque disponíamos de esas fotos, aunque es cierto que su historia es muy conmovedora", afirma el autor de la cuenta en internet.

La idea ha sido un éxito, y los comentarios se agolpan en el perfil de Henio Zytomirski, donde 35 fotografías en blanco y negro recorren su corta vida -en brazos de su padre Moisés, durante la celebración de su segundo cumpleaños, los juegos en las calles de Lublin...-, hasta la última imagen, en la que se cree que contaba con siete años.

"Tengo siete años, tengo papá y mamá, y tengo mi lugar favorito. No todos tienen papá y mamá, pero sí que todos tienen un lugar favorito. Hoy he decidido que me quedaré para siempre en Lublin, en mi lugar favorito, con mi papá y mi mamá", escribe Henio en la presentación en Facebook, seguida de un torrente de comentarios de internautas conmovidos por las palabras del pequeño.

Para el joven historiador y "padre" de Henio en la Red, "contar la historia en primera persona sirve para involucrar más a la gente, que siente así más cercanos los acontecimientos".

Esta historia terminó en el campo de exterminio nazi de Majdanek, en las cercanías de Lublin, este de Polonia, donde fueron a parar la gran mayoría de los judíos polacos de la región, incluido Henio y su familia. Este niño perdió la vida en las cámaras de gas, posiblemente en 1942.

Desde la agrupación "Puerta de Grodzka" insisten en su humildad frente al drama del Holocausto, una tragedia que no creen que se frivolice por estar presente en Facebook. El museo del campo de exterminio de Auschwitz ya cuenta con su propia página.

"Lo cierto es que vamos a hacer más cosas en Internet porque hay muchos usuarios interesados", dice Piotr.

Fuente:elmundo.es

Nuestros mejores deseos desde " Casa de Israel" para Israel y para todo el pueblo judío . JAG PESAJ SAMEAJ

LA FIESTA DE LA LIBERTAD
Un pueblo odiado por muchos y querido por muy pocos , va a celebrar un año más una de sus grandes fiestas , la fiesta de PESAJ . Ese pueblo es el pueblo judío y lleva más de 3000 años celebrando esa fiesta por orden de El Eterno , bendito sea.
Es tremendamente conmovedor pensar que a pesar de que ese pueblo fué perseguido , expulsado y maltratado por la mayoría de los pueblos del mundo y por la mayoría de la cristiandad , aún hoy perviven y celebran esta fiesta de Pesaj , la Pascua de El Eterno o la fiesta del "salto".
En esa fiesta , fiesta de libertad , se recuerda la liberación del pueblo de Israel de la esclavitud de Egipto , lo cual , a mi entender , supone no solamente la libertad de este pueblo en concreto , sino el comienzo de una nueva era para toda la humanidad .

Lo más importante de todo es que no fué por méritos que ese pueblo haya hecho , sino por la voluntad de El Eterno , bendito sea , que escoge a ese pueblo, el pueblo judío , para que sea "luz entre las naciones" y " bendición"al resto de pueblos de el mundo , como podemos leer en la Toráh :
" No por ser vosotros el más numeroso de todos los pueblos os ha querido El Eterno y os ha escogido , pues vosotros erais el más insignificante de todos los pueblos , sino porque El Eterno os amó y quiso guardar el juramente que hizo a vuestros padres ;por eso os ha sacado El Eterno con mano poderosa y os ha rescatado de la servidumbre , de manos de el faraón , rey de Egipto."

Esta fiesta , una fiesta principalmente de caracter familiar, se celebra en Israel durante 7 días y en la diáspora durante 8 días.
A continuación podemos leer el relato en el libro de Shemot ( Éxodo) que nos describe la salida de Egipto del pueblo de Israel y la preparación y celebración del primer PESAJ .

Shemot 12
12:1 Habló el Eterno a Moisés y a Aarón en la tierra de Egipto, diciendo: 12:2 Este mes os será principio de los meses; para vosotros será éste el primero en los meses del año.
12:3 Hablad a toda la congregación de Israel, diciendo: En el diez de este mes tómese cada uno un cordero según las familias de los padres, un cordero por familia.
12:4 Mas si la familia fuere tan pequeña que no baste para comer el cordero, entonces él y su vecino inmediato a su casa tomarán uno según el número de las personas; conforme al comer de cada hombre, haréis la cuenta sobre el cordero. 12:5 El animal será sin defecto, macho de un año; lo tomaréis de las ovejas o de las cabras.
12:6 Y lo guardaréis hasta el día catorce de este mes, y lo inmolará toda la congregación del pueblo de Israel entre las dos tardes.
12:7 Y tomarán de la sangre, y la pondrán en las dos jambas y en el dintel de las casas en que lo han de comer.
12:8 Y aquella noche comerán la carne asada al fuego, y panes sin levadura; con hierbas amargas lo comerán.
12:9 Ninguna cosa comeréis de él cruda, ni cocida en agua, sino asada al fuego; su cabeza con sus pies y sus entrañas.
12:10 Ninguna cosa dejaréis de él hasta la mañana; y lo que quedare hasta la mañana, lo quemaréis en el fuego.
12:11 Y lo comeréis así: ceñidos vuestros lomos, vuestro calzado en vuestros pies, y vuestro bordón en vuestra mano; y lo comeréis apresuradamente; es el sacrificio pascual al Eterno.
12:12 Pues yo pasaré aquella noche por la tierra de Egipto, y heriré a todo primogénito en la tierra de Egipto, así de los hombres como de las bestias; y ejecutaré mis juicios en todos los dioses de Egipto. Yo el Eterno.
12:13 Y la sangre os será por señal en las casas donde vosotros estéis; y veré la sangre y pasaré de vosotros, y no habrá en vosotros plaga de mortandad cuando hiera la tierra de Egipto.
12:14 Y este día os será en memoria, y lo celebraréis como fiesta solemne para el Eterno durante vuestras generaciones; por estatuto perpetuo lo celebraréis. 12:15 Siete días comeréis panes sin levadura; y así el primer día haréis que no haya levadura en vuestras casas; porque cualquiera que comiere leudado desde el primer día hasta el séptimo, será cortado de Israel.
12:16 El primer día habrá santa convocación, y asimismo en el séptimo día tendréis una santa convocación; ninguna obra se hará en ellos, excepto solamente que preparéis lo que cada cual haya de comer.
12:17 Y guardaréis la fiesta de los panes sin levadura, porque en este mismo día saqué vuestras huestes de la tierra de Egipto; por tanto, guardaréis este mandamiento en vuestras generaciones por costumbre perpetua.
12:18 En el mes primero comeréis los panes sin levadura, desde el día catorce del mes por la tarde hasta el veintiuno del mes por la tarde.
12:19 Por siete días no se hallará levadura en vuestras casas; porque cualquiera que comiere leudado, así extranjero como natural del país, será cortado de la congregación de Israel.
12:20 Ninguna cosa leudada comeréis; en todas vuestras habitaciones comeréis panes sin levadura.
12:21 Y Moisés convocó a todos los ancianos de Israel, y les dijo: Sacad y tomaos corderos por vuestras familias, y sacrificad la pascua.
12:22 Y tomad un manojo de hisopo, y mojadlo en la sangre que estará en un lebrillo, y untad el dintel y los dos postes con la sangre que estará en el lebrillo; y ninguno de vosotros salga de las puertas de su casa hasta la mañana.
12:23 Porque el Eterno pasará hiriendo a los egipcios; y cuando vea la sangre en el dintel y en las dos jambas, pasará el Eterno por alto aquella puerta, y no dejará entrar al heridor en vuestras casas para herir.
12:24 Guardaréis esto por estatuto para vosotros y para vuestros hijos para siempre.
12:25 Y cuando entréis en la tierra que el Eterno os dará, como prometió, guardaréis este rito.
12:26 Y cuando os dijeren vuestros hijos: ¿Qué es este rito vuestro?,
12:27 vosotros responderéis: Es la víctima de la Pascua del Eterno, el cual pasó por encima de las casas de los hijos de Israel en Egipto, cuando hirió a los egipcios, y libró nuestras casas. Entonces el pueblo se inclinó y adoró.
12:28 Y los hijos de Israel fueron e hicieron puntualmente así, como el Eterno había mandado a Moisés y a Aarón.
12:29 Y aconteció que a la medianoche el Eterno hirió a todo primogénito en la tierra de Egipto, desde el primogénito de Faraón que se sentaba sobre su trono hasta el primogénito del cautivo que estaba en la cárcel, y todo primogénito de los animales.

12:30 Y se levantó aquella noche Faraón, él y todos sus siervos, y todos los egipcios; y hubo un gran clamor en Egipto, porque no había casa donde no hubiese un muerto.
12:31 E hizo llamar a Moisés y a Aarón de noche, y les dijo: Salid de en medio de mi pueblo vosotros y los hijos de Israel, e id, servid al Eterno, como habéis dicho.
12:32 Tomad también vuestras ovejas y vuestras vacas, como habéis dicho, e idos; y bendecidme también a mí.
12:33 Y los egipcios apremiaban al pueblo, dándose prisa a echarlos de la tierra; porque decían: Todos somos muertos.
12:34 Y llevó el pueblo su masa antes que se leudase, y el resto de sus alimentos en sus sábanas sobre sus hombros.
12:35 E hicieron los hijos de Israel conforme al mandamiento de Moisés, pidiendo de los egipcios alhajas de plata, y de oro, y vestidos.
12:36 Y el Eterno dio gracia al pueblo delante de los egipcios, y les dieron cuanto pedían; así despojaron a los egipcios.

12:37 Partieron los hijos de Israel de Ramesés a Sucot, como seiscientos mil hombres de a pie, sin contar los niños.
12:38 También subió con ellos grande multitud de toda clase de gentes, y ovejas, y muchísimo ganado.
12:39 Y cocieron tortas sin levadura de la masa que habían sacado de Egipto, pues no había leudado, porque al echarlos fuera los egipcios, no habían tenido tiempo ni para prepararse comida.
12:40 El tiempo que los hijos de Israel habitaron en Egipto fue cuatrocientos treinta años.
12:41 Y pasados los cuatrocientos treinta años, en el mismo día todas las huestes del Eterno salieron de la tierra de Egipto.
12:42 Es noche de guardar para el Eterno, por haberlos sacado en ella de la tierra de Egipto. Esta noche deben guardarla para el Eterno todos los hijos de Israel en sus generaciones.
12:43 Y el Eterno dijo a Moisés y a Aarón: Esta es la ordenanza de la pascua; ningún extraño comerá de ella.
12:44 Mas todo siervo humano comprado por dinero comerá de ella, después que lo hubieres circuncidado.
12:45 El extranjero y el jornalero no comerán de ella.
12:46 Se comerá en una casa, y no llevarás de aquella carne fuera de ella, ni quebraréis hueso suyo.
12:47 Toda la congregación de Israel lo hará.
12:48 Mas si algún extranjero morare contigo, y quisiere celebrar la Pascua para el Eterno, séale circuncidado todo varón, y entonces la celebrará, y será como uno de vuestra nación; pero ningún incircunciso comerá de ella.
12:49 La misma ley será para el natural, y para el extranjero que habitare entre vosotros.
12:50 Así lo hicieron todos los hijos de Israel; como mandó el Eterno a Moisés y a Aarón, así lo hicieron.
12:51 Y en aquel mismo día sacó el Eterno a los hijos de Israel de la tierra de Egipto por sus ejércitos.

Terroristas de Hamas matan a dos de nuestros soldados

Mayor Eliraz Peretz Z"L

Sargento Ilan Sviatkovsky Z"L

Dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel, el Mayor Eliraz Peretz (31 anos) de Kiryat Arba y el Sargento Ilan Sviatkovsky (21 anos) de Rishon Lezion fueron asesinados por los terroristas de Hamás.

Obama , dos de nuestros soldados ya no podrán celebrar Pesaj. ¿ Es esa una condición para " tu paz "? .

Obama se pone chulo . Quiere una "paz" a toda costa , aunque sea comprometiendo la seguridad de Israel

Obama exige a Israel trece «decisiones» para alcanzar la paz en 2012

Benjamin Netanyahu entró a las 17.34 horas del miércoles en la Casa Blanca henchido de autoconfianza ante la oportunidad de arreglar las cosas con EE.UU. y salió tres horas y media después desencajado, directo a la Embajada israelí para tratar de digerir con los suyos la que puede ser la encrucijada más difícil desde su vuelta al poder.

Sobre lo que ocurrió en el Despacho Oval, Washington guarda hermetismo. Pero no así Israel, donde fuentes cercanas al primer ministro israelí filtraban los detalles de un encuentro que la prensa de Tel Aviv no ha dudado en llamar «emboscada», en el que Barack Obama «humilló» a su invitado por la desafiante expansión colonial. Y en el que además, según ha trascendido, el presidente norteamericano enumeró 13 exigencias y reclamó a su interlocutor contestarlas ya con decisiones «prácticas», y por escrito, que permitan conducir a un acuerdo final con los palestinos en dos años. Aunque ello cueste a Netanyahu el colapso de su alianza de Gobierno con los ultraderechistas.

«La cultura de las mentiras ha terminado», sentenciaba el analista Ben Caspit en su columna del diario «Maariv». «Todo el mundo entendió que, esta vez, Obama tiene a Netanyahu contra la pared», resumía Shimon Shiffer en el «Yedioth Ahronoth», donde apuntaba que EE.UU. ha presionado con lo más sensible para el «interés vital» de Israel: dejar solo a Netanyahu ante la amenaza de Irán.

«Como Guinea Ecuatorial»

Ese diario, el de mayor tirada de Israel, era el que ayer recreaba fotograma a fotograma la presunta secuencia puertas adentro de la Casa Blanca. Sin cámaras, sin testigos, el mandatario judío recibió -según el rotativo- «el trato reservado al presidente de Guinea Ecuatorial». Obama llegaría a interrumpir la reunión para ir «al ala residencial [de la Casa Blanca] a cenar con Michelle y las niñas», dejando plantado a Netanyahu con un «voy a estar por aquí, si hay novedades házmelo saber».

El desaire se produjo después de 90 minutos infructuosos. Las «ideas generales» y «teóricas» ofrecidas por el israelí en respuesta a la pregunta de qué estaba dispuesto a hacer para rescatar las abortadas «negociaciones de proximidad» con los palestinos, agotaron la paciencia del norteamericano.

Pero no sólo eso. Obama interrogó a Netanyahu acerca de la aprobación horas antes del permiso para edificar 20 nuevos apartamentos en Jerusalén Este y Netanyahu dijo otra vez no saber nada. Trató de excusar la coincidencia remitiéndose a la imposibilidad de conocer por adelantado en qué momento culminan los complejos trámites de autorización urbanística. Obama se echó la mano al bolsillo y le mostró un detallado «organigrama describiendo el proceso de aprobación de las construcciones en Jerusalén».

«Fue horrible», concluía un congresista norteamericano citado por el periódico. Y más cuando en Washington todavía no se habían apagado los ecos de los dos mensajes lanzados por Netanyahu a su llegada: uno, que «construir en Jerusalén es igual que hacerlo en Tel Aviv». El segundo, su advertencia de que, si los palestinos insisten en pedir la congelación de las colonias, las conversaciones de paz podrían retrasarse un año.

Netanyahu aprovechó el receso para verse con sus asesores y con su ministro de Defensa, Ehud Barak, en la sala Roosevelt. Después se encontraría de nuevo con Obama durante 25 minutos. Al término, en contra de lo acostumbrado cuando se trata de reuniones entre líderes, la Casa Blanca no emitió comunicado alguno. Y en contra de lo que ha sido la tradicional cortesía entre aliados, el «Haaretz» señalaba ayer que el presidente norteamericano despidió al israelí advirtiéndole que no se marchara del país sin dar respuesta a sus demandas.

«Gracias al Creador»

Entre las peticiones de Obama están que la actual moratoria parcial y limitada a la construcción en los asentamientos se prorrogue y se amplíe a Jerusalén Este, que se liberen presos palestinos y ese plazo de dos años para alcanzar un acuerdo final de paz. Como novedad, se ha añadido que Israel retire su presencia militar de Cisjordania, que deberá quedar bajo responsabilidad exclusiva de la Autoridad Palestina en los términos anteriores a septiembre de 2000.

Comentarios de Ehud Barak en Washington advirtieron que la coalición de Netanyahu nunca aceptará. Sin ir más lejos, el ministro responsable de las autorizaciones urbanísticas y jefe del Shas, Eli Yishai, daba ayer «gracias al Creador» en una entrevista por haberle dado «el privilegio» de haber construido «miles de viviendas en Jerusalén».

El partido opositor de Tzipi Livni ha empezado a ofrecerse para sustituir a los ultraderechistas en el gabinete si hay oportunidades de paz por delante, pero no para que Netanyahu «sobreviva».
Fuente:abc.es

Si no hubiera discrepancias con Obama , malo.

EEUU dice que persisten las 'discrepancias' con Israel tras la cita de Obama y Netanyhu

Las conversaciones entre el presidente estadounidense, Barack Obama, y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no han permitido allanar todas las "discrepancias". Así lo ha anunciado este miércoles la Casa Blanca, un día después del encuentro de ambos mandatarios.

La cita se ha producido en un momento en que las relaciones entre ambos aliados atraviesan una grave crisis, después de que hace dos semanas Israel anunciase nuevos asentamientos en Jerusalén Este.

Obama ha pedido a Netanyahu que tome medidas para "labrarse la confianza" en el proceso de paz en Oriente Próximo, ha explicado el portavoz de la presidencia estadounidense, Robert Gibbs. Asimismo, parece que también le pidió "aclaraciones" sobre sus planes para construir más asentamientos.

Usando términos diplomáticos para definir su relación como "honesta" y "directa, Gibbs ha afirmado: "Tenemos una relación sólida con un aliado sólido". En Jerusalén, un comunicado oficial había asegurado poco antes que el encuentro se había desarrollado en una "buena atmósfera".

Sin embargo, las palabras de Gibbs —que habló de la visita por primera vez 15 horas después de que ésta concluyese y rechazó entrar en detalles sobre las demandas de Washington— no dejaron lugar a dudas de que la crisis todavía no se ha resuelto. "Hay ámbitos sobre los que [ambos mandatarios] hablaron ayer por la tarde. Hay acuerdos sobre algunos y desacuerdos sobre otros. Las conversaciones prosiguen", señaló.

Dos conversaciones interrumpidas

Gibbs sí explicó que ambos dirigentes mantuvieron dos conversaciones distintas. Primero, Obama y Netanyahu mantuvieron una reunión de una hora y media, al término de la cual el primer ministro israelí solicitó reunirse con su equipo. Después se produjo el otro encuentro, "de un poco más de media hora".

Denotando las actuales tensiones, la visita de Netanyahu a la Casa Blanca ha sido insólita por su larga duración (tres horas y media en total) y por la discreción que la ha rodeado. Ni rueda de prensa conjunta, ni posado para los fotógrafos. La presidencia ni siquiera ha distribuido una foto oficial del encuentro.

Los dos países atraviesan una grave crisis, desencadenada por el anuncio de la construcción de nuevos asentamientos israelíes en Jerusalén Este (en total, 1.600 casas), cuya anexión no es reconocida por la comunidad internacional. Para más inri, el anuncio se produjo en plena visita del vicepresidente estadounidense, Joe Biden, a Israel.

Netanyahu, de visita desde el lunes en Washington, insistió el martes en que Jerusalén era, para Israel, la capital del estado hebreo.

Pese a que los desacuerdos persisten, el mandatario israelí ha retrasado su marcha de Washington para reunirse con el enviado estadounidense para Oriente Próximo, George Mitchell. En cambio, no está programada ninguna otra reunión entre Netanyahu y Obama, incluso aunque los equipos de ambos sigan en contacto, según dijo Gibbs.

Pese al revuelo que causó el anuncio de nuevas construcciones, este martes, los medios israelíes anunciaron que la alcaldía de Jerusalén ha dado luz verde a la construcción de otras 20 viviendas en el polémico solar del hotel palestino Shepherd, en el sector oriental anexionado por Israel en 1967. Israel considera toda la ciudad santa como su capital "indivisible y eterna", mientras que los palestinos quieren establecer la capital de su futuro estado en Jerusalén Este.

Según un responsable israelí, Netanyahu ha advertido a los estadounidenses que "si sostienen las demandas poco razonables presentadas por los palestinos concernientes a la congelación de la construcción en Jerusalén, el proceso político corre el peligro de bloquearse durante un año".

Estas tensiones coinciden con la crisis diplomática de Israel con otro de sus aliados: Reino Unido. Este mismo martes, el gobierno británico anunciaba la expulsión de un diplomático israelí por la utilización de falsos pasaportes británicos en el asesinato en enero de un alto cargo de Hamas en Dubai.

Fuente:elmundo.es

¡¡ Que gesto !! , ¿ la rendición ?

Obama pide a Netanyahu un gesto hacia los palestinos

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha pedido al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, gestos que generen confianza en los palestinos para ayudar a lanzar conversaciones indirectas, ha dicho un portavoz de la Casa Blanca.

En declaraciones realizadas un día después de que Obama y Netanyahu se reunieran en la Casa Blanca, el portavoz Robert Gibbs agregó que aún sigue habiendo diferencias entre Estados Unidos e Israel.

Gibbs dijo que los funcionarios estadounidenses están buscando "aclaraciones" del plan de Israel para expandir los asentamientos judíos en Jerusalén Este. Aunque reiteró que EEUU tiene "una fuerte relación con un fuerte aliado".

Y es que, inmutable ante las turbulencias en sus relaciones con Estados Unidos y el Reino Unido, Israel sigue en su empeño de ampliar la presencia judía en la ocupada Jerusalén Este, con la aprobación de nuevas viviendas.

En una decisión que ha enfurecido a los palestinos y frustrado a los partidarios occidentales de una congelación de la construcción en los asentamientos, un funcionario israelí informó de que se había dado luz verde para construir en un vecindario del que los palestinos fueron expulsados el año pasado.

La noticia se conoció mientras el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se entrevistaba de manera inusualmente discreta con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para intentar enmendar las relaciones tras una abierta disputa sobre Jerusalén Este.

Netanyahu dijo en ella lamentar el mal momento en que se produjo el anuncio de los planes de construcción en el oriente de la Ciudad Santa -coincidiendo con una visita del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden- hace dos semanas, que Washington calificó de "insultante".

Pero el lunes insistió antes de comparecer ante un influyente grupo de estadounidenses judíos que "Jerusalén es nuestra capital" y que la construcción continuará hasta que Israel lo considere necesario.

Según algunos medios israelíes, el propio Netanyahu se vio sorprendido por la noticia de los últimos planes para construir apartamentos en el distrito Sheikh Jarrah, que se ha convertido en un punto central de las manifestaciones contra las colonias judías desde que los residentes palestinos fueron expulsados.

El negociador jefe de los palestinos, Saeb Erekat, dijo que es "intención de Israel terminar por la fuerza cualquier presencia palestina en Jerusalén Este e impedir cualquier esperanza de alcanzar un acuerdo en los temas centrales de Jerusalén en línea con la ley internacional".

"Hay creciente frustración internacional con Israel por las acciones y decisiones que está adoptando", comentó. "Israel está hundiéndose en un hoyo del que tendrá que salir si es serio respecto a la paz", aseguró.

En declaraciones a la Radio del Ejército, el concejal de Jerusalén Elisha Peleg dijo que el plan llevaba meses en elaboración. La última decisión fue un "paso técnico" para aprobar las viviendas.

"Continuaremos construyendo en todo Jerusalén, también en Sheikh Jarrah y Ras al-Amud", dijo, citando otro barrio palestino en el área de Jerusalén.

Erekat indicó que el presidente Mahmoud Abbas insistiría en eliminar los planes de construcción en Sheikh Jarrah, además de los publicados durante la visita de Biden de levantar 1.600 casas en otro emplazamiento cerca de la ciudad.

Israel anexó a Jerusalén Este como parte de su capital tras capturarla en la guerra de los Seis Días en 1967. Los palestinos quieren que forme parte de su capital en un futuro Estado que pretenden establecer en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza.

Fuente:elmundo.es

Pelosi: 'En el Congreso estamos del lado de Israel'

Las construcciones continuarán en Jerusalén, ha reafirmado en Washington el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aparentemente ignorando el descontento de Obama apenas horas antes de verse con él en la Casa Blanca.

El encuentro está previsto para las cinco y media hora local, las diez y media en España, sin otra presencia mediática que la de un fotógrafo oficial.

La reunión ha estado precedida por la mañana por unas discusiones «francas» y «productivas» entre el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, y Netanyahu.

El primer ministro, fino conocedor de la política americana, logró horas antes del encuentro con Obama el apoyo del Congreso. «Nosotros, en el Congreso, estamos al lado de Israel. Es un punto sobre el que no tenemos un compromiso más allá de las tendencias partidistas», dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ante el jefe de la minoría republicana, John Boehner, junto al que recibió a Netanyahu en el capitolio.

«El pueblo judío construyó en Jerusalén hace 3.000 años y el pueblo judío construye en Jerusalén hoy», lanzó Netanyahu el lunes ante la AIPAC, principal lobby pro israelí en EEUU: «Jerusalén no es una colonia. Es nuestra capital». Las declaraciones amenazan los esfuerzos americanos para relanzar el proceso de paz, asegura la Autoridad Palestina.

El Estado hebreo se apropio de Jerusalén Este durante la Guerra de los Seis Días en 1967, una anexión que la comunidad internacional no ha reconocido. Los palestinos quieren hacer de esta parte de la Ciudad Santa su futura capital.

Este discurso «cava la fosa entre la Administración Obama y el Gobierno israelí a propósito de las negociaciones», estima Haim Malka, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington.

La crisis estalló hace dos semanas, cuando el Gobierno Netanyahu anunció 1.600 nuevas construcciones en Jerusalén Este, en plena visita del número dos de la Administación americana, Joe Biden.

Washington argumenta que esta iniciativa mina la paz, además de la credibilidad de los esfuerzos estadounidenses por ganar la confianza del mundo áraber y aislar a Irán.

El analista Walter Russell Mead, del Consejo de Relaciones Exteriores, advierte en Politico que la comisión de urbanismo de Jerusalén no ha anunciado desde entonces construcciones suplementarias, y concluye que la presión de Obama ha hecho que su aliado se pliegue de facto.

Del lado israelí, la secretaria del gabinete de Netanyahu constató la satisfacción del premier tras sus entrevistas en Washington. «Las relaciones entre Israel y EEUU permanecen inalteradas», explicó Zvi Hauser. En cuanto al desacuerdo a propósito de Jerusalén, éste «se remonta a 1967, y se trata de una serie de divergencias entre amigos».

Fuente:elmundo.es

Netanyahu: "Jerusalén no es un asentamiento"

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reiteró ante el Gobierno de Estados Unidos y en vísperas de una reunión con el presidente Barack Obama, que "Jerusalén no es un asentamiento".

Crisis americano-israelí: la culpa es de Obama - Jeff Jacoby

El pasado noviembre el Gobierno de Israel dio su visto bueno a una moratoria de 10 meses sobre la construcción de viviendas judías en la Margen Occidental. La moratoria no afectaba a las escuelas, las sinagogas y los edificios ya en construcción; tampoco a Jerusalén Oriental, donde viven unos 180.000 israelíes, más de un tercio de la población judía de la ciudad

Incluso sin las salvedades referidas, se trató de una concesión sin precedentes, destinada, dijo el primer ministro Netanyahu, a "alentar la reanudación de las conversaciones de paz con [los] vecinos palestinos".

En aquel momento, la Administración Obama aplaudió el anuncio de Israel. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que se trataba de "un paso adelante"; y el enviado especial de Obama a la región, George Mitchell, aseguraba que se trataba de "un movimiento positivo" que podría tener "un impacto sustancial sobre el terreno": "Es más de lo que ha hecho nunca Gobierno israelí alguno", reconoció.

De forma que, cuando el Ministerio de Interior de Israel anunció recientemente la aprobación provisional de la construcción de 1.600 nuevas viviendas en el barrio jerosolimitano de Ramat Shlomo no estaba faltando a ningún compromiso. Si alguien es culpable de mala fe en esta crisis diplomática es Obama, que ahora dice digo donde en su momento dijo Diego.

El Gobierno de Israel fue culpable, como mucho, de elegir mal el momento del anuncio, pues se produjo cuando el vicepresidente americano Biden se encontraba en el país y había previstas unas conversaciones indirectas con los palestinos, que desde hace más de un año se niegan a mantener contactos directos con los israelíes. La metedura de pata podría haber quedado en nada tan pronto como Netanyahu pidió disculpas por el torpe anuncio de su Gobierno, del que él no tuvo conocimiento de antemano; pero la Administración Obama decidió pasar a la ofensiva: Clinton criticó públicamente a Israel, que supuestamente habría afrentado a EEUU, y riñó a Netanyahu en una tensísima conversación telefónica de 45 minutos cuyo guión había redactado el propio Obama. Para colmo, el portavoz del Departamento de Estado exigió a Israel que demostrara con "acciones específicas" su compromiso con la paz. Quedaban en el olvido, pues, la moratoria sin precedentes de noviembre y otros innumerables gestos israelíes, como la liberación de prisioneros y las ofertas de paz a los palestinos; gestos no correspondidos.

Cuando el presidente Obama fue preguntado acerca de si las relaciones americano-israelíes están en crisis, respondió tajante: "No". Pero lo cierto es que su Administración parece empeñada en crear una atmósfera de crudo antagonismo.

Si lo que pretendía Obama era sentar a israelíes y palestinos en la mesa de negociaciones y reactivar el llamado "proceso de paz", no podría haber elegido una táctica más contraproducente. Así, la Autoridad Palestina (AP) explotó rápidamente la oportunidad para retirarse de las conversaciones indirectas acordadas: ¿por qué negociar concesiones israelíes si Washington puede obligar a Israel a servirlas en bandeja, y a cambio de nada? "Para empezar las negociaciones, queremos oír a Mitchell decir que Israel ha anulado la decisión de construir viviendas ", declaró el negociador palestino, Saeb Erekat.

Ésta viene siendo la estrategia de la Autoridad Palestina desde que Obama asumió el poder, con una postura lo que se dice no muy proisraelí. La primavera pasada el presidente de la AP, Mahmud Abbás, confesó a Jackson Diehl, del Washington Post, que no tiene la menor intención de negociar con Israel; que estaba encantado cruzado de brazos y dejando que Washington sacara concesiones a Netanyahu."Los estadounidenses son los líderes del mundo –dijo Abbás–. Ellos pueden hacer valer su peso en cualquier parte del mundo... Voy a esperar ".

Por lo general, Israel se esfuerza por dar cabida a las peticiones de Washington, pero hay algunas cosas a las que ningún gobierno israelí puede renunciar. Una de ellas es el derecho de los judios a vivir en Jerusalén; en la totalidad de Jerusalén, incluidas las zonas de la ciudad conquistadas por Jordania en 1948 y conservadas Judenrein hasta 1967. Los israelíes discuten mucho, pero casi todos están de acuerdo en que Jerusalén jamás debe volver a ser dividida. Los también están de acuerdo en eso: de hecho, la Ley de la Embajada de Jerusalén (1995) dice que ésta " debe seguir siendo una ciudad unificada en la que los derechos de todos los grupos étnicos y religiosos estén protegidos".

En la campaña electoral de 2008, Obama dijo que ésa era también su posición. Millones de votantes proisraelíes le creyeron, igual que le creyeron cuando habló de la "inquebrantable amistad" con Israel. Tal y como están las cosas, lo mismo hoy ya no le creen tanto...

JEFF JACOBY, columnista del Boston Globe.
Fuente:libertaddigital.com

¿ Le quedará claro a Husein Obama ?

Netanyahu: "El pueblo judío construía en Jerusalén hace 3.000 años y construye hoy"

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se mantiene desafiante en su disputa con el Gobierno de EEUU, en vísperas de una reunión con Barack Obama, reiterando que "Jerusalén no es un asentamiento sino su capital", en la que ya construían hace 3000 años.

En un discurso ante la reunión anual de AIPAC, el lobby judío en EEUU, Netanyahu afirmó que "el pueblo judío construía Jerusalén hace 3.000 años y el pueblo judío construye Jerusalén hoy. Jerusalén no es un asentamiento. Es nuestra capital".

La expansión de los asentamientos israelíes ha enfriado los lazos entre ambos Gobiernos, en especial desde que el pasado día 9 Israel anunció la construcción de 1.600 viviendas en Ramat Shlomo, un asentamiento en Jerusalén Este, mientras el vicepresidente de EEUU, Joe Biden, se encontraba de visita.

Tras un enfrentamiento muy público y reproches a Netanyahu muy poco diplomáticos de la secretaria de Estado, Hillary Clinton ambos Gobiernos habían intentado en los últimos días quitar hierro a su enfrentamiento y poner el énfasis en su interés por restablecer las negociaciones de paz.

Así, Netanyahu ha asegurado que "cuando el mundo afronta desafíos monumentales, sé que Israel y EEUU los encararán juntos"; mientras que Clinton ha declarado que ambos gobiernos tratan sobre pasos que Israel puede dar para restablecer la confianza entre las partes y retomar las negociaciones de paz. Además, Biden y Netanyahu se reunieron en la noche de este lunes para una cena en la residencia oficial del vicepresidente.

El primer ministro se reunió también a puerta cerrada con Clinton, en un encuentro en el que según el Departamento de Estado, "analizaron medidas específicas que se podrían tomar para mejorar el ambiente y mantener el avance de las conversaciones indirectas".

Según este Departamento indicó que el enfoque de Estados Unidos sigue siendo "el de crear un ambiente de confianza para que las partes puedan comenzar a resolver los problemas importantes a través de las conversaciones de proximidad y avanzar hacia negociaciones directas lo más pronto posible. Continuamos logrando avances con ese objetivo".

En días anteriores, Netanyahu había expresado su disposición a hacer concesiones para restablecer la confianza, aunque no se ha dado a conocer cuáles serían. Antes del anuncio de las nuevas viviendas, Estados Unidos había anunciado un acuerdo para comenzar de nuevo las negociaciones indirectas, pero la iniciativa israelí las dejó aparcadas.

Clinton, quien en la mañana de este lunes también se dirigió a la reunión de AIPAC, en la que participan cerca de 7.500 delegados, reiteró hoy que la relación entre los dos países es "sólida como una roca, inquebrantable, duradera y eterna".

Aseguró que sólo se conseguirá el éxito en las negociaciones de paz si ambas partes en conflicto son capaces de construir una "relación de confianza mutua". Por ello, pidió tanto a Israel como a los palestinos que "se frenen en sus declaraciones y acciones unilaterales que minan el proceso (de paz) y obstaculiza las negociaciones".

Advertencias a Irán

Al tiempo que la secretaria de Estado lanzaba estos mensajes a Israel, también intentaba tranquilizar a ese país sobre una de sus grandes preocupaciones estratégicas, el programa nuclear iraní. Clinton dijo que Estados Unidos "siempre respaldará el derecho de Israel a defenderse y para Israel no hay amenaza estratégica mayor que la perspectiva de Irán con armas nucleares".

También Netanyahu aludió en su discurso a esa amenaza: Israel, aseguró, espera que la comunidad internacional actúe "de modo rápido y decisivo" contra la amenaza nuclear iraní pero también se reserva "el derecho a defenderse".

Fuente:libertaddigital.com